Google在上个月曾经对图片搜索进行了一次“改版”，在搜索结果中只显示图片信息，鼠标移动到图片上之后，才会显示图象的尺寸、大小以及域名信息。
现在，Google将图片搜索恢复为原先的风格了，直接在界面上显示所有信息，对此我表示热烈欢迎。
上个月的那次改版对于我这个经常使用图片搜索的人来说简直是个噩梦，因为每个搜索结果，只有把鼠标放到图片上时才知道图片的具体信息，在搜索固定大小图片时候，这浪费了我大量时间，特别是对于中国用户来说，使用Google.COM的图片搜索，几乎搜索任何一个关键词，翻几页后就“该页无法显示”了。
当然，这个问题可以使用Google.CN来解决，不会被墙，并且速度也更快，对于一些英文图片搜索来说，使用Google.CN也可以搜索到，其搜索结果比百度要好的多，只是看不到图片信息而已。
现在，Google的图片搜索终于又可以看到图片信息了，这对加快搜索速度有很大帮助，可以让我们更快地搜索到合适的图片。
不知道Google为什么要这么“折腾”图片搜索服务，这么来回“折腾”有意思吗？
Google的图片搜索地址：http://images.google.com
在cnBeta上看到一篇CCTV的新闻，说北京一公司竟然能用卫星实时监控找车，而在电视上看到的画面，使用的软件显然是Google Earth（视频地址收看[附解说词]，视频地址2），这可能令很多人感到惊奇，那么，Google Earth到底有没有“卫星实时监控”的能力呢，让我们从Google Earth软件本身来分析一下。
新闻频道《新闻社区》栏目播出了的北京某公司利用卫星地图寻找“老赖”车辆的新闻报道说，北京某公司的经理每天都会通过卫星定位，来寻找那些老赖车。新闻中出现的卫星追踪画面实际上是来自于Google公司的Google Earth软件，而Google Earth软件根本无法实现高精度和时效性的追踪。
根据Google Earth的官方主页上的介绍，Google Earth目前有四个版本。每个版本的功能如下：
一、Google Earth Free
第一个版本是免费的Google Earth（Google Earth Free），也就是我们大家手里用到的，使用最为广泛的Google Earth，这个版本的Google Earth只具有最基本的功能，供所有人免费使用。大家在使用的过程中也肯定知道，里面的图像大多是2、3年前的图像，几乎找不到几个月前的图像，更不用说“实时监控”了。
二、Google Earth Plus
下一个版本是Google Earth Plus（年费20美元），这个版本拥有更多的功能，例如更快的网络访问速度，实时GPS（Global Positioning System，全球定位系统）追踪引入（将GPS设备中的数据引入到Google Earth中，不支持引出到GPS中），更高打印分辨率，邮件技术支持，电子表格引入。
Google Earth Plus的GPS追踪，只是通过GPS设备，将这个定位地点输出到Google Earth中，使得在Google Earth中可以定位到这个GPS设备坐标。这类似我以前说的手机车载GPS设备。显然，这个功能并不能返回实时的卫星地图。
三、Google Earth Pro
第三个版本是Google Earth Pro（年费400美元），这个版本可以免费试用7天，通过试用我们发现，Pro版的影像清晰度（分辨率）和Free版没有任何的不同，两者的影像数据是相同的。Pro版本除了具有Plus的功能之外，还拥有更高的打印效果，可以输出高质量的图像文件，更多的商业图层，可以应用与房地产、保险等各种商业领域。
四、Google Earth Enterprise
最后是Google Earth企业版，可以将Google Earth应用与企业内部系统，将Google Earth数据结合进企业ASP（Application Service Provider，应用服务提供商）使得企业的运作更高效。
以上是Google Earth的四个版本的软件，我们可以看到，每个产品都没有“卫星实时监控”功能，从常识上讲，“卫星实时监控”已经具有极高的军用价值，肯定为各国军方掌握，不可能将其流传入民间，更不可能让人免费使用。CCTV的这段新闻缺少基本的常识，偷换概念，属于标准的假新闻。
去年的这个时候使用优惠码注册过DreamHost的虚拟主机，价格只有9美元，却拥有20G的空间，2TB流量，可以绑定无限域名。当时觉得不可思议，不过一年下来，等到现在开始续费的时候，我才知道这是DreamHost的销售策略是很精明的。
一般人都喜欢便宜的虚拟主机，DreamHost首年的这种价格等于白送一年，看似很优惠，其实很多人忽视了一点，就是其优惠只能使用在第一年，从第二年开始就必须全额付款，就是每年119.4美元，这样对于长期主机用户来说还是价格不菲的（同样配置我见过有的只有6美元/月）。我以前曾写过一篇《选购国外虚拟主机的一些心得体会》，提到一点是按月付款可以降低服务风险的策略，如果服务商的主机服务存在问题，用户可以在下个月就更换主机商，这样就对虚拟主机商提出了更高的要求。
按年付款显然风险就更大，而且DreamHost的年付价格非常高，虽然其2TB的流量很不错，不过很少有用户能用那么大的流量，一般用户每月30G流量就足够了，这样的主机每月也就3-5美元。即使2TB的流量，很多主机商的价格也没有DreamHost的这么高。
DreamHost利用首年的低价格吸引大量用户，等到第二年，就要求用户全额付款。由于用户网站设置以及MySql等已经配置运行很长时间，迁移虚拟主机可能会带来的不可预知的风险和麻烦，网站运作比较成功的用户就懒得再迁移到其他地方，于是就只好全额付款一年。DreamHost因此就获得较高的利益。
这时候有些人可能在想，如果第二年用另外一个信用卡重新申请一个优惠用户，不是可以继续享受优惠。但是我们应该知道，商人永远比用户更聪明，DreamHost规定使用优惠码的用户绑定的域名，再第二年必须是正常付费状态才能绑定，因此第二年注册新用户将无法绑定原有域名。
因此，DreamHost成功利用了人们贪图便宜的心理，让用户实际付出了更多的费用。
我觉得，从目前的情况看来，Google的Picasa Web Albums是一个相当失败的产品，没有能够很好利用Google和Picasa的两方面的优势，其开发应用存在很大的问题。
Picasa Web Albums作为一个在线网络相册服务，有着天生的优势，这些优势是其他公司所没有的。
一、Picasa的优势
Picasa对于本地照片有着相当强大的管理功能，和Gmail、Google Blogger、Google Earth都有接口，使用起来非常顺手，是一个很成功的照片管理软件。
二、Google的优势
Google拥有拥有庞大的用户群和良好的品牌效应，同时还拥有很强的网络应用开发团队。
因此，一般人看来，Google+Picasa产生出来的网络相册Picasa Web Albums应该是Flickr的杀手，然而自从Picasa网络相册服务发布半年来，几乎没有对Flickr产生任何实质性的威胁，没有能够撼动Flickr的地位，并且目前已经逐步被人们所遗忘。我个人感觉，Picasa Web Albums如果再不进行变革，就要面临完全出局的命运了。
目前我所看到的Picasa Web Albums具有如下的一些问题急需解决。
一、存储空间太小
免费用户只有250M空间，基本上只能放很少一部分拍摄的相片，不足以承担网络相册的功能，做为对比，名不见经传的Panoramio拥有2G的图片空间。
二、图片地址不友好
地图的分享地址太长，且不容易记忆，对于一下Flick的图片URL地址和Picasa Web Albums的图片地址，Picasa的地址几乎比Flickr长了一倍，且很难记忆，这和Flickr形成鲜明对比。不好记忆的地址，引来最大的问题就是不利于分享，这带来最大的麻烦就是社会化功能大为削弱。
三、社会化功能弱小
不好分享而引起的社会化功能缺陷是一个问题，另外的问题是功能上的缺陷。我如何寻找别人的照片？标签（Tags）在哪里？同类型的群组在哪里？这些功能全都没有。
四、完全没有特色
目前的照片分享服务已经有太多了，Picasa Web Albums做为一个后来者应该充分发挥自己的特色，才能引起大家的注意，可惜的是Picasa Web Albums做的实在太差了，我们在Picasa Web Albums中几乎找不到任何一个有特色的功能，它有的功能其他网站也有，而做为Google的一个产品，和Google其他服务结合的也非常差。以至于两个月前，Google Earth竟然在地理图层（Geographic Web）中使用的另外一个名不见经传的Panoramio做为照片分享图层，虽然Panoramio比起Flickr有一定差距，但是其和Google Earth/Google Maps的结合竟然比Google自己的Picasa Web Albums还要好，可见Picasa Web Albums的失败是策略上的失败，败在没有任何的特色。
Picasa Web Albums有自己的优势，但是Picasa Web Albums却没有很好的利用自己的优势，学习Flickr的成功经验，因此Picasa Web Albums目前就遇到Google Earth使用Panoramio的这种尴尬局面，眼看着Panoramio的用户量在这两个月来的疯狂增长，不知道Picasa的开发团队心里是什么感受。
解决目前的局面，其实Picasa还有机会，因为Picasa客户端拥有良好的基础，Google则拥有庞大的用户群，如果Picasa及时调整战略的话，Flickr和Panoramio都完全不是其对手，当然，如果Picasa继续保持现状的话，我估计一年之后Picasa就再也不会有翻身的机会了。
据Panoramio的官方博客报道，Google Earth昨天更新了地理图层（Geographic Web），这次更新最为引人注目的就是Panoramio图层的更新记录，更新后地理图层的Panoramio图层的照片数目猛翻了五倍，从8万张照片猛增到40万张照片。
自从Google Earth加上Panoramio照片图层后，Panoramio就迎来了照片共享服务发展的黄金期，用户数目和照片数目都飞速增长，连其创始人爱德华都感慨这两个月的增长实在疯狂（completely crazy）。
不过我在2月5日上传的世界之窗的照片还没有更新上去，因为我照片最开始的ID是700658，这次只更新到了655000，之后的照片要等到下个月才能更新到Google Earth上去。看来我上传的动作还是慢了点。
Panoramio目前的发展势头很不错，希望过快的用户增长不要让Panoramio的服务下降，Panoramio也应该在服务器稳定性以及带宽上做好一些预防措施。
今天发现我的Feedburner统计的订阅人数发生了巨变，一下变成了10974个。
上一次Feedburner发生数字大变化是在获取抓虾订阅数的时候，但那次变化也没有这次这么夸张，因此一开始我怀疑是Feedburner统计出错，于是马上登录Feedburner进去一看，才发现不是这样的，原来Google也开始提供Feed的订阅数目了。
以前Google Reader一直不提供Feed的订阅人数，而其他所有在线阅读器几乎都提供订阅人数反馈给Feedburner，而现在，我们已经可以通过Google Feedfetcher获得Google Reader和Google个性化主页的订阅人数了。
看到具体的数字我感到非常惊讶，Google Feedfetcher合计了Google Reader和Google个性化主页的订阅人数之和，竟然有6160个之多，比其他所有在线阅读器（包括抓虾，Bloglines等）的总和还要多的多，真没想到Google的用户量竟然有这么大。
可惜的是目前我还不知道具体的Google Reader和Google个性化主页两者具体的订阅数字，不过我猜测订阅来源主要来自Google个性化主页，Google Reader的使用量应该还不至于大到如此夸张的地步。
在英文搜索中，Google早已经在搜索结果中标识恶意网站或可能有害的网站。前几天，这个功能被应用在Google中文搜索上，某些包含木马病毒的网站在Google搜索结果中会被提示“该网站可能会损害您的计算机。”
Google对这种提示信息的官方说明是：“该警告信息会显示在Google认为可能会包含恶意软件的搜索结果中。恶意软件通常是在用户访问这些站点时，在用户毫不知情或未经用户允许的情况下被安装的。恶意软件的例子包括在用户的计算机里删除数据；盗窃密码和信用卡号等一系列的个人信息；或者更换用户的搜索结果。”
由于Google是世界上使用最多的搜索引擎之一，具有庞大的用户量，Google的做法使得“被标示的网站”处于一种极为窘迫的处境，显然，大多数用户不会冒险去点击这些Google认为不安全的网站，来自Google的访问量将大为减少，几乎等同于被Google删除，同时该网站的“声誉”也被用户所质疑。这种对于恶意网站的严厉打击旨在保护广大网民的上网安全。
目前被标识的中文网站还不多，通常情况下包含木马病毒的网站有可能会被标识，有一些网站被黑后被挂上木马病毒也会被标识，网站管理员可以通过“Google网站管理员工具”来检查自己网站是否被标识以及相关解决处理操作。（感谢zxmys的提示）
