网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留

　　河北邯郸市公安局官方微博发布消息表示，对“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”一事，撤销对当事人张某某做出的处罚决定，对派出所所长停止执行职务，对办案民警调离执法岗位，责令派出所向当事人赔礼道歉。

　　据悉，早先河北邯郸涉县一男子发帖称，医院食堂价高难吃被公安拘留，随后引发网络热议。

　　有网友提问：请问在大众点评上给的那些差评，现在删除还来得及吗？

　　【相关报道：网民称医院食堂价高难吃被拘】

　　8月18日，涉县广播电视台微信公众号“微观涉县”发文称，涉县城关派出所还接到另一起报警，有人在百度涉县贴吧、搜狐网、微信群等网络传播以“涉县新医院餐厅质差、价贵、量少，还是人民的医院吗?”为标题的帖子，对医院工作造成恶劣影响。接警后，该所立即组织民警展开调查，于8月16日查明，信息发布者叫张某，6月初在医院就诊期间，因觉得饭菜一般，于是就在网上发布了这篇帖子。

　　报道称，通过多方调查取证，警方查实王某、张某涉嫌�构事实，扰乱公共秩序。二人均被依法处以行政拘留处罚。

　　报道中还提到，“公安民警提醒广大网民，网上传播虚假信息属于违法行为，严重影响公共秩序，希望广大网民自觉抵制。同时，将持续加大打击力度，还广大群众一个清朗的网络空间。”

　　【邯郸警方回应：涉县公安局原处罚决定已撤销  当事民警已被追责】

　　“网民发帖称医院食堂价高难吃被拘留”经媒体报道后，邯郸市公安局高度重视，立即联合政府法制办、律师顾问团和市局法制支队组成工作组，连夜对案件“事实、证据、法律适用”进行全面复查。

　　经查，发帖人张某某曾参与经营县医院旧址食堂。新医院搬迁后，因未中标新食堂经营权而心有不满，遂于酒后通过网络发布了与实际情况存在偏差的信息。市公安局工作组复查后认为，原处罚决定“适用法律不当”，责成涉县公安局依据《公安机关内部执法监督工作规定》第19条第1项，撤销对当事人张某某做出的处罚决定，对派出所所长停止执行职务，对办案民警调离执法岗位，责令派出所向当事人赔礼道歉。同时，要求涉县公安局举一反三，引以为戒，在全局范围内开展执法活动大检查，进一步规范执法行为，避免类似问题再次发生。

FBI警告停止使用俄罗斯卡巴斯基软件

　　FBI警告私营部门停止使用俄罗斯安全公司卡巴斯基的安全软件，声称它对国家安全存在严重威胁，美国企业要尽可能快的从其系统中移除卡巴斯基。FBI优先警告了能源行业以及使用工业控制系统和SCADA系统的企业。彭博商业周刊此前称，卡巴基斯与俄罗斯情报机构有着比它声称的更密切的合作关系。

　　美国政府高级官员表示，联邦调查局的目标是让美国公司尽快将卡巴斯基从他们的电脑系统中移除，或者在新产品以及其他努力中避免使用它们。

　　美国联邦调查局（FBI）的反情报部门在今年初就发出了警告，并优先了警告了能源行业以及使用工业控制系统和SCADA系统的企业。在美国政府采取行动之际，俄罗斯也正努力移除美国科技公司如微软的操作系统。

　　与此同时，《彭博商业周刊》（Bloomberg Businessweek）声称，他们看到的电子邮件“显示卡巴斯基实验室与俄罗斯主要情报机构——俄罗斯联邦安全局（FSB）的工作关系比公开承认的要紧密得多”——卡巴斯基实验室“证实这些邮件是真实的”。

　　针对上述新闻，卡巴斯基实验室回应称，他们没有证实这些邮件的真实性。卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）的一名代表说，该公司与任何政府都没有“不适当的”联系，并补充说，“该公司经常与世界各地的政府和执法机构合作，唯一的目的是打击网络犯罪。”

　　稿源：彭博商业周刊

中国首家互联网法院落户杭州

　　8月18日，中国首家互联网法院“杭州互联网法院”正式揭牌成立。杭州互联网法院的最大特点是诉讼全程通过网络进行。从起诉、立案、举证、开庭、送达、判决、执行全部在网上完成，当事人无需舟车劳顿，打官司将像网购一样便捷。

　　今后，杭州地区涉互联网案件，将全部在互联网法院审理。

　　根据最高法文件，自2017年8月18日起，杭州互联网法院集中管辖杭州市辖区内基层法院有管辖权的涉互联网一审民事、行政案件。其受案范围包括互联网购物、服务、小额金融借款等合同纠纷，互联网著作权权属、侵权纠纷，利用互联网侵害他人人格权纠纷等6类案件。

　　普通百姓如何在互联网法院打官司？运用“杭州互联网法院诉讼平台”，原告注册并实名认证后，按照格式填写起诉状，经用户授权后，系统调取涉案的电子商务、交易、物流等信息。起诉后，法院进行诉前调解，在15天调解期内不成功的，起诉状将提交法院立案，立案通过即可缴纳诉讼费。

　　在原告提起诉讼后，相关信息将被推送给被告方，被告也可以在平台上查看被诉信息并提交答辩状。对法官来说，可将案件争议焦点提前推送给双方当事人，以便双方提前准备相关证据材料，庭审时有针对性地发表意见。

　　浙江省高院副院长朱深远表示，目前网上各类交易存在许多法律风险和陷阱，互联网法院将通过审理、研究案件，整合、创设适应互联网发展的诉讼规则，防范化解网上各类交易的法律风险，降低网上维权成本。同时，互联网法院还将对现有诉讼进行全流程再造，制定新型互联网审判方式，包括诉讼规程、庭审规范、当事人操作指南等。互联网法院还将以司法裁判的方式，划定互联网活动的底线和边界，推动互联网法律法规的完善。

　　法院揭牌后，第一案开审。原告为《后宫甄�执�》作者，被告为网易公司，起诉案由：侵权。此案件的原告是一位名叫吴雪岚的作家，她发现自己以笔名“流潋紫”撰写的小说《后宫甄�执�》，在未经授权的情况下，被“网易云阅读”平台以收费阅读的方式提供在线阅读服务。原告认为，被告严重侵犯其著作权，要求被告赔偿相关经济损失，并承担全部诉讼费用。被告代理人则表示，原告将该著作授权某文化公司，对外可以转授权信息网络传播权，该公司又将图书的信息网络传播权授权给网易。原告终止与该公司的合作网易并不知情。因此请求驳回原告起诉，并建议追加案外的文化公司为第三人或者是共同被告。双方代理人围绕争议焦点进行了举证和质证，隔空在屏幕上“唇枪舌剑”。最后，根据语音软件的实时转化，庭审记录实时出现在双方当事人的电脑屏幕上，当事人只需点击鼠标即可完成法律上的确认。

　　稿源：新华社

百度回应小猿搜题作业帮争端：未参与运营

　　8月17日下午消息，针对小猿搜题与作业帮的相互指责，百度发表声明称，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营。在得知此次纠纷后，百度已以投资方身份，要求作业帮就相关情况进行调查及说明，建议他们如自身确有媒体报道的不法行为，应坚决自查自纠并严肃处理。

　　百度方面称，作为投资方，百度从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端，从未有小猿搜题方面大肆宣扬的所谓“百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息”的行为。

　　百度在声明中提出，在互联网教育领域发生如此大规模和无底线的公关混战，企业负责人罔顾事实、满口污言秽语，不仅令同行不齿，更让广大家长、学员丧失对服务提供者的信任和期待，破坏行业健康发展的根基。

　　近日，多款学习类App被曝光内含“黄段子”，“学霸君”“作业帮”等热门学习软件均牵涉其中。8月11日，“小猿搜题”和“猿辅导”又被指暗藏大量色情信息，评论区“性暗示意味浓重”。

　　8月14日，猿辅导召开新闻发布会称，已掌握足够证据证实此事系竞品公司“作业帮”蓄意抹黑，猿辅导已就该事件报案，并配合公安机关调查取证。

　　当晚，作业帮发布公告，称在作业帮的融资过程中，持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告，试图对作业帮进行抹黑，损毁作业帮的品牌声誉。已经进行了证据保全并将通过司法途径追究其法律责任，以维护自身权益。(泽宇)

　　以下为百度声明全文：

　　即使树大招风，依然谢绝碰瓷

　　近日，教育类App领域频发公关恶斗，其中小猿搜题与作业帮的相互指责引发各界关注。百度作为作业帮的投资方之一，被小猿搜题蓄意引入争斗，无端遭受构陷和攻击，特此声明如下：

　　1、作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体，在法律意义上不存在“百度作业帮”这一品牌或企业名称，百度作为投资方之一，不参与作业帮日常运营。

　　2、作为投资方，百度从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端，从未有小猿搜题方面大肆宣扬的所谓“百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息”的行为。然而，小猿搜题为达到引发关注、扩大影响的目的，在其新闻发布会演示材料、散发给媒体的素材、自行写作或运作的公关稿件，营销大号及关联公司北京粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙的个人微博、直播内容中，蓄意绑架“百度”品牌，肆意攻击诬陷，经协商警示后仍不停止此类侵权行为，给百度公司品牌及商誉造成显著伤害。为维护自身合法权益，百度已搜集相关证据，向法院起诉小猿搜题运营主体、关联公司粉笔蓝天CEO张小龙等不法行为人，以及其他参与其中的营销大号及相关平台。

　　3、在得知此次纠纷后，百度已以投资方身份，要求作业帮就相关情况进行调查及说明，建议他们如自身确有媒体报道的不法行为，应坚决自查自纠并严肃处理。而同时，如遇竞争对手恶意侵害，则需动用法律手段给予坚决反击。在通过第三方厘清事件真相之前，百度对此次行业恶斗不持支持某方的倾向性立场。

　　4、教书者必先学为人师，育人者必先行为世范。在互联网教育领域发生如此大规模和无底线的公关混战，企业负责人罔顾事实、满口污言秽语，不仅令同行不齿，更让广大家长、学员丧失对服务提供者的信任和期待，破坏行业健康发展的根基。我们也借此呼吁各方将心思放到做好产品和服务上去，如遇不法侵害可向公安机关报案、或向法院起诉。公关恶战伤害的不是你的对手，而是自己的用户和行业的未来。百度已开放包括语义分析、图片鉴黄识别等技术，可以帮助教育类UGC平台提升运营管理能力，为广大青少年营造一个更加健康有益的网络学习交流环境。

　　特此声明，以正视听。

　　谢谢大家的关注！

　　百度公司

　　2017年8月17日

steam访问异常

　　访问steam商店的网站，提示“连接被重置”，这一天终于来临了，全球最大的游戏平台steam终于被封了。

　　使用https的方式可以访问steam社区，但是切换http的方式访问就不行，从这点就可以说明是针对steam的域名屏蔽。 ????

　　这种情况持续了一天左右，在晚上的时候，steam已经可以从国内正常访问，有网友抱怨白花钱购买加速器了。 ????

腾讯副总裁：微信不会读取、存储微信聊天记录

　　腾讯副总裁表示，微信不会读取、分析聊天记录，我太太和我的对话，我也不希望听到，己所不欲勿施于人。这是基本原则。当然，有几种情况除外。用户违法需要协查，微信会根据法律介入，如果用户信息没收到，微信为了确保能收到信息，会存储转发。 ????

　　8月15日，腾讯副总裁丁珂首次回应腾讯与华为数据之争，称上周五和华为高层开内部会议，之前从未对外谈及此事。过程中，与华为有特别好的沟通，华为是技术特别强的公司，但是微信的价值导向是从来不会涉及用户相互聊天，并明确表示，微信不会读取、分析聊天记录，“我太太和我的对话，我也不希望听到，己所不欲勿施于人。这是基本原则。做的技术手段都是为了让大家方便”，丁珂回应称。

　　对于微信与华为的数据方面的分歧，丁珂表示，上周五和华为高层开内部会议，在这之前从未对外，最初是外媒讲到这个事情。腾讯和华为有特别好的沟通。这个时间点不能对外讲，但可以分享沟通中还处在探讨中的一些想法。在丁珂看来，华为是技术特别强的公司，也是国民骄傲，在海外市场不错。华为做这件事情本意是好的，从技术上说AI可以带来更高效。但两家公司理念确实不一样。对于微信的聊天， “我们自己比华为更容易做这件事，但从来没做过”。

　　丁珂讲到，除了国家监管的策略，我们价值导向是不会涉及用户相互聊天，即使email系统存储转发，但微信没有记录。只在以下特别的情况，第一种，明确国家司法说，违法需要协查，微信有能力，会根据国家法律在之后有介入。第二，国家明确要求的多人群，配合方。运营商都会有国家合规要求。第三，如果你在飞机上，信息没收到，微信为了确保你能收到信息，会存储转发，收到之后没有留底。

　　“外界很多误会，腾讯确实有能力，但平心而论，大家有多少聊天，花多少钱要做，没有任何企图为何要花这么多钱，未来也不会有。我们和华为理念的差别在这里，我们用户至上。我自己也不喜欢，跟太太讲的，不适合被别人知道”，丁珂表示。

　　丁珂进一步明确说，微信不会读取、存储微信聊天记录。

　　为何对用户没有企图，用户社交数据是非常宝贵的资源。

　　对此，丁珂回应称，这个有边界，隐私不能碰。统计意义的数据，要通过技术脱敏。我们有技术叫PPEN ID，拿到数据之后其实是不知道你是谁的。

　　丁珂补充到，比如你来到国家会议中心，给你welcome page，我们讨论很多次，这个合理。但如果记录下来今天上午、中午你在哪儿，然后记录下来，居然有别人知道，那这个企业就很可怕。技术能力很多家都能做到，但内部管理、企业文化上要把这类事情摒弃掉，防止发生。

　　稿源：新京报

小猿搜题指控百度作业帮栽赃陷害

　　8月14日下午消息，今日下午，小猿搜题召开媒体沟通会，就近日媒体及社交平台流传的“学习软件内容涉黄”一事披露调查结果，小猿搜题指控百度作业帮员工在小猿搜题应用上恶意发布涉黄信息，并蓄意进行传播诋毁。小猿搜题称，该事件对小猿搜题品牌和业务造成严重影响。

　　发布会上，小猿搜题所有证据指向“涉黄”事件系竞品百度作业帮栽赃陷害并蓄意抹黑。小猿搜题副总裁李鑫痛心地表示：“这是我见到的史上最肮脏的攻击陷害行为，简直是触目惊心，而且还发生在了教育行业。”

　　小猿搜题联合创始人李鑫告诉媒体，8月9日下午3点半到4点半，多个用户账号短时间内在小猿搜题评论区发布多条涉黄信息，他们调查后发现涉黄信息来自三台手机，而这些手机所在IP地址，有部分是百度作业帮办公所在地使用的IP地址。通过在小猿搜题内密集发布涉黄内容后，百度作业帮指定公关公司将涉黄内容页面截图在微博上进行大肆散播，制造虚假谣言，对外声称“小猿搜题涉黄”。

　　8月10日晚6点半，某电视台播出报道《学习APP惊现“黄段子” 熊孩子父亲投诉无果将其曝光》，百度作业帮员工王某以“家长李先生”身份爆料，声称自家孩子在小猿搜题上偷看涉黄内容，向小猿搜题客服投诉无果的相关采访内容。

　　小猿搜题官方在翻查客服通话记录，比对及查证后发现，该报道中的所谓“家长李先生”其实是百度作业帮员工王某，其采访客服的录音内容也经过了精心剪接拼接。

　　在电视报道播出后，百度作业帮引用该报道来源，在网络媒体进行大范围转载，诱导正规媒体跟进报道，进而再一步传播谣言诋毁小猿搜题，制造虚假社会舆论。

　　在发布会上，小猿搜题副总裁李鑫表示：“己身不正，难以正人。作为一家同样从事教育业务的公司，百度作业帮这种做法完全超出了一般企业的经营底线，还涉嫌践踏法律的红线，小猿搜题见识了史上最肮脏的手段。对于这种最无底线、手段手法低劣、自导自演，并涉及刑事犯罪的、攻击竞争对手的做法，我们感到无比震惊。”此外，李鑫表示，小猿搜题已将通过合法手段获取的证据和调查线索提交公安机关。

　　8月14日晚，百度作业帮也对此事作出回应，称某同行的陈述与事实相悖，是同行的诋毁和诽谤。 ????

　　以下为百度作业帮公告全文：

　　各位关心作业帮的朋友们：

　　今天上午，作业帮宣布已经完成1.5亿美金C轮融资，这是K12在线教育领域迄今为止规模最大的单笔融资。

　　但与此同时，在作业帮的融资过程中，持续遭遇来自某同行无端的攻击和诬告，试图对作业帮进行抹黑，损毁作业帮的品牌声誉。

　　本着对作业帮所有用户负责任的原则，也希望媒体同仁和每一位关心作业帮的朋友听到我们的声音，作业帮特此公告：

　　1、某同行的陈述与事实相悖，作业帮坚决杜绝任何不利于行业健康发展的行为。

　　2、作业帮不做口舌之争，对于任何故意诋毁和诽谤作业帮的行为，我们已经进行了证据保全并将通过司法途径追究其法律责任，以维护自身权益。

　　3、在迎来新一轮融资之际，我们将倾注全部精力打磨产品、改善体验，不让噪音干扰我们前进的脚步，用我们的力量为更多孩子和家长提供最优质的教育产品和服务。