2016年12月5日星期一

三星Note 7爆炸原因调查结果出炉:设计问题

  Instrumental发布了关于三星Note 7电池爆炸的调查报告,报告显示,三星Note7起火隐患来自电池仓的设计上。三星在Note7的外形设计有问题,电池仓的空间预留严重不足,导致电池的正、负很容易挤压在一起,从而引发电池起火。

  前几个月,三星因为Galaxy Note 7爆炸事件而被推到了风口浪尖上,起初,三星认为是电池质量所导致,不过,在更换了电池供应商之后,仍不断有爆炸事件发生。此后,三星一直未找出三星Note 7爆炸的真正原因,而不得不下架三星Note 7。

  现在第三方承包商Instrumental发布了关于三星Note 7电池爆炸的调查报告,表明是因为手机本身的“激进设计”所导致的。

  报告中提到,三星在Note 7的外形设计上很激进,而电池仓的空间预留严重不足,这导致电池的正、负很容易挤压在一起,从而引发电池起火,比如你把手机放在口袋,坐下来的时候,就很有可能出发隐患(触发隐患场景太普遍,这才是最大问题)。

三星Note 7爆炸原因调查结果出炉:设计问题

  从上面这张图片可以看出,Note 7的电池与主板之间的距离非常窄,最窄处仅0.1mm!这使得Note 7的电池即使在日常使用中也会受到挤压。而电池因为频繁受到挤压,最终导致爆炸。

  显然,三星的工程师在设计过程中极力加大电池体积,以此换取更大的电池容量。而电池位于CNC加工的保护罩内,这种昂贵的工艺致力于让电池不被其他内部组件戳压,但显然,这样的设计并不成功,电池最终还是因为受到挤压而爆炸。

  可见,追求更大的电池容量固然是好事,它能为手机带来更持久的续航,但安全始终应该放在第一位,如果因为致命的设计缺陷导致手机出现安全隐患,那样的话将是得不偿失的。

2016年12月3日星期六

苹果称iPhone 6s自动关机不是安全问题 是有意设计

  苹果公司发布《有关 iPhone 意外关机的信息》,称少数于2015年9月到10月期间生产的 iPhone 6s 设备中,某项电池元件被装进电池包之前在受控环境空气中暴露时间过长,使电池电量消耗速度快于正常水平,导致意外关机,这并不是安全问题。

  苹果公司称,为帮助顾客解决这个问题,苹果公司为受影响的设备免费更换电池。iPhone 6s 用户可以在 iPhone 6s 意外关机问题计划网页上输入设备序列号,查询其设备是否符合免费更换电池的条件。苹果公司对由此给顾客带来的不便表示诚挚的歉意。

  苹果公司表示,希望顾客了解到,iPhone 在设计时有意允许设备在一定条件下自动关机,如极度寒冷的气温。发生自动关机的某些情形对于顾客而言可能是意外,但这种设计是为了保护电子元件避免由于低电压遭到损伤。

  苹果公司表示,自己探寻了导致 iPhone 意外关机的其它可能性,经过深入调查,尚未发现其它原因。苹果公司将继续关注和分析顾客的报告。

  苹果官方提供了序列号查询工具,可以检查用户的 iPhone 6s 是否符合免费更换电池的条件。地址:https://www.apple.com/cn/support/iphone6s-unexpectedshutdown/

  以下是苹果官方的声明原文

  有关 iPhone 及意外关机的信息

  Apple 重视每一位顾客,特别是他们对 Apple 产品的疑问。在了解到 iPhone 用户出现意外关机的情况后,我们进行了彻底调查,收集设备并进行了分析。

  我们发现,少数于 2015 年 9 月到 10 月期间生产的 iPhone 6s 设备中,某项电池元件被装进电池包之前在受控环境空气中暴露时间过长,使电池电量消耗速度快于正常水平,导致意外关机。值得强调的是,这并不是安全问题。

  为帮助顾客解决这个问题,我们为受影响的设备免费更换电池。iPhone 6s 用户可以在 iPhone 6s 意外关机问题计划网页上输入设备序列号,查询其设备是否符合免费更换电池的条件。我们对由此给顾客带来的不便表示诚挚的歉意。

  我们也希望顾客了解到,iPhone 在设计时有意允许设备在一定条件下自动关机,如极度寒冷的气温。发生自动关机的某些情形对于顾客而言可能是意外,但这种设计是为了保护电子元件避免由于低电压遭到损伤。

  我们探寻了导致 iPhone 意外关机的其它可能性,经过深入调查,我们尚未发现其它原因。我们将继续关注和分析顾客的报告。

  顾客如遇到 Apple 产品相关问题,请访问 Apple Store 零售店或 Apple 授权服务提供商,或联系 Apple 技术支持寻求帮助。

借贷宝成立“10G裸条照片”处置组并报案

  11月30日,一个10G的“大学生裸条”照片、视频压缩包在网上流传开,里面包含167名女大学生手持身份证的裸照及视频,甚至包括所谓的“肉偿”视频。

  除了视频之外,文件中还包含女大学生的学信网资料、身份证、手机号以及亲友的联系方式等信息。而本次泄露的源头舆论指向网络熟人借贷平台——借贷宝。

  12月2日,借贷宝官网发布关于“裸条”不雅照事件处理进展的情况说明。说明称,针对 “10G裸条照片”事件,借贷宝高度关注,已由用户权益保护部牵头,组成专项处置小组。

  说明还称,该公司法务部门已收集相关证据,向公安机关报案,目前警方已经受理,因涉及到淫秽物品,已经在进行司法鉴定中。同时,初步锁定一批疑似“裸条”放贷者,且已对这些账号进行冻结。

借贷宝10G不雅裸照视频在网盘泄漏

  以下是声明全文:

  借贷宝关于“裸条”不雅照事件处理进展的情况说明

  针对 “10G裸条照片”事件,借贷宝高度关注,已由用户权益保护部牵头,组成专项处置小组。“裸条”借贷是在借贷宝诞生之前就存在的民间借贷陋习,部分女性借款者通过押“裸条”的方式向不合规的民间借贷公司或个人放贷者借款,其中部分交易通过借贷宝平台走账。借贷宝作为一个用户量大、影响广的社交金融平台,有责任也有义务帮助净化行业环境。现对相关进展说明如下:

  1、我公司法务部门已迅速收集相关证据,向公安机关报案,目前警方已经受理,因涉及到淫秽物品,目前已经在进行司法鉴定中。借贷宝将密切配合公安机关,采取法律手段严厉打击恶意传播淫秽照片的相关责任人。

  2、平台已通过网传的“裸条”照片及其身份证号确认一批“裸条”借款人的账户,并与部分当事人取得联系,通过交易记录、交易对象的人工交叉比对,初步锁定一批疑似“裸条”放贷者,且已对这些账号进行冻结。

  3、因“裸条”交易主要在线下发起并达成,借贷宝平台只是“裸条”借贷交易流程中最后的走账通道,只有资金流转记录,而没有押“裸条”的证据。希望受害者尽可能保留与不法放贷者通过微信、QQ、短信等通讯工具进行裸贷交易的记录和证据,并尽快联系借贷宝特别受理热线 010-56161887,或向公安机关举报。经过法律认定后,借贷宝将撤销双方在线上达成的借贷协议。同时,希望“裸条”受害者勇敢站出来,借贷宝将配合受害人向公安机关举报和打击这些违法违规小贷公司或放贷人,相关费用由借贷宝“打裸基金”承担。

  长久以来,民间借贷存在着诸多乱相。借贷宝诞生的使命和价值,即是通过互联网技术创新将不规范的民间借贷行为阳光化、规范化。这是一条十分艰辛的道路,我们将勇敢前行。感谢社会各界对借贷宝的关注和支持。

  人人行科技股份有限公司

  2016年12月2日

2016年12月1日星期四

借贷宝10G裸照视频在网盘泄漏

  昨天,有网友微博爆料称,大量女学生通过“借贷宝”借钱时应出借人要求留下的裸照、视频正在网盘中流出。从曝光的截图来看,在一个名叫“借贷宝”的文件夹中包含了很多女生的裸照,更新时间从8月-10月不等,而且备注了“带联系方式”“漂亮”甚至“肉偿”等赤裸裸的字眼,让人不忍直视。

  甚至有网友以“在看借贷宝那个10G的压缩包,我真心觉得那帮姑娘疯了。。。”为题发微博称,“该不是说她们穷疯了,而是说脑子真的不好。”该微博称,借款的女子大部分出生于1993年到1997年,也有个别1981年、1982年,“她们借钱的条件不光是裸照……”

  借贷宝相关人士称,借钱女孩裸照外泄事件,是借钱人与出借人私下交易时的一个情况,借贷宝平台不会参与该借贷情况,“我们是不参与双方的借贷,是不法分子利用平台进行的放贷,也是当事人为了获得贷款,私下找放贷人借钱,我们也提醒广大用户,如果遇到这种情况,第一时间保留证据,向警方报案,我们会配合公安和司法机关进行调查。”

借贷宝10G不雅裸照视频在网盘泄漏

借贷宝10G不雅裸照视频在网盘泄漏

  对于这样的事件,借贷宝官方表示,此类不雅照系少数用户与第三方不正规借贷公司或放贷人私下交易而产生。以下是声明原文:

  借贷宝官方声明如下:

  1、借贷宝是合法合规的网络直接借贷平台,平台上从未产生、储存过任何“裸条”照片。此类不雅照系少数用户与第三方不正规借贷公司或放贷人私下交易而产生。

  部分用户因急于借钱,绕过平台规则的限制和监督,通过QQ、微信等渠道,以押“裸条”为条件进行借贷,相关不雅照片皆通过QQ、微信、短信等渠道流传。此类行为,是借贷宝平台一贯高度重视并严厉打击的。

  2、少数网络用户通过网盘、社交媒体等网络渠道传播“裸条”照片,不仅严重侵害相关当事人的隐私权,还涉嫌传播淫秽物品罪。部分传播者,恶意将借贷宝与“裸条”照片关联,也已严重损坏我司品牌,涉嫌侵害企业商业信誉。我公司法务部门已经收集相关证据,并已向公安机关报案,将采用法律手段严厉打击“裸条”放贷者和恶意传播淫秽照片的相关责任人。

  根据“借贷宝”官网介绍,该网站是由九鼎集团打造的互联网社交金融平台,公司核心团队皆来自国内外知名金融机构、法律机构,以及百度、阿里、腾讯等知名互联网公司,其是通过熟人连接实现金融交易。在如何借钱方面,“借贷宝”官网还介绍称无需审批审核,熟人借贷,借钱者需实名,出借者化名。

  借贷宝平台是服务于熟人之间借贷的互联网金融平台,通过借款人发布借条,放款人购买借条的方式进行借贷交易。而同时借贷宝又称为了保护出借人的利益,平台采用“单向匿名机制”,对借款人实名,放款人匿名。也就是说,一旦放款人取消对借款人的关注,放款人信息将无从查询。

  当发生借款逾期未还时,“借贷宝”称会帮助出借人进行电话催收甚至上门催收。而一旦在借款人在出现逾期时,借贷宝平台便开始征收逾期管理费和催收费。

  据借贷宝官网介绍,催收费率最高为还款金额的30%,逾期管理费每日收取借款金额的0.1%。如果用户借款10000元,逾期三个月未还,就要向借贷宝缴纳高达4000元的催收费和逾期管理费。

罗一笑事件拷问人性道德的底线

  一个有了三套房子和一家广告公司的人,还拿自己濒死的女儿来做营销,获利270万,剧情的发转让人大跌眼镜,这个世界真让人越来越看不懂了,而在这整件事情的背后,是对人性道德底线的拷问。

  在网络社会里,信息传播非常快,很多信息真伪难辨,当事人本来就拥有雄厚的经济实力,还有大额度的医疗保险,却依旧通过网络营销来募集大量资金,会哭的孩子有奶喝,会写文章的人靠着文字的力量打动网民,让网民的同情和善良成为营销牟利工具,这种利用濒死的家人来营销的方式怎不让人心寒,而那些真正需要帮助的底层弱者却往往连最基本的救援都得不到。

  罗一笑事件背后的营销是不道德的,它不光初始动机不纯,更涉嫌道德绑架。如果放任善良被肆意窃取变卖,让大众一次次经历狼来了式的愚弄,最终恶果便是整个社会的信任被透支。这种社会信任的透支将导致真正需要帮助的孩子在怀疑中失去求生的最后机会。

  附录:背景新闻:沸沸扬扬的罗尔募捐事件

  11月30日早间,一篇深圳本土作家罗尔为患白血病的爱女筹款治病的文章《罗一笑,你给我站住》在微信朋友圈刷屏,网友每转发一次,P2P理财公司小铜人将向罗尔定向捐赠1元。但不过半日,事件反转,有网友扒皮这不过是一场营销,各种爆料沸沸扬扬;同时,募捐者罗尔、为罗尔捐款的小铜人公司以及深圳市民政局已经出来发言。在这么多爆料和声明中,到底哪些是真的,那些还不确定?我们为你梳理一下:

  事实1:罗尔的女儿患有白血病

  罗尔于9月13号在自己的个人公众号上发布了文章:《耶稣,别让我做你的敌人》,里面称自己的女儿被确诊为白血病,并一直接受住院治疗。

  目前,深圳儿童医院已经发布了《关于深圳罗某笑小朋友医疗救治的情况通报》,其中证实了罗尔的女儿罹患急性淋巴细胞白血病的事实。

  同时,目前多数相关爆料也没有否认罗尔的女儿患病,侧面证实小女孩确实患有白血病。

  事实2:罗尔有三套房

  在《罗一笑,你给我站住》刷屏之后,有网友很快爆料,称罗尔有三套住房和广告公司,不存在拿不出治疗费而需要募捐的情况。

  对此,罗尔在北京青年报的采访中称,自己没有广告公司,但确实有三套住房,一套在深圳,两套在东莞。对于网友提出为何不卖房救女的质疑,罗尔称,因为深圳的房子自住,而东莞的两套房是2015年购得,未拿到房产证,因此不能买卖。

  事实3:罗尔确实与小铜人合作募捐

  在罗尔发布的《我承认,我被钱砸晕了头》文中,罗尔讲到小铜人公司的创始人刘侠风协助募捐,罗尔关于女儿白血病的文章在小铜人的公众号“P2P观察”中推送,读者转发一次,小铜人给罗尔的女儿捐1块钱。但很快,网友普遍质疑这是小铜人的一次营销。

  而小铜人公司创始人刘侠风今日通过公众号回应,自己确实在协助罗尔募捐,并且表示:“好事做到底,不怕风凉话!”

  事实4:深圳市民政局未介入募捐事件

  在此次募捐事件中,有传闻称深圳市民政局已介入,调查此次事件。对此,深圳市民政局救灾慈善处钟处长回应称:“我们没有收到这方面的咨询,也没有收到任何的投诉,何来介入?”

  同时,小铜人创始人刘侠风在朋友圈表示:“我们今天和当事人、民政局一起商议,初步想法是成立一个白血病基金。现在打赏的一百万用于当事人治疗,余下的放入基金。”对此,钟处长告诉记者,“这个事是小铜人的误导,它只是跟民政局的直属单位进行了非正式的沟通,并且没达成协议,并且这次筹款也是和慈善法相冲突的。作为慈善行业的主管部门,我们并没有收到小铜人或者罗尔个人直接的协调咨询事宜。”

  事实5:罗尔自付金额不足4万

  关于罗尔女儿的住院治疗费用情况,罗尔在采访中称每天医疗费达三万元,而事件当事人之一、小铜人创始人刘侠风也对外公布了罗尔女儿住院费用情况:9月8日生病以来,罗尔一家共花了20万左右,其中第三次住院花费最多,住院23天共花费123587.93元(截止11月29日)。

  同时,认证为“前浙江援疆外科副主任医师”,昵称为“白衣山猫”的微博网友在微博发布深圳市社保局对罗一笑所有费用的核实,截至2016年11月底,住院总费用合计为80336.72元,现金支付合计(自费+目录内现金支付):18618.54元,占总费用的23.18%。

  而今天下午深圳儿童医院发布了罗尔女儿治疗费用说明。通报称,截至 11 月 29 日,三次住院总费用合计为 204244.31 元,其中医保支付 168050.98 元,自付 36193.33 元,三次平均自付费用占总治疗费用比例为 17.72%。

  也就是说,罗尔一家在女儿的病上所花费用不到4万,并不是刘侠风宣称的“花了20万”,也不是网友核实的不到两万。

  在确定5个事实之后,还有更多的问题需要罗尔、刘侠风以及相关各方的进一步回应。其中一个问题就是罗尔的家庭经济情况是否真的负担不起女儿治病的费用。毕竟根据医院公布的数据,同时考虑罗尔的经济状况,他很可能不需要在女儿的病上花费太多钱。

  最关键的无疑是捐献的善款数目和去向问题。刘侠风曾公布了善款数目情况:

  小铜人公司根据转发量为罗一笑捐款:306342元(截止11月29日零点)

  P2P观察公众号的爱心打赏:101110.79元(已停止打赏)

  刘侠风接受个人捐款:25398元(截止11月30日中午12点)

  罗尔公众号的爱心打赏:207万元

  刘侠风表示,将预留出罗尔女儿救治费用;整个活动募集到的具体金额正在统计中(约270万),会在跟相关部门沟通后公示。救治资金之外的结余部分,他们想通过相关部门,一起发起一个以命名的白血病方面的专项救治基金。

  这些数据目前仍需证实,需要罗尔方面公布捐助者名单、每笔善款的数额等更加详细的信息;同时,这些善款用于罗尔女儿治疗的情况更需要公布。而罗尔募捐是否有营销小铜人公司之嫌涉及动机问题,目前还难以推断。至于罗尔“抛弃妻女”等等个人生活情况是否属实,可能会影响一些人的募捐决定,但跟罗尔女儿治病谈不上特别相关。

  附录2:微信就“罗某笑事件”作说明:微信赞赏功能并非募捐工具

  11月30日晚间消息,微信官方针对“罗某笑事件”做出说明,微信方面称,由于《罗一笑,你给我站住》一文中,并没有提出募捐的需求,只是用户自发赞赏,因此不存在违规行为,平台没有处理文章和帐号本身。11月30日00:51,平台发现异常并开始拦截。完成拦截后累计超出限额的赞赏资金已经达到200余万元。由于实际赞赏金额远远超过设定的5万上限,经慎重考虑,平台对超额部分进行了暂时冻结。对于冻结的这部分资金,我们欢迎相关方一起沟通,协商妥善解决方案。对于因为平台系统bug给广大用户带来困扰,微信表示郑重致歉。

  以下为说明全文:

  昨天到今天,《罗一笑,你给我站住》一文在朋友圈大量转发,引发舆论广泛讨论。我们对其中涉及的问题在这里进行说明。

  微信公众平台对赞赏功能设定了单日5万的金额上限,超过额度则用户不能进行赞赏。11月29日起,《罗一笑,你给我站住》一文阅读量快速上涨,并导致赞赏资金猛增,达到5万的上限,赞赏功能暂停。11月30日凌晨零点,赞赏功能自动重新开启,在短时间内,大量用户给公众号“罗尔”进行赞赏,由此触发系统bug,导致单日5万限制失效。大致时间节点如下:

  00:00-00:01 赞赏已超过5万

  00:00-00:30 赞赏达到100万

  00:00-01:20 赞赏超过200万

  11月30日00:51,平台发现异常并开始拦截。完成拦截后累计超出限额的赞赏资金已经达到200余万元。由于实际赞赏金额远远超过设定的5万上限,经慎重考虑,平台对超额部分进行了暂时冻结。

  由于《罗一笑,你给我站住》一文中,并没有提出募捐的需求,只是用户自发赞赏,因此不存在违规行为,平台没有处理文章和帐号本身。

  对于冻结的这部分资金,我们欢迎相关方一起沟通,协商妥善解决方案。

  对于因为平台系统bug给广大用户带来困扰,我们郑重致歉。

  此外,与此事件相关的另一帐号的文章《耶稣,请别让我做你敌人》,在摘要和正文中明确引导用户转发朋友圈,涉嫌诱导分享,今日早上10点该文章已作删除处理。

  我们也建议大家在需要帮助时,通过合法合规的网络募捐平台发起募捐;大家假如有捐助的意愿,也建议大家选择合法合规的网络募捐平台进行捐赠。以便相关捐助资金在规范的流程下做更好的管理和监控,这无论对捐助者还是受助者,都是更妥当的选择。

  另外,借此再次强调的是,微信赞赏功能并非募捐工具,《微信公众平台赞赏功能使用协议》4.3.8中明确规定,用户不能用赞赏功能进行募捐等行为(详见截图):

  该内容在公众平台的运营规范中也有明确表述,提醒广大公众号运营者注意。

  因为平台bug给当事各方造成的困扰,我们再次郑重道歉,并将持续提升平台能力。在此,我们也一起祝愿笑笑早日康复。

2016年11月30日星期三

安装锁区steam软件的方法

  对于中国用户来说,有一些steam软件和游戏被锁区,访问会提示“您所在的地区目前不提供此物品”,例如谷歌地球VR和DOTA2等。

  steam锁区指的是因为某种原因,某个软件在steam游戏平台上,各自地区的用户只能玩各自地区版本的游戏,或者针对某个国家不发行某个软件。

  不同国家之间有着文化间的差异,对色情、暴力、粗口、宗教等理解的不同,单个游戏在不同国家的代理商也会不同,执行的价格标准可能会有很大差异,通过在不同版本的游戏之间修改这些设定,然后用锁区将它们区分开来,也是为保护软件商自身的利益。

  锁区问题在游戏主机上可以很严格的执行,但对于steam这样的PC平台,想要完全阻隔不同地区软件的传播似乎是不太现实的事情,用户可以通过某个特定的方法来绕过锁区,下面就介绍一个简单的方法来安装锁区steam软件。

  首先找到这个游戏或软件的ID,在steam商店里访问这个游戏或软件,其网址最后面的那个数字就是其ID号。

  例如:

  Google Earth VR:http://store.steampowered.com/app/348250/

  DOTA2:http://store.steampowered.com/app/570

  国内访问的话会提示:“处理请求时遇到一个错误:您所在的地区目前不提供此物品”,但是在非登录状态下使用美国代理服务器访问就可以看到正常的页面。

  找到ID后,用户可以通过下面方法安装此软件或游戏,在IE浏览器里输入steam://rungameid/ID,最后一个为软件ID,然后点允许即可。

安装锁区steam软件的方法

  例如要安装Google Earth VR,就输入:steam://rungameid/348250,要安装DOTA2,就输入http://store.steampowered.com/app/570

  以上方法只用于安装免费的steam软件或游戏,不要用于购买付费的锁区游戏,不要用于购买付费的锁区游戏,不要用于购买付费的锁区游戏。

2016年11月29日星期二

提升支付宝芝麻信用评分

  日前,支付宝新上线的“圈子”在微信、微博等网络平台引发热议。其中,一个很重要的信息就是,芝麻信用分很重要。有消息称,芝麻信用达到750分以上,支付宝会根据不同人群特征“邀请进入生活圈”,包括“校园日记圈子”“白领日记圈子”“海外日记圈子”等。

  根据芝麻信用评分体系,350-550分为较差,550-600位中等,600-650为良好,650-700为优秀,而700-950为极好。

  芝麻信用评分体系,严格来说,也是一种评分体系,只是参考的因素以及具体的评分方式有所差别。在国外有一套比较比较标化的信用评分体系,并且算法模型相对公开。但在国内,显然是没有的,所以各家具有信用评估资质的公司,都有自己的一套信用评估模型,来衡量用户的信用程度。

  绕的有点远,我们回到芝麻信用评分。

  根据支付宝说明显示,影响评分的有五大维度:身份特质,行为偏好,人际关系,信用历史,履约能力。

  笔者估计这五大纬度对应这五大因子:

  身份特质包含的是身份信息、学历信息、以及实名的消费记录等,个人一直没有鸟支付宝的怂恿,坚持没有绑定自己的学历、企业、车辆信息、职业信息,看来这项是零分了。

  关于信用历史,应该是调取的信用历史,以及自身的花呗等相关的信用数据,如果支付宝无法关联绑定银行卡的信息的话,那么他只能拿诸如花呗的信息作为评估支撑了,对于这点来说说,估计它能获取我的信息有限,因为我连花呗都几乎不用。

  履约能力,这个跟信用历史有点像了,同样,如果他无法通过关联的银行卡获取信息话,只能通过自身入口造成的履约情景进行判断了,包括花呗还款情况、支付宝的各家信用卡入口等,关于这一点,估计我的信息不多。

  行为偏好,这个好理解,各种消费记录、消费能力评估,以及生活缴费的情况,对于这点来说,估计我的分数应该不低,算是个支付宝使用大户了。

  人际关系,这点应该参考了协同算法的模型,通过衡量好友的信用关系,来协同评估目标的信用。

  再回到我的信用评分,我的芝麻信用分只有700,这样看来,这700分大体上应该是行为偏好占大头,人际关系次之,然后信用能力以及履约能力起到微弱的作用,身份特质基本没起到什么卵用,因为我没有关联。

  那么,如果单纯的从最上层的权重模型来分析的话,占据最大权重的应该是行为偏好,以及对应其他信息次之,不然无法解释我绑定的信息如此之少,而信用分依然可以达到,极好的边界值。

  其实这点也好解释,对于支付宝来说,其最大的信息来源在于内部的数据,即消费行为数据,即使是人际交往关系数据,在支付宝的社交真正起来之前,都不会有太多的累积。

  至于说其他几个维度,能关联更是少之又少。

  至于说在未来,芝麻信用评分会不会调整各个维度的权重,甚至是增加参考维度,那是肯定的。

  严格来说,行为偏好的信用价值信息,其实还是相对较弱的,但其他几个维度的信息获取成本太高,甚至包括看起来不难的人际关系。

  但人际关系在真正的设计关系网络建立起来之前,其实参考度有限,除非他能构建诸如微信的社交网络规模,才有比较良好的参考意义。

  最后,抛开这个评分模型,信息体系其实是蛮重要的。

  来源:投稿,作者微信公众号·blogchong