2006年5月25日星期四

时间疗法保健脏腑

  肝脏及别的一些器官负责解毒排毒的工作,帮助身体清除废物,清理新陈代谢过后的毒素。生活作息其实对这些器官的影响最大。日积月累的结果,常常造成它们的功能紊乱、效率降低,最后引起负荷过重的现象,而产生各种病变。时间疗法就是在正确的时间睡眠,调整生活作息,让身体在正确的时间内主动进行吸收与排毒。

  晚上9-11点:为免疫系统(淋巴)排毒时间,此段时间应安静或听音乐。若此时你仍处于焦虑状态,对健康不利。

  晚上11-凌晨3点:依照中医筋脉循行理论,此时是肝经运行时期,肝的排毒需在熟睡中进行。

  凌晨1-3点:胆的排毒,亦同。

  凌晨3-5点:肺的排毒时间。依照中医筋脉循行理论,此时正是肺经运行时期,排毒活动正好开始。此即为何咳嗽的人在这段时间咳得最剧烈,因排毒动作已走到肺;不应用止咳药,以免抑制废积物的排除。

  半夜至凌晨4点:为脊椎造血时段,必须熟睡,不宜熬夜。

  清晨5-7点:大肠排毒,应上厕所排便。

  清晨7-9点:小肠大量吸收营养的时段,应吃早餐。疗病者最好早吃,在6点半前,养生者在7点半前,不吃早餐者应改变习惯,即使拖到9、10点吃都比不吃好。

  因此,只要注意起居与饮食习惯的调整,让身体在正确的时间内主动进行吸收与排毒的动作,就可以用这个最简单的方法达到养生保健的目的。

  来源:金羊网

2006年5月23日星期二

大学最怕方舟子?

  看到昨天发布的文章《可耻的汉芯和麒麟》有一条评论,说当前学府内的风气是,“走夜路遇见民工就躲, 搞研究提起语丝就寒”。所寒者《新语丝》,是以揭批“学术腐败”为专职的,号称学术打假第一人的方舟子创建的打假网站,据称方舟子是中国大学教授们最害怕的人物。

  方舟子是个学术打假的斗士,很早的时候,就建立了一个专门的学术打假网站,名叫“新语丝”。然而,这个网站被封也是很早的时候,至今还没有解封。

  方舟子打假这么多年了得罪了不少人,学术领域的教授几乎都得罪遍了,可惜的是,当今的学术领域存在大量包庇、行贿、后台等问题,有时还相当严重。最直接的后果是“方舟子”在国内遭到全面封杀,根据我的测试,“方舟子”、“新语丝”、“xys.org”都已经进入了过滤关键字黑名单,如果我们使用Google或者Yahoo搜索“方舟子”,都是直接返回“该页无法显示”。可见我们的学术领域对他的恐惧是多么地强烈,因为只要方舟子还存在,他们的造假、欺诈和骗取国家经费的行为就会受到威胁,他们的利益被方舟子触动了,因此,这个著名的学术打假人物也已经成为他们的眼中钉。但另我所不解的是,方舟子做的是事情符合我们的八荣八耻:以服务人民为荣,以诚实守信为荣,结果自己被封;而那些背离人民,见利忘义,坑蒙拐骗的做假者竟然能在国内大行其道,真可谓道高一尺,魔高一丈啊。

  方舟子坚持“对骗子厚道就是对老实人不厚道”,毕竟更多人是在老老实实做事做学问,少数人投机取巧,不但败坏了科学界的声誉,损坏了公共利益。

  为了坚持科学精神,方舟子在学术打假栏目中特别强调:学术必须诚实,新闻必须真实,网络必须踏实。他们都应该与虚假无缘。如果有人不遵守游戏规则,不管地位多高,名气多大,我们都要揭露他。

  我们的网络如此恐惧学术打假的方舟子,真实在是一种讽刺,当然,今年的情况发生了一定的改观,上海交大的造假“汉芯”和国防科技大学“独立开发”的麒麟系统都被“揪出来”了,这也让我们看到了一丝希望,如果我们能够建立普遍的科学、诚信、严谨的学术精神,那么中国大学的未来还是有希望的。

  更新:方舟子的“新语丝”网站虽然主力域名被封,但是其还有另外4个镜像域名可以访问,分别是新语丝(一)新语丝(二)新语丝(三)新语丝(四),这些信息来源于方舟子在新浪网的名人博客

  参考文章:科技打假与科技创新

  作者:方舟子

  从事科学研究的目的本来就是为了能够做出新发现、新发明,因此主张科研人员要勇于创新,似乎是多此一举的废话。但是当前在中国大力提倡科技创新,却也有其现实意义。提倡什么大抵是因为现实中缺少什么,提倡科学创新的现实背景正是因为有许多科研人员似乎忘了其天职是什么,在科研方面不思进取、无所事事,甚或干一些与创新背道而驰的事:宣扬伪科学,伪造研究成果,剽窃他人成果,低水平重复研究,等等。

  这些科研不正当行为在发达国家中也难以避免,只不过属于个别现象,而且有正常渠道处理、打击这类行为,并没有泛滥到会让人称之为“学术腐败”的地步。中国学术腐败之盛行,有多方面的因素,例如受政治腐败、经济腐败、社会风气的影响。其中一个很重要的因素,是对科研不正当行为缺乏监督,没有一个正常的渠道能够用以反映、调查、处理它们。有人对此感到忍无可忍,以个人的力量站出来打击学术腐败,虽然作用很有限,却也多多少少起到了一点舆论监督作用。这就好比社会上小偷横行,警察却不去抓,甚至还与小偷相互勾结,这时就需要有人自告奋勇站出来抓小偷了。

  如果有人认为小偷不应该抓,甚至认为抓小偷还会进一步败坏社会风气,恐怕谁都会认为这是无稽之谈。但是的确有人不断地在媒体上声称学术打假迫使“有重大突破的自主科技创新项目流产”,“科学上的‘反伪打假’已经成为当前我国重大自主创新一大障碍”,而这种论调,并非全无市场。

  提出这些主张的人,原是一些一贯宣扬、支持伪科学的人士,他们之所谓“有重大突破的自主科技创新项目”,无非是无需提供任何能源就能源源不断地发电的“永动机”、包治百病的“全息生物治疗仪”之类的假科技产品。他们当然害怕有人告诉公众事实的真相使其骗局不能得逞,因此要大力反对“反伪打假”。

  宣扬伪科学不是创新,制造科技骗局更不是创新。反对伪科学、打击科技骗局,不是在打击创新,而是在打击创假,并不会阻碍科技创新。恰恰相反,“反伪打假”防止伪科学来和真科学、弄虚作假者来和实事求是者争夺宝贵的资源,避免国家科研基金的浪费,实际上是在维护真正的、正直的科研工作者的利益,反而有利于科技创新。

  真正的科技创新是建立在牢靠的科学事实、科学理论基础上,遵循学术规范做出的,必然能够经得起检验和批评,绝不会害怕、反而会欢迎“反伪打假”。面对学术腐败盛行的严酷事实,我们既要倡导创新,也要进行“反伪打假”,中国科技才能得到健康的发展。

  2005.11.8

  参考新闻:中国正在形成防止科学造假的规则

  英国《经济学家》2006年5月18日 (方舟子译)

  在搭乘通往科技强盛的快速列车时,值得查查驾驶员是否够格,引擎是否在正常运转,轨道有无障碍。不幸的是,中国对科学成功的渴望是如此强烈,以致会有些人铤而走险抄近路。一些独立的研究人员对此已有足够的警觉,开始对可能的欺诈行为进行非官方的调查。要求官方进行改革的压力与日俱增。

  科学对中国来说非常重要。这个国家最近公布了其规划,到2020年时用于研究和开发方面的经费将增加到9千亿元。到那时,它要求经济增长的60%来自科学技术。

  对该国形象最近的一次打击发生在5月5日,在那一天交通大学公布了其微电子顶尖研究者陈进的欺诈行为。陈博士曾宣布已开发出该国首个国产芯片,能够一秒运行2亿次指令。它看来将会为中国省下数十亿美元的进口费用并促进该国自己的高科技产业的发展。但是学校的调查发现陈博士只是把摩托罗拉生产的芯片上的标记去掉,换上他的公司的标记。难怪在宣布开发成功之后并没有像预期的那样开始商业销售。

  这么干的并非陈博士一个人;其他人也被指控犯有科学造假。在4月14日,四川大学宣布它会调查其副校长在两篇免疫学论文中伪造数据的说法。然而,第二天该校就澄清了有关另一资深研究人员的指控,他也被指控伪造数据。

  这些研究人员只是一份越来越多的科研人员名单中规格最高的新成员,他们遭到了中国非官方科学警察的质疑。在这些监督者中最富有成果的是方舟子,这位前生物化学学者主持新语丝网站,已公布了数百起学术造假的指控。虽然许多指控并未得到证实,但是方博士争辩说,在有一个官方体制用以报告、调查和惩处学术不端行为之前,这个网站的存在是很有必要的。

  上周有120名华人科学家,他们大部分来自美国大学,在一封送交包括中国科技部部长和中国科学院院长在内的政府官员的公开信中呼吁建立这样一个体制。他们担心如果没有一个实行无罪推定的公正程序,中国科学家和中国科学的名声有遭到损害的危险。

  陈博士的堕落与韩国的黄禹锡相似,这位克隆研究人员在被发现其研究有假后,从民族英雄变成了贱民。和韩国一样,中国也给予了其科学明星很高的荣誉,不仅是为了他们所声称的实验成果,也是为了他们给民族自豪感带来的光彩。两个国家都需要学到,要防止快速列车出轨,科研规范和科研技巧一样是必不可少的。

  参考新闻:中国学术造假泛滥

  美国《基督教科学箴言报》2006年5月16日

  Robert Marquand报道

  中国一项研究发现,百分之六十的博士侯选人承认剽窃和贿赂。

  北京-中国研发业中心的欺诈伪造行为水落石出,令人震惊。这说明那些勇于揭露中国高校的造假腐败现象而正得到支持的学者们言之不虚。

  就在几天前,权威机构透露,用来提高国产计算机技术的汉芯数字信号处理芯片(所谓“中国的芯片”)并非原创。根据现有证据,“汉芯之父”陈进于2003年拿一国外公司的产品来赢得了一项金额巨大的招标。具有讽刺意味的是,他因此成为被大力宣传的、制造中国超级微型芯片这一爱国目标的先锋。

  对于中国的科研人员来说,陈进事件虽然令人尴尬,但也实在太平常了。还有其他造假事件正暴露出来。中国高校剽窃、伪造和腐败现象根深蒂固、司空见惯,虽广为人知,却普遍未得到监管和惩处。

  这次事件发生在全世界对当地企业、出口商品、以及中国科技投入的本质特征的忧虑逐渐增强之时。盗版DVD曾经一度令人气愤、有时又滑稽可笑,现今已演变为一件遭到全方位指控的违反高技术知识产权的问题。星期二,美国商会发布了一份针对中国盗版侵权行为的措辞强硬的白皮书。

  上星期,近120位在美国的华人科学家写了一份致科技部官员的表示关注的公开信。公开信指出,中国的科研标准已严重下滑,国家的声誉处于危险之中。可笑的是,提高科研声誉的渴望,以及科学家所受到的压力,在某种程度上激起了投机取巧行为。

  科技部最近对180位博士侯选人的研究发现,百分之六十的人承认曾经剽窃,同样比例的人承认曾经施以贿赂来换取论文发表。

  生物化学学者方舟子说:“实际情况可能更糟,特别是在社会科学领域。”方舟子一部分时间在加利福尼亚,另一部分时间在北京。他开办的网站已经揭露了超过500起发生在中国的严重学术造假案例。

  方先生是最勇猛的揭发者之一,在中国学术圈广为人知又令人敬畏。他真名方是民,象是一位《旧约》中针对说谎和欺骗的惩罚天使。他的作为已导致学术界很多高层次的欺诈行为的曝光和人员解职。

  他的调查已经揭露了:

  * 合肥工业大学杨敬安,在方舟子揭露其剽窃国外学术杂志论文后,被开除党籍。

  * 刘辉,清华大学医学院院长助理,在方舟子发现其冒充纽约大学医学研究中心主任后被开除。

  * 杨杰,上海同济大学生命学院院长,在他承认伪造简历后(译者注:原文如此。有误)被解职。

  汉芯事件是陈先生的一位助手揭露的。这位助手很明显害怕卷入曾被证明无效的行动,因此于1月17日把揭露信张贴到了新华社电子公告板上。

  5月12日,陈进所在的上海交通大学表示,汉芯(即“中国的芯片”)是摩托罗拉的DSP 56800E。交大迅速开除了陈进。据透露,上海2003年有高层官员参加的推出芯片的展览会上所展示的,是一块喷过漆的金属(译者注:原文如此。应该是民工打磨的摩托罗拉芯片)。

  然而,方舟子和其他打假者说,丑闻被如此公布出来是例外而非惯例。他们指出,学术剽窃这一现象的持续存在,主要在于学术腐败蔓延到高等学校的上层人物、以及揭露这一现象的努力遭到压制。

2006年5月21日星期日

可耻的汉芯和麒麟

  今年对于我们的IT行业来说可以算是耻辱的一年。

  首先是“汉芯丑闻”,上海交大研制了一个所谓的国内第一个完全拥有自主知识产权的DSP芯片(数字信号微处理器)——“汉芯”,研制人陈进教授以此领取政府一亿元人民币无偿补助。去年12月份有人举报汉芯涉嫌造假,根据举报人的说法,陈进采取盗用国外芯片产品,磨去原有IC芯片上面的打印标志后,改印他们自己标志进行造假。国家相关部门对此进行了调查,经过2个月的调查之后,认定陈进伪造了汉芯数字信号处理器的研究,并不能实现其声称的功能。官方通讯社新华社宣称陈进从一家外国公司盗取了相关技术和芯片。上海交大随即开除了陈进的院长和教授职务。科技部和国家发展改革委称他们将终止资助陈进的研究项目,并收缴他从政府获得的研究经费。

  这个可耻的丑闻或许标志着上海成为世界芯片制造业中心的梦想已经破灭。

  然而,丑闻总是接踵而来,“汉芯丑闻”刚刚结束,国防科技大学开发的863成果-麒麟操作系统是否造假也开始遭到业界强烈的质疑

  在我们所能查到的众多介绍中,关于麒麟操作系统的介绍有下面几项要点:是863计划的研究成果,由国防科大负责研发,02年启动,04年通过验收,是自主研发和具有完整知识产权的国产操作系统。国家资金支持为7000万人民币。

  国防科技大学是这样描述麒麟操作系统的:“Kylin服务器操作系统是国家863计划的重大研究成果,拥有完全自主版权的内核,与Linux 在应用上二进制兼容,并支持64位,是中国独立研发成功的、具有完全自主知识产权的服务器操作系统。”

  国防科技大学声称“银河麒麟”服务器操作系统的研制成功,一举打破了国外产品对我国信息化基础设施的垄断,解决了我国软件产业的空心化问题,提升了国家信息化基础设施的总体安全水平,对于完善国家自主的软件体系,加快我国自主的信息化建设具有十分重要的战略意义。

  然而在四月末,网上出现了一篇针对银河麒麟的一篇分析报告《麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析报告》,分析报告指出麒麟操作系统内核与FreeBSD在源代码上的相似度高达60%以上,在函数名上有99.45%的相似程度,而麒麟自己创新程度可能仅为10%左右。面对如此另人惊诧的数据,麒麟官方已经被迫承认了麒麟操作系统的内核外层即服务层使用了FreeBSD5.0

  另外也有很多网友发现,使用FreeBSD的内核居然可以成功地启动麒麟操作系统,并成功启动其图形界面。因此怀疑麒麟和FreeBSD内核架构可能完全相同。

  当然,FreeBSD是一个著名的号称“坚如磐石”的操作系统,有十几年的开发历史,不少大型网站服务器都使用FreeBSD操作系统。而FreeBSD是完全免费开源(开放源代码),FreeBSD是允许他人修改并使用其源代码,但是在修改和使用其源代码的时候需要遵守FreeBSD的版权条款:“1、如果以源代码形式发布,必须在所有的原代码中标明:FreeBSD的版权声明、这两个版权条件和FreeBSD的免责声明。2、如果以二进制代码发布,必须在随二进制代码发行的文当中明确注明:FreeBSD的版权声明、这两个条件和FreeBSD的免责声明。否则,就是侵犯FreeBSD的版权”。

  显然,麒麟系统的开发人员在修改FreeBSD的代码为麒麟操作系统后,并没有遵守FreeBSD的版权协议,更为恶劣的是,他们反而声称这套系统是自己独立研发成功的、具有完全自主知识产权的,以此来骗取国家巨额科研经费。当然,麒麟如果真的遵守了FreeBSD的版权规定,恐怕根本就无法通过863项目验收了。

  作为非独立研发而且没有自主知识产权的麒麟操作系统,到底值不值这7000万人民币呢,这是麒麟官方无法回避的话题,这与麒麟团队所做的创新有直接关系,业界对此的质疑声音越来越大,而麒麟官方却没有一个明确的说法。

  当然,如果国家相关部门介入调查的话,只需要一些业界的资深程序员对比一下麒麟操作系统和FreeBSD的源代码,那么立刻就会真相大白。而且仅凭常识来判断,2年时间就独立开发出一个Linux内核稳定的操作系统,那几乎是不可能的事情。

  这种把别人的开源产品拿来作为自己的创新,简单的修改一下就骗取国家7000万科研经费,实在是中国软件业的一大耻辱。如果人人都以开源产品拿来作为自己的创新,那这个社会的诚信何在,良心何在。

  麒麟造假的曝光开始让我想起了另外一件事情,今年年初的时候,我发现FreeBSD的官方网站以及全球最大的开源网站SourceForge曾经一度被封,并且对于FreeBSD使用的是关键字过滤的极端方式封锁,当业界对此大量报道时,FreeBSD和SourceForge才在二月底被解封,四月底,有人在网上发布了“麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析报告”,五月,业界开始大量报道麒麟涉嫌造假的事件。联系这一系列事件,我不得不对年初的FreeBSD被封事件产生了一个可怕的怀疑:是不是因为国防科技大学为了防止自己造假的丑事泄漏,于是对网监部门人员行贿,才导致FreeBSD和SourceForge的无辜被封,当然,这个怀疑实在太恶毒,如果我们的大学已经堕落到这个地步,那么中国高等教育的未来就完全没有什么希望了。

  目前学术造假,主要出在大学,原因有很多,主要原因我想是因为中国的教育产业化的恶果,盲目追求数量,轻视质量,资源分配不合理。而通过独立自主研究和开发创新活动,风险很高,在这样大的压力下,就只有依靠抄袭和剽窃等学术造假来骗取国家的资金。这样下去,将是一个可怕的恶性循环,中国的大学真正踏踏实实搞科研的人会越来越少,甚至被边缘化,而那些依靠做假的小人却可以风光无限,长此以往,我们的大学还有救吗?

2006年5月20日星期六

使用Telnet删除远程主机的邮件

  今天我在美国的一台虚拟主机出了故障,花了半天才解决。可能是DNS设置的问题,我的某个主机的邮件默认都开通了,今天发现主机上的500M空间竟然全部都被使用完,我感觉很奇怪,我最多应该只使用了200M,怎么会没空间了呢。

  我发邮件给技术支持,对方说是我信箱里占用了大量空间,我使用Outlook接收,果然发现有数千封邮件,一个江苏的IP不断发病毒邮件给我的,导致邮箱被占用了数百M。

  然而在删除垃圾邮件的时候出了问题,不知道什么原因,我收邮件的时候总是提示“您的服务器意外中止了连接”,然后网络中断,一封邮件也收不下来,查了一些资料,我发现了一个删除远端垃圾邮件的方法。

  先Telnet到我的另外一个美国的主机,然后在那个主机上使用telnet myMailServer.com 110的命令连接我的邮件服务器的POP端口。然后输入user myUserName录入用户名,再输入pass *****录入密码,使用list命令可以查看到邮件列表,使用top命令可以看邮件内容,然后我使用程序自动生成了dele 1;dele 2;dele 3....等删除邮件的命令,然后粘贴执行,很快就将远端服务器上的邮件全部删除完成了。

  以上的方法主要用于无法直接连接邮件服务器,而必须要删除远程邮件的情况。如果可以直接连接则不必使用这么麻烦的方法。

  以下对几个常用的POP3命令作一个简单的介绍 :

  命令       参数       状态       描述
  ------------------------------------------
  USER       username   认可       此命令与下面的pass命令若成功,将导致状态转换
  PASS       password   认可
  APOP       Name,Digest 认可       Digest是MD5消息摘要
  ------------------------------------------
  STAT       None       处理       请求服务器发回关于邮箱的统计,如邮件总数和总字节数
  UIDL       [Msg#]     处理       返回邮件的唯一标识符,POP3会话的每个标识符都是唯一的
  LIST       [Msg#]     处理       返回邮件数量和每个邮件的大小
  RETR       [Msg#]     处理       返回由参数标识的邮件的全部文本
  DELE       [Msg#]     处理       服务器将由参数标识的邮件标记为删除,由quit命令执行
  RSET       None       处理       服务器将重置所有标记为删除的邮件,用于撤消DELE命令
  TOP        [Msg#]     处理       服务器将返回由参数标识的邮件前n行内容,n必须是正整数
  NOOP       None       处理       服务器返回一个肯定的响应,不做任何操作。
  ------------------------------------------
  QUIT       None       更新 退出

如何对待恶意评论

  Blog的评论系统本身其实是一个很好的信息反馈系统,但是如果被滥用的话,却可以产生很多不良的后果。

  每个有点名气的Blogger几乎都会遇到恶意评论甚至是人身攻击,但如何对待处理,就有很多不同的观点。

  比较著名的案例是新浪博客的韩白之争。白烨是五十年代人,而韩寒是八十年代出生,争论起因是白烨在其新浪博客上发表了《“80后”的现状与未来》,在该文中,白烨对“80后”作家的创作提出了一些批评意见,而白烨没想到的是,“80后”的代表人物韩寒马上作出了回应——同样也是在新浪名人博客上,韩寒以一篇《文坛是个屁》对白烨进行攻击。白烨很快也在博客上作出了回应,认为韩寒用脏话骂人,已不是文学批评,涉嫌到人格侮辱和人身攻击。而韩寒亦在博客上发文称白烨“不知所云”。两者一来一往,白烨无法面对网络上对自己的“恶语”攻击,因此关闭了他在新浪网上的博客,从而成为新浪第一个关闭博客的名人。

  显然,这个五十年代的人对于目前的网络文化是陌生的,对于八十年代后的这种网络风格显得不知所措,因此只好采用回避的方式,退出网络,实际上是宣告自身的失败。

  网络上的恶意评论和人身攻击是一个很普遍的现象,人身攻击的绝大多数只有一个驱动力,那就是嫉妒。嫉妒的根源是无能和狭隘,是一种自闭式心态,攻击者大多没有太多知识和思想,却能做到见谁咬谁,逮谁骂谁,有理要骂,没理也要骂,当然,前提是你必须要骂名人。

  尽管热衷人身攻击的人总是冠冕堂皇地打着评论的幌子,但是任何人都可以一眼看穿人身攻击者意图不在评论而在攻击,它们故意从文章出发(少数赤裸裸地离开文章一开始就指向人身),终点确是文章的作者。它们的手法多半是似真似假,故意混淆视听;断章取义,恶意歪曲文章意思,误导未曾仔细阅读的读者,企图制造共鸣。更有甚者,明目张胆地肆意谩骂。

  很多人会对这种状况不知所措,有的采取回避的鸵鸟政策,有的则和攻击者对骂,但是,如果这样的事情不是再网络上发生,而是在现实中发生,难道对此的选择还会产生类似的疑问吗?

  现实生活中的场景:如果有一天,忽然有个陌生人闯入你的家里,对你大声谩骂和侮辱,那么你会怎么做?假装没听见?和这个不速之客对骂?不!正确的做法是将他踢出去。

  网络世界既然是社会生活的一部分,就应遵循现实社会中的一些道德规则。比如香港翡翠台就经常播放一个公益广告,讲的是讨论的时候应该就事论事,要对事不对人,并试图以别人的观点来看问题,这样才能获得他人配合,共同将事情做好。那么在网络上,为什么有些人就不能就事论事地讨论问题呢?

  有一种理论叫做“破窗效应”。说的是:如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不到及时的维修,别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃,久而久之,在这种公众麻木不仁的氛围中,更加恶劣的犯罪行为就会大量滋生和繁荣,最后变得完全不可收拾。

  对于恶意评论留言如果不好好处理的话,就会形成“破窗效应”,将一个原本良好的讨论环境恶化为充斥者攻击的环境,给大量其他访客造成困扰和反感。因此,我认为对于人身攻击的恶意评论应该在第一时间内将其删除

2006年5月18日星期四

科技门户网站要厚道

  今天,访问新浪科技的首页,我看到了一幅让我惊诧的画面。我发现我前几天写的一篇文章《百度和Google谁更能搜索色情信息》出现在其首页,但令我不安的是,该文章的署名却不是我。

新浪科技侵权

  做人要厚道一些,新浪网算是国内数一数二的媒体网站,更要做出自己的榜样。新浪科技在首页转载我前几天写的关于百度和Google的文章我并不反对,但是将文章作者署名更改为其他人的名字,这就太不厚道了吧,以新浪网这样的媒体巨头,竟然能做出这种事情来,实在是另我等小辈瞠目结舌啊。

  当然,我还是很喜欢上新浪网看桃色新闻的,只是我希望,以后新浪网不要再做这种令我们这些友邦人士“惊诧莫名”的事情了。

Google Talk最新动向及发展

  Gtalk即Google Talk最近有两大针对简体中文的功能增强。

  其一是中文Gmail里目前已经支持Gtalk了,在邮件里聊天,不用安装任何客户端软件,想聊就聊,真是不错的功能。虽然在英文版的Gmail里早就有了,但是中文Gmail最近才加上这个功能。

  其二是Gtalk支持简体中文了。虽然英文界面对高级用户来说也可以用,但大众用户肯定希望使用本地中文语言的版本,Gtalk支持中文也意味着Gtalk面向普及大众的强力推广,也是Google全面启动中国区本地化的一个体现。

  Gtalk做为一个聊天工具,个人感觉其非常小巧,只有1M大小,该有的聊天功能都有,也不装什么其他花里胡梢的功能,聊天记录可以保存在Gmail信箱里,还支持语音聊天,真符合Google的一惯作风:简洁明了,体贴用户。这和国内的腾讯QQ成为鲜明的对比。

  腾讯QQ估计日子也不很好过,高端用户正在被MSN和Gtalk抢走,剩下的大部分是低端用户了,腾讯QQ容量也越来越大,最新的QQ2006容量高达18M,速度却越来越慢,一启动就占几十M的内存,很多功能都是我们平时用不到的,也没办法删除,真希望腾讯能出一个简化版的QQ啊(QQ Lite)。

  最近一直也有传闻说Google欲收购某个中国公司,我倒是希望Google能把腾讯收购走,目前腾讯在香港主板上市,市场价值大约272亿港元,Google完全有能力收购,收购完成后,把腾讯QQ整合进Gtalk,那样Gtalk即可轻而易举的成为中国最大的即时通信软件,再通过这个来影响低端用户使用Google搜索引擎,那么我想类似百度这样的流氓公司就根本毫无招架之力了,Google可以轻而易举地成为中国搜索引擎的霸主,不过以Google不做恶的风格来看,似乎又不太可能。

  另外,据说Google正在开发一个中文输入法,我觉得不如直接把紫光拼音收购,然后重写一下代码。紫光拼音输入法很好用,可惜就是不稳定,经常引起系统故障,另外一个拼音加加乱修改IE主页地址,有流氓软件的倾向,因此Google最好能收购紫光拼音。有了好的中文拼音输入法,那就有了大众基础,这样进入中国市场也就容易多了。

  简体中文版Gtalk的地址如下:

  http://www.google.com/talk/intl/zh-CN/

  参考文章:腾讯QQ,越来越膨胀

  腾讯QQ,在这个小小的企鹅里头,总有道不明,数不清的故事。回想起8年前,纤细的QQ多么让人怀念,而且登陆也非常地快。

  随着它的功能越来越多,体积也在不断地极速膨胀,无用的功能也越来越多。现在它的安装包体积已达18MB,安装后体积达到惊人的64MB,天啊,这简直是一艘即时聊天界的航空母舰。不过细心用起来你就会发现,现在跟几年前进行聊天基本没有什么区别,只是多了一些诸如QQ秀、会员、移动聊天等鸡肋功能,而上段时间新推出的3D秀则更是一个超级无用的功能,除了能给CPU增加负担之后毫无建树。

  对于这样一个安装后文件高达2400个文件的臃肿的聊天软件,它已经背离了最初让我们喜爱的开发道路,虽然将原本捆绑的TM独立出来,但软件里还捆绑了 QQ聊天室,QQ游戏、QQ宠物、QQ音乐、QQ直播等与聊天无关的东西。让我们登陆QQ后的系统资源占用直线飙升,有时居然是MSN和POPO的三四倍。这种似乎无止境地功能添加实际能带给我们什么体验呢?我想只有厌恶和疲倦,现在我们对于它的新功能已经麻木了:“无非又是多了一些无用的功能霸占空间”罢了。(作者不详)