ChatGPT编造法学教授性骚扰丑闻

澳大利亚Hepburn Shire市长布赖恩·胡德威胁要对OpenAI提起诽谤诉讼，因为ChatGPT称胡德曾因涉及澳大利亚储备银行子公司受贿案而入狱。如果最终起诉，这将是全球第一个指控ChatGPT诽谤的诉讼。

上周一个晚上，法学教授乔纳森·特利（Jonathan Turley）收到了一封令人不安的电子邮件：他被列入性骚扰名单。但他并没有性骚扰过他人。

据《华盛顿邮报》当地时间4月5日报道，事情的起因是，美国加州大学洛杉矶分校法学教授尤金·沃洛克 （Eugene Volokh）做了一项研究：要求人工智能聊天机器人ChatGPT生成一份“对某人进行过性骚扰的法律学者”的名单，特利的名字在名单上。

ChatGPT说，特利在一次去阿拉斯加的班级旅行中发表了性暗示评论，并试图触摸一名学生，并援引《华盛顿邮报》2018年3月的一篇文章作为信息来源。问题是，并不存在这样的文章，特利也从来没有参加去阿拉斯加的班级旅行，他说他从未被指控性骚扰学生。

作为经常接受媒体采访的学者，特利有时会要求更正新闻报道，但这一次，没有记者或编辑可以打电话，也没有办法更正记录。

“这真令人不寒而栗。”他在接受采访时说，“这种指控非常有害。”

错误信息从一个AI传播到另一个AI

沃洛克说，聊天机器人软件的日益普及，使学者们必须研究其产生虚假信息时谁该负责。上周，他询问ChatGPT，教授们的性骚扰是否一直是美国法学院的一个问题。 “请至少包括五个例子，以及相关报纸文章中的引述。”他提示说。

ChatGPT给出了五个回复，所有回复都包含真实的细节和来源引用。但当沃洛克检查这些信息时，发现其中3个是假的。它们引用了《华盛顿邮报》、《迈阿密先驱报》和《洛杉矶时报》等媒体上不存在的文章。

ChatGPT说：“乔治城大学法律中心（2018）教授乔纳森·特利被一名前学生指控性骚扰，该学生声称他在一次课堂旅行中发表了不当言论。引用：“投诉称，特利在法学院赞助的阿拉斯加之旅中发表了‘性暗示评论’并‘试图以性方式触摸她’。” （华盛顿邮报，2018年3月21日）。”

《华盛顿邮报》没有找到ChatGPT提到的2018年3月的文章，但那个月的一篇文章提到了特利。在3月25日发布的一篇文章中，他谈到了以前的法学院学生迈克尔·阿文纳提（Michael Avenatti），他是一名律师，曾代表成人电影女演员斯托米·丹尼尔斯（Stormy Daniels）对美国前总统唐纳德·特朗普提起诉讼。特利也没有在乔治城大学工作过。

在当地时间4月4日和5日，《华盛顿邮报》在ChatGPT和必应（Bing）中重新创建了沃洛克的查询。免费版的ChatGPT拒绝回答，称这样做“会违反AI的内容政策，该政策禁止传播具有攻击性或有害的内容。”但由GPT-4提供支持的必应重复了关于特利的虚假声明，在消息来源中引用了特利4月3日发表在《今日美国》上的一篇专栏文章，概述了他被ChatGPT诬告的经历。

换句话说，媒体对ChatGPT错误描述特利的报道似乎导致必应重蹈覆辙，展示了错误信息是如何从一个人工智能传播到另一个人工智能的。

沃洛克说，很容易想象一个由聊天机器人驱动的搜索引擎会在人们的私人生活中造成混乱。如果人们在求职面试或约会之前在搜索引擎中搜索其他人，它会生成虚假信息，这些信息由看起来可信但虚假的证据支持，那将是有害的。“危险在于人们看到了一些东西，据说是来自可靠来源的引述……（并且）人们相信了。”

难以证明谁该负责任

另据路透社4月5日报道，澳大利亚Hepburn Shire市长布赖恩·胡德（Brian Hood）威胁要对OpenAI提起诽谤诉讼，因为ChatGPT称，胡德曾因涉及澳大利亚储备银行子公司受贿案而入狱。如果最终起诉，这将是全球第一个指控ChatGPT诽谤的诉讼。

代表胡德的律师说，胡德确实为澳大利亚储备银行的子公司Note Printing Australia工作过，但他是向当局举报向外国官员行贿以赢得货币印刷合同的人，并且从未被指控犯罪。

负责这个案子的律师事务所Gordon Legal的合伙人詹姆斯·诺顿（James Naughton）告诉路透社：“从某种意义上说，这可能是一个具有里程碑意义的时刻，因为它将这项诽谤法应用于人工智能和IT方面的出版新领域。”

“他是一名民选官员，他的声誉对他的角色至关重要。”诺顿说。胡德有着揭露企业不当行为的公开记录，“所以如果他所在社区的人正在访问这些（虚假）材料，这对他来说会有所不同”。

当人工智能产生或传播不准确的信息时，谁该负责仍不清楚。美国海军学院教授兼在线言论专家杰夫·科塞夫（Jeff Kosseff）说，“我们以前没有过这样的事情。”

在消费者互联网兴起之初，美国国会通过了名为230条款的法规，该法规保护在线服务免于对其托管的第三方创建的内容承担责任。但专家表示，尚不清楚如果科技公司因自己的AI聊天机器人制作的内容而被起诉，它们是否能够使用这种保护措施。

而且，诽谤声明不仅要证明说的是假话，而且要证明它的发表造成了现实世界的伤害，例如代价高昂的名誉损失。这可能需要某人不仅查看聊天机器人生成的虚假声明，而且合理地相信它并据此采取行动。

稿源：澎湃新闻

Twitter Blue表现不佳：订户比例不足1%

北京时间4月5日早间消息，据报道，互联网流量分析服务SimilarWeb的最新测算显示，今年3月共有260万人访问Twitter Blue订阅服务的销售页面，但实际购买人数只有11.6万。

Twitter CEO埃隆·马斯克（Elon Musk）曾经表示，从本月开始，只有Twitter Blue会员可以享受蓝V认证。而在此之前，所有公众人物都可以获得这一待遇。

从3月开始，当通过旧系统获得蓝V认证的用户登录Twitter后，有时会收到系统发来的消息，鼓励他们付费购买Twitter Blue服务，以便保住自己的蓝V认证。

这一变化有望增加Twitter Blue的订阅人数。马斯克最近也决定给部分认证用户更多时间来决定是否付费。

据悉，Twitter Blue今年2月的订户不足30万人。即便考虑到SimilarWeb测算的11.6万的新增订户，总订户也不到Twitter月活跃用户的1%。SimilarWeb的测算并未包括通过手机应用或大宗采购购买Twitter Blue订阅服务的用户。

马斯克表示，Twitter的月活跃用户超过5亿。但他也在上月的推文中表示，Twitter去年10月至今年3月的广告收入已经下滑了50%。

尽管Twitter试图重新获得广告主的青睐，但其中许多并未选择回归。Twitter Blue订阅服务每月收费8美元，其增长速度还不足以覆盖广告收入的下滑。

稿源：新浪网

迪士尼旗下Hulu在北京裁员90%

近日，迪士尼宣布启动7000人的裁员计划，第一轮裁员本周就将启动。作为迪士尼旗下著名的流媒体平台，Hulu也未能幸免，虽然该平台并未正式在中国推出其视频流媒体服务，但却在中国设有研发中心，为美国市场提供技术支持和创新。

流媒体巨头裁员，知情人士：规模或超90%

据21世纪经济报道，自多方了解到，Hulu北京启动裁员。也有知情人士称，本次Hulu北京裁员规模超过90%。

资料显示，作为美国流媒体巨头，Hulu由美国国家广播环球公司和福克斯共同成立于2007年，总部位于美国洛杉矶，并在包括洛杉矶、纽约、芝加哥、北京等地设有共计8个办公室及研发中心。

其中，北京是仅次于总部的全球第二大研发中心，也是Hulu在全球最早建立的办公点之一。自2007年Hulu北京成立以来，其团队规模从不到10人已经发展至约200名员工规模。

据Hulu官网介绍，Hulu北京主要包括技术研发及产品团队。除北京之外，Hulu全球研发及产品团队还涉及圣莫妮卡（Santa Monica）、西雅图（Seattle）等地。

根据21世纪经济报道记者查询，目前Hulu官方已没有在华招聘职位。有消息称，此次Hulu裁员补偿为N+3。

一位知情人士表示，Hulu在华以技术人员居多，且“招聘标准非常高，程序员非常多清北（毕业的人）”、“找工作肯定没问题，但被裁了还是蛮唏嘘的”。

据Hulu官网介绍，截至2023年2月，Hulu在美付费用户达到4800万人，平台影视剧超过7万，直播频道超过85个。

据华尔街日报30日报道，迪士尼在北京裁减逾300名专注于流媒体业务的员工，为该集团削减成本和重组举措的一部分。据悉受裁员影响的是为迪士尼流媒体业务开发个性化、搜寻和客户识别等功能的技术员工。迪士尼在声明中表示，在中国的裁员行动是该公司削减成本和全球重组的一部分。

和迪士尼近期的裁员计划有关

华尔街日报的报道表明，Hulu此次裁员，和其控股股东迪士尼近期启动的裁员计划有关。

此前，2019年3月，迪士尼通过收购21世纪福克斯资产加持了其Hulu股权；5月，迪士尼和康卡斯特（Comcast）共同宣布，迪士尼将从后者手中获得Hulu的“全面运营控制权”。根据协议，康卡斯特可以选择在5年后，以至少275亿美元的估值将名下33%的Hulu股权出售给迪士尼。

新冠疫情爆发后，为了应对疫情带来的危机，迪士尼开始了一系列的调整和重组。2022年10月份，迪士尼宣布将其媒体和娱乐业务进行重组，将更多的资源和重心放在流媒体服务上。

2023年3月份，迪士尼宣布了一轮裁员计划，涉及7000名员工，主要来自其电视、电影和流媒体业务。

迪士尼公司首席执行官鲍勃·艾格（Bob Iger）27日表示，7000人的裁员计划将分成三轮进行，第一轮本周启动，首批被裁的员工将在接下来的四天内收到通知。第二轮裁员将于4月份实施，涉及人数会比第一轮更多。第三轮裁员，预计将在春末夏初完成。

除此之外，迪士尼的流媒体业务近年来遇到不小的挫折，这或许也是Hulu收缩的原因之一。

据财报显示，去年第四季度迪士尼媒体与娱乐业务线营收147.76亿美元，同比仅增长1%，经营亏损为1000万美元。另外，Disney+首次出现订阅用户下降，有240万订阅用户流失，数量远高于预期。

但2018年到2022年，迪士尼内容总投入高达1144亿美元，而在此期间，迪士尼总营收是3446亿美元。迪士尼在流媒体上投入的金额占这些年总营收的33.2%，也就是说，迪士尼拿出了三分之一的营收去贡献给流媒体业务，却并未获得相应的利润。

Hulu在中国面临的市场竞争和监管也可能是其裁员的原因之一。

Hulu虽然在美国拥有较高的市场份额和用户基数，但在中国却没有正式推出其视频流媒体服务。Hulu在中国主要以技术研发为主，为美国市场提供技术支持和创新。

然而，在中国的视频流媒体市场上，Hulu面临着众多强劲的竞争对手，如爱奇艺、腾讯视频、优酷等。这些平台不仅拥有庞大的用户群和内容库，还拥有强大的本土化能力和营销策略。Hulu要想在中国市场上获得一席之地，需要付出巨大的成本和投入，并且面临着不确定的收益和风险。

稿源：每日经济新闻

《纽约时报》拒付费认证推特“蓝V”引来马斯克嘲讽

据路透社报道，推特4月1日起宣布逐步关闭传统验证程序，淘汰此前的账号认证系统，取消没有付费的账号的认证标记，并对企业和个人提供不同的认证服务套餐。在美国，企业想要保持“金V”就得每月付1000美元，个人则每月需付8美元（或每年84美元）续上“蓝V”认证。不少美媒拒绝为企业账号和员工账号付费。

美国主流媒体《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》纷纷表示，他们不会为其官方推特账户或记者的账户购买推特的Twitter Blue认证服务，因为这项认证不再像以前那样代表着权威和专业。

《纽约时报》发言人表示，将不会为推特的这项服务支付月费，也不会为旗下记者报销个人账户的Twitter Blue费用，“除非在极少数情况下，这种认证状态对报道目的至关重要”。

《纽约时报》拒绝付费引发了马斯克的羞辱和嘲讽。他在推特上说，“他们（《纽约时报》）的推文就像拉肚子，无法阅读”，“如果他们只发自己的头部文章，他们会有更多真正的粉丝”，“《纽约时报》的真正悲剧在于，他们的宣传甚至都不有趣”。

被问及自己当下最青睐的新闻源，马斯克回答道：推特。

他批《纽约时报》“非常虚伪”，称其一方面不买推特的付费认证，一方面又要求读者付费订阅文章。

值得一提的是，在推特发布最新认证规定后，除了《纽约时报》，美国《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》也宣布不会付费维持认证，理由是认证标记不再代表权威性和专业性，只意味着该用户为这个账号交钱了。Buzzfeed和美国政治新闻网“Politico”也通知员工，不会再报销他们的账号认证费用。

另据美国新闻网站“Axios”报道，白宫数字战略总监罗布·弗莱厄蒂（Rob Flaherty）通过电子邮件告诉员工，不会为继续认证账号的工作人员个人账户支付认证费用，他们可以自费购买相关服务。

来源：综合界面新闻、观察者网

匿名制作网站的方法

如果你想要制作一个网站，但又不想暴露自己的身份和信息，那么你可能需要采用一些匿名制作网站的方法。常见的制作方法和思路是，使用免费邮箱、网站空间和域名，结合起来搭建一个网站。尽可能不要使用手机和支付系统，下面笔者就介绍一下具体的制作步骤。

先进行身份隔离，注册一个全新的Gmail邮箱账号，增加APP的两步验证，不要绑定手机号，不要用这个邮箱注册任何国内服务，注册的服务越少越好，这样可以保证这个邮箱不会被轻易追踪或者泄露。

用该Gmail邮箱开通一个Google Blogger，即可开通博客网站。Blogger是Google提供的免费博客平台，用户可以在上面发布想要分享的内容，也可以选择不同的模板和主题来美化网站，并且没有广告，是一个非常优秀的免费网站空间。

做为网站来说，域名通常不可缺少，免费域名一般不太可靠，因此大多数情况还要购买域名。Cloudflare是一个提供域名和CDN服务的平台，可以使用之前注册的Gmail邮箱在Cloudflare注册和购买域名，然后将域名解析到Blogger网站上，这样你就拥有了一个独立的网址，通过这个独立网址即可访问搭建在Blogger上的网站。

使用Gmail箱注册Paypal进行支付。Paypal是一个提供在线支付和转账服务的平台，可以用它来购买或者接收一些付款，而不需要暴露银行卡或者信用卡信息。

不要和任何人进行任何合作，对外联系只用Gmail，一切事情自己搞定。这样可以避免被别人利用或者出卖，也可以减少被发现或者被举报的风险。

不要在第三方客户端登录Gmail，只在Web端登录，小心木马邮件。这样可以防止邮箱被盗取或者被植入恶意软件，也可以避免被监控或者被拦截。

如果网站遇到网络攻击，开启Cloudflare的WAF（Web应用防火墙）进行防御。WAF可以帮助站长抵御一些常见的网络攻击，如SQL注入、跨站脚本、DDoS等。

除了上面提到的网络服务之外，不要用该邮箱注册其他网络服务。这样可以减少你在网络上留下的痕迹，也可以避免被其他服务泄露或者出售你的信息。另外，全部服务都不要添加手机号码，也不要使用手机注册、访问和使用，手机是最不安全的设备之一，能不用就不用。手机的唯一作用就是，安装和使用Google Authenticator（Google身份验证器）。

以上就是匿名制作网站的思路和方法，供大家参考。

网信办：关于对美光公司在华销售产品启动网络安全审查

3月31日，据网信中国微信公众号消息，为保障关键信息基础设施供应链安全，防范产品问题隐患造成网络安全风险，维护国家安全，依据《中华人民共和国国家安全法》《中华人民共和国网络安全法》，网络安全审查办公室按照《网络安全审查办法》，对美光公司（Micron）在华销售的产品实施网络安全审查。

据界面新闻，美光是存储芯片三巨头之一，其内存、闪存等产品在手机、电脑、服务器等领域广泛使用。集邦咨询数据显示，2022年第四季度，在全球DRAM市场，三星电子、SK海力士和美光科技排在前三名，市占率分别为45.1％、27.7％和23.0％；在NAND市场，美光科技排名第五，市占率为12.3%；三星电子、SK海力士分列第一、第三位，市占率分别为31.4%、18.5%。

3月29日，存储芯片厂商美光公布了2023财年第二财季报告，当季营收为36.9亿美元，上一财季为40.9亿美元，去年同期为77.9亿美元，同比下降约53%。

美光科技第二财季亏损23.1亿美元，其中包含计提超14亿美元的库存损失，每股亏损2.12美元。这是美光过去二十年来最严重的季度亏损，上一次出现如此规模的季度亏损是在2003财年第二财季，当时美光净亏损达19.4亿美元。

美光首席执行官Sanjay Mehrotra宣布，除了高级主管减薪、全面停发2023会计年度奖金外，目前预期整体人力缩减比例将逼近15%（原先预估为10%），措施包括扩大裁员以及2023年12月底前遇缺不补。

来源：综合网信中国、界面新闻

暂停AI训练公开信引发热议

一封有关暂停训练高级人工智能（AI）的公开信日前引发热议。路透社30日报道称，这封公开信的主要内容是呼吁在6个月内暂停高级人工智能的开发。理由是AI可能对社会和文明构成潜在风险。目前已有1000多名科技界和AI领域的重量级人物签署公开信，其中包括特斯拉首席执行官马斯克、苹果公司联合创始人沃兹尼亚克、Stability AI总裁莫斯塔克、AI企业DeepMind的多名研究员。

《华尔街日报》援引该公开信背后的组织者之一泰格马克的话表示，AI的进展已超过许多专家几年前认为可能达到的程度。他说，“这就像是一场自杀式竞赛，谁先到并不重要，重要的是整个人类有可能会失去对自己命运的控制。”泰格马克表示，6个月的暂停开发将让整个行业获得“喘息之机”，那些选择谨慎行动的公司并不会处于劣势。

尽管已有1000多人在公开信上签字，但诸多业内人士提出不同意见。Meta副总裁兼首席AI科学家勒邱恩表示，因为不认同这封信的前提条件，他没有在这封信上签名。而Stability AI首席执行官莫斯塔克则发推文称，虽然自己已在信上签名，但他不赞同暂停开发6个月的提议。同时，据美国CNBC网站29日报道，谷歌也并未受到这封公开信的影响，其正在重组虚拟助手部门，以更加专注于开发人工智能聊天技术Bard。

信中称，我们目前开发的高级人工智能正在对人类社会造成威胁，各大AI实验室之间的竞争已经失控，然而，包括AI的创造者在内，没有人能理解、预测或可靠地控制它们。

“我们是否应该把所有工作都自动化，包括那些有成就感的工作？我们是否该开发机器大脑，让它们比人脑还多，比人脑还聪明，最终淘汰我们取代我们？我们是否应该冒文明失控的风险？”信中诘问道。

这些问题已经摆在我们面前，但我们没有做好准备。

因此，这封公开信呼吁所有人立即暂停AI研究至少六个月，然后加速制定安全协议，此外，AI研究和开发应该更关注准确性、安全性、可解释性、透明度、鲁棒性、可靠性和忠诚度。

公开信的全文翻译如下：

停止大型AI实验：一封公开信

我们呼吁所有实验室立即停止训练比GPT-4还要强大的AI系统至少六个月。

和人类智能相近的AI系统会为社会和人类带来极大风险，广泛的研究已经证明了这一点，顶尖的AI实验室也已经承认。正如Asilomar AI原则所指出的那样，“高级AI可能意味着地球生命史上的深刻变革，我们应当投入可观的关注和资源对其进行规划和管理”。不幸的是，这种规划和管理没人去做，而最近几个月，AI实验室正在开发和部署越来越强大的数字思维，这种竞争逐渐失控——包括它们的创造者在内，没有人能理解、预测或可靠地控制它们。

如今，AI系统在一般任务上已经具备了与人类竞争的能力，我们必须自问：是否该让信息渠道充斥着机器写就的宣传和谎言？是否应该把所有工作都自动化，包括那些有成就感的工作？是否该开发机器大脑，让它们比人脑还多，比人脑还聪明，最终淘汰我们取代我们？是否应该冒文明失控的风险？这样的决定绝不能委托给未经选举的技术领袖来做。只有当我们确信强大的AI系统是积极的、风险是可控的，才应该继续这种开发。而且AI的潜在影响越大，我们就越需要充分的理由来证明其可靠性。OpenAI最近关于人工通用智能的声明指出，“到了某个时间节点，在开始训练新系统之前可能需要进行独立审查，而用于新模型的计算的增长速度也应加以限制”。我们深深认同这份声明，而那个时间点就是现在。

因此，我们呼吁所有正在训练比GPT-4更强大的AI系统的实验室立即暂停训练，至少暂停6个月。实验暂停应该对外公开，可以验证，并涵盖所有关键的实验室。如果不能迅速实施，政府应该介入并发布禁止令。

在暂停期间，AI实验室和独立学者应针对高级AI的设计和开发共同制定实施一套共享安全协议。这份协议的审计和监督应由独立的外部专家严格执行，确保AI的安全性不超过合理的怀疑范围[4]。这并不意味着我们要暂停人工智能的总体发展，而只是从目前这种会不断涌现出具有新能力的、不可预测的黑匣子模型的危险竞赛中退后一步。

人工智能的研究和开发应该重新聚焦于优化最先进的系统，让它更加准确、安全、可解释、透明、稳健、一致、值得信赖、对人类忠诚。

与此同时，AI开发人员必须与决策者合作，大力推进强有力的AI治理系统的发展。这个系统至少应包括：针对AI的新型监管机构；对高能力AI系统的监督追踪和大型算力池；帮助区分真实数据与AI生成的数据、并且追踪模型泄漏的溯源和水印系统；强有力的审计和认证生态系统；对AI造成的损害定责；用于技术AI安全研究的强大公共资金；应对AI可能会引发的巨大经济和政治动荡（尤其是对民主的影响）的有充足资源的机构。

人类可以和AI共创繁荣未来。我们已经成功地创建了强大的AI系统，现在我们可以享受“AI之夏”，在这个过程中，收获回报，设计监管系统，造福所有人，并给社会一个适应的机会。我们已经暂停了其他可能产生灾难性影响的技术，对于AI我们也应如此。

让我们享受一个长长的AI之夏，不要毫无准备地冲入秋天。

来源：综合华尔街日报、环球时报、36KR