7月13日，微博宣布，将对站内利用谐音字、变体字等“错别字”发布、传播不良信息的违规行为开展集中整治。主要整治内容包括：加大对利用“错别字”借机传播不良信息等违规行为的排查清理力度；健全平台用语管理机制，完善关键词识别模型；通过建立正向激励机制、加强站内宣介等方式，引导站内用户规范使用汉字。
以下为微博管理员发布的原文：
为营造清朗的网络空间，维护文明健康的社区生态秩序，站方将对站内利用谐音字、变体字等“错别字”发布、传播不良信息的违规行为开展集中整治。主要内容如下：
1.加大对利用“错别字”借机传播不良信息等违规行为的排查清理力度；
2.健全平台用语管理机制，完善关键词识别模型；
3.通过建立正向激励机制、加强站内宣介等方式，引导站内用户规范使用汉字。
站方呼吁广大网友在参与社区讨论时，文明表达观点，规范使用汉字。如发现相关违规内容，欢迎通过前台举报投诉入口和@微博管理员的方式进行举报，我们将及时予以处置。
来源：@微博管理员
当地时间12日，推特公司正式起诉特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克，要求他以440亿美元的价格收购这家社交媒体公司。
根据法庭文件，推特指控马斯克违反收购合同这一行为是“虚伪和恶意的”，并要求他以440亿美元的价格收购这家社交媒体公司。
法庭文件显示，“2022年4月，埃隆·马斯克与推特签订了协议，承诺将尽最大努力完成交易。现在，不到三个月后，马斯克拒绝履行对推特及其股东的义务，因为他签署的交易不再符合他的个人利益。”
在推特提起诉讼后不久，马斯克在推特上发文称，“哦，真讽刺，哈哈哈。”
据此前报道，当地时间8日，马斯克表示因为推特严重违反了收购协议中的多项条款，所以将终止对推特的收购。据悉，根据该协议条款，如果马斯克退出收购，需要支付推特10亿美元。
稿源：环球网
据第一财经，近日，有网友在社交平台称，此前与支付宝合作的盛京银行目前无法提现。盛京银行回应称，已停止通过支付宝平台销售存款产品。
对此，第一财经记者致电盛京银行，盛京银行回复称：“根据监管9号文要求，我行已停止通过支付宝平台销售存款产品，仅保留通过支付宝平台为存量客户提供余额查询、购买明细查询、提前支取等服务；按照支付宝平台规则，相关服务操作时间为北京时间每日07:00-23:00。”
2021年1月15日，银保监会、央行发布《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》（银保监办发[2021]9号，下称《通知》），明确指出商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务，包括但不限于由非自营网络平台提供营销宣传、产品展示、信息传输、购买入口、利息补贴等服务。
由此，第三方平台开始下架存款产品。
2021年，沈阳国资两次增持盛京银行股份，成为盛京银行第一大股东。
官网资料显示，盛京银行总部位于辽宁省沈阳市，前身是沈阳市商业银行，2007年2月经中国银监会批准更名为盛京银行，是东北地区实力雄厚的总部银行。2014年12月29日，该行在香港联合交易所主板成功上市。
从经营情况来看，2021年，盛京银行实现营收154.67亿元，同比下降4.9%；实现净利润4.31亿元，同比下降65%。截至2021年末，该行资产总额为10061.26亿元，较上年末减少3.1%。
资产质量方面，拨备覆盖率130.87%，较上年末提高16.82个百分点。资本充足率方面，截至去年末该行核心一级资本充足率和一级资本充足率均为10.54%，资本充足率为12.12%，满足监管要求。
值得关注的是，2021年9月29日，沈阳盛京金控投资集团有限公司曾受让恒大集团（南昌）有限公司所持有的盛京银行19.93%股份，成为盛京银行第一大股东。
稿源：第一财经
当地时间7月8日，特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克表示，将终止对推特的收购，理由是推特严重违反了协议中的多项条款，包括虚假账户的问题。
马斯克在给推特首席法律顾问的信中表示，因为推特不愿意分享马斯克要求的信息，所以终止收购，且现有信息证明了，目前推特的虚假账户数量远超过公司对外声明的数量。马斯克认为，推特做出了虚假和误导性陈述。
马斯克此番表态公布没多久，推特方面随即回击表示，要将马斯克告上法庭。
Twitter董事长Bret Taylor表示，董事会致力于按照与马斯克约定的条款完成交易，并计划采取法律行动执行合并协议，推特有信心在在特拉华州衡平法院胜诉。
马斯克一直要求推特方面公布虚假账户数量，早在5月17日，马斯克就表示，在推特CEO公开证明推特上虚假账户少于5%之前，他不会继续收购推特的交易。根据推特的业绩报告，推特的虚假账户占用户总数的不到5％。
4月14日，马斯克向推特发出440亿美元收购邀约，仅10天后，推特官宣接受马斯克对其私有化。4月25日，推特宣布同意马斯克的收购协议，后者将以每股54.2美元，总计约440亿美元的价格收购推特。收购消息公布后，推特股价一度涨至54.57美元。
正当外界已经开始探讨马斯克将如何改造推特时，不确定性却纷至沓来。期间，马斯克多次针对推特发布负面言论，从商业模式到审核政策都数落了一遍。后因质疑推特自行披露的虚假账户占比，马斯克搁置了该交易。经过长达数周的僵局，6月8日，推特终向马斯克妥协，表示将提供全部推特用户发布推文的数据流。
值得注意的是，随着推特股价接连走低，与马斯克此前给出的每股54.2美元的现金收购价价差正在继续扩大。股价反映出市场对这项交易顺利完成的没有很大信心，有不少市场人士猜测马斯克很可能会放弃这笔440亿美元的收购计划。
《纽约时报》此前就表示，马斯克一直在试图退出交易或重新谈判以获取更低的价格，美股科技公司的股票一直受挫，包括马斯克主要财富来源特斯拉。从4月25日宣布交易以来，推特股价下跌接近30%，特斯拉股价下跌接近25%。
当地时间6月16日上午，马斯克以视频形式和8000多名推特员工进行了长达一个多小时的问答。这是他表态要收购推特后首次与员工交流。《纽约时报》写道，马斯克本次参会，意味着他正准备完成这笔重磅收购。在交流会上，对于能否完成收购交易这个市场最为关注的问题，马斯克并未提及。且据彭博社报道，在场并没有人向马斯克问及这一问题。
截至7月8日美股收盘，推特收跌4.85%，报收36.91美元，盘后一度跌逾12%。
稿源：澎湃新闻
7月7日，据北京法院审判信息网显示，刘翔与北京新东方前途出国咨询有限公司（下称新东方前途出国）网络侵权纠纷一审、二审判决书公开。
刘翔起诉称，2016年8月9日，新东方前途出国未经允许，在微信公众号“新东方美国中学留学”发布《从8年前的刘翔到今年的傅园慧，中国这才真正强大起来》一文，使用数幅刘翔肖像照片，文章末尾附有“美国小常青藤中学全国巡展”的广告宣传及商业宣传信息，构成对刘翔肖像权的侵害。
刘翔向法院提出诉讼，要求被告在全国公开发行的报纸及其官方微信公众号上连续六十日赔礼道歉，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金15万元、维权合理开支5000元。
新东方前途出国辩称，在获知被控侵权事实后立即对前述文章进行了删除处理，主观上并无侵权故意，且客观上亦未给刘翔造成损失，刘翔主张的赔偿金额过高。
经法院认定，微信公众号后台信息截图显示，前述文章已删除，且删除时阅读量为676。
一审认为，新东方前途出国构成对刘翔肖像权的侵害，涉案文章虽使用刘翔肖像，但相关图片均系刘翔赛场照片，并未对刘翔肖像进行丑化、污损，侵权行为轻微，判令书面致歉。酌情确定刘翔经济损失数额为6000元。
7月7日，北京云亭律师事务所合伙人位艳玲向界面教育表示，此类肖像权案，如果被告使用肖像照片进行商业性使用，会根据该人物的知名度、影响范围以及被告有无获利等因素进行综合考虑后判决。
“判赔6000元主要基于它的使用形式，（该肖像照）是在文章中使用，和单独拿刘翔的照片贴在某个特别显眼的地方，比如广告牌、网站首页等单独显示的场景，情节是不一样的。法院会考虑很多情节。”位艳玲告诉界面教育。
刘翔并非首位因公众号文章使用其照片而起诉的明星。2020年，一自媒体博主因未经许可使用艺人鞠婧祎的肖像，而被告上法庭。一审法院判决驳回了鞠婧祎的全部诉讼请求，认为该微信公众号发布涉案文章并非以营利为目的，也非利用鞠婧祎的商业价值进行引流、提高销量，因此不存在过错，不应当承担侵权责任。
鞠婧祎不服一审判决，向上海一中院提起上诉。二审再次败诉。鞠婧祎肖像权案的判决书写道：“原告作为演艺圈公众人物，对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定的容忍义务。”
在明星肖像权案中，更美、新氧等医美平台公众号发布的推文由于经常涉及对明星整容的猜测和判断，遭到不少明星起诉。
天眼查App显示，知名医美平台“更美App”的运营主体北京完美创意科技有限公司（下称北京完美公司），自2019年至今，共发生24件肖像权纠纷，涉及靳东、赵丽颖、唐嫣、胡杏儿等多位艺人。
在和明星肖像权诉争中，北京完美公司多次被判败诉、赔偿。例如，2020年，其被判赔偿刘诗施经济损失13万元，并在公众号连续10日刊登致歉声明；被判赔偿吴静怡合计超20万元等。
稿源：界面新闻
据彭博社7月7日援引知情人士消息报道称，苹果公司计划推出面向极限运动员的Apple Watch，这款手表将使用迄今为止最大的智能手表显示屏、更大的电池和坚固的金属外壳。
上述报道称，这款智能手表的屏幕面积将比目前最大的苹果手表多出约7%，使用更大的屏幕可以一次在表盘上显示更多的健身指标或信息。显示器的分辨率约为410*502，并与现有型号保持相同的整体清晰度。上述消息或在今年晚些时候与另外两款Apple Watch一同发布。
此外，报道还指出，与标准Apple Watch相比，这款面向极限运动员的手表将使用坚固的金属材料而不是铝，具有更抗碎的屏幕，并包含更大的电池，可以让运动员实现更长时间的运动追踪。
对于上述消息，苹果发言人未发表评论。
Apple Watch于2015年首次发布，已成为苹果硬件产品线的重要组成部分，这些手表产品隶属于苹果可穿戴设备、家居和配饰部门，该部门在上一财年营收384亿美元，占苹果公司总收入的10%。该部门也面临与谷歌、三星电子等公司的同类产品竞争。
苹果预计在今年9月秋季新品发布会上公布新一代的Apple Watch，还有新一代iPhone。目前苹果在售的Apple Watch分别为去年发布的Apple Watch S7系列，老款的Apple Watch S3系列，以及低端版Apple Watch SE。
稿源：澎湃新闻
近年来，国家越来越重视对知识产权的保护，这原本利国利民的举措，却被某些游走在灰色地带的公司作为无节操“碰瓷维权”的借口。据悉，这些公司给每位被告人寄发的“民事起诉状”几乎出自同一模板，批量“生产”。一张图片，要求赔偿侵权金额7000元+3000元律师费，共计10000元。
据了解，目前市场上一张付费图片的价格在200元到800元之间，一张用作杂志封面的图片卖到1000元。但是，在多份裁判文书中，这些公司要求单张照片的赔偿金额为6000元到1万元。
这种以钓鱼、碰瓷、设置陷阱、恶意诉讼等强买强卖手段谋取不正当利益，浪费应诉人人力、时间资源，占用法院诉讼资源、人力和时间资源的行为，应该受到道德的谴责和法律的制裁。
如果公司遇到这种诉讼，交给公司法务部处理。
如果个人自媒体作者遇到这种恶意诉讼，下面介绍一些基本的应对方法。
1、验证基本情况
收到相关资料后，第一时间进行验证，不管图片是否侵权，第一时间将目标图片或页面删除。这么做的原因是，降低侵权的诉讼动机，如果真的是维权，主要目的应该是删除侵权信息，此外，如果诉讼方没有对网页进行公证，删除后对方将无法提供侵权的法律证据。
2、不要和解，坚持法院诉讼
这类“碰瓷维权”公司的业务基本是依靠和解费用和胜诉费用来赚钱的，通常情况下，大部分公司会怕麻烦，直接选择和解，并支付相关费用，对于个人自媒体来说，不要怕麻烦，坚决不和解，坚持法庭诉讼，通常情况下，这种公司采用的是“广撒网，多敛鱼，择优而从之”，如果人人都和其法庭打官司，每天的开庭的数量将是一个庞大的数字，公司律师成本将会指数型提高，因此不得不放弃大量案件，因此，对于个人来说，坚持到最后，对方往往就直接撤诉了。
3、法庭答辩
法庭上答辩可以根据几个方面进行：
侵权证据，侵权证据应当由原告提交，被告不承担举证责任，所有证据，一律要求原告进行公证，提高原告诉讼成本。
避风港原则，对于提供网络平台的网络服务商，可以通过避风港原则进行答辩，“避风港”原则是指在发生着作权侵权案件时，当网络服务提供商只提供空间服务，并不制作网页内容，如果网络服务提供商被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。 如果侵权内容既不在网络服务提供商的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则不承担侵权责任。
费用问题，表示不认可对方的价格，只能认可市场价格，一般市场价格可能不到300元。对于律师费，可以表示案情简单，不需要支付高额律师费，如果对方没有提供代理合同以及律师费发票，并没有支付律师费用。所以，维权成本的主张并不存在。
总而言之，这些所谓的图文公司，就是利用法律的空子来碰瓷。这类公司的目的就是赚取客户赔偿，敲诈勒索。因此，这是个生意对他来说，金钱是第一位的，所以，千万不能和解，让这个公司花费很多时间和精力，知难而退。
附录：应诉答辩书样例
应诉答辩书
（1） 原告是否有权主张权利
原告必须拥有着作权和肖像使用授权，才有权利来发起诉讼。鉴于原告未提供相关的证明文件，本着谁主张谁举证的原则，原告应该进行补充证据。
以下为详细阐述：
关于本案，原告提供的举证北京版权局提供的作品登记证书并不能完全证明原告有权发起诉讼。
根据《作品自愿登记试行办法》第二条规定：“作品实行自愿登记。作品不论是否登记，作者或其他着作权人依法取得的着作权不受影响”。作品登记证只能证明原告只是做了登记的这个过程，并不能表示他是着作权人和拥有肖像权使用权。按照法律逻辑，我司也可宣布拥有图片作品版权，只是未作登记；所以，只是根据作品登记证书来证明权属存在法律漏洞。
同时，此次涉嫌侵权图片简单通过百度搜索就发现有其他网络图片销售平台拥有此图片版权销售（可参考涉嫌侵权图片搜索截屏）；可佐证原告未必拥有专有版权，本着遵循最高法严格审查照片作品权利归属的态度，建议本案受理法官应该对于作品权利进行再审核。
如原告诉状所陈述，原告是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，同时也拥有作品登记证书，原告应提供以下文件来支持主张权利：
1、 摄影师的身份证明文件或者图片作者的证明文件（需作者签名）2、 图片作品归属证明文件
3、 肖像权授权使用协议（有效期内）
4、 图片的原始胶片或原始数字文件
5、 照片作品独创性及创造过程证明文件
6、 作品完成时间，并说明是否独立完成证明文件（以上只为部分《作品自愿登记试行办法》图片申请登记的流程文件）
（2）被告是否侵权
原告必须拥有着作权和肖像使用授权，才有权利来发起诉讼。鉴于原告未提供相关的证明文件，本着谁主张谁举证的原则，原告应该进行补充证据。
被告图片和原告的图片是否是同一张图片，需要原告出示一份有法律效力的图片一致性鉴定证书。