腾讯、人人、新浪社交网络优劣势分析

　　社交网络是现在网络界的热门话题，从facebook，twitter到foursquare，tumbrl，社交网络一直在被创新。在中国也有相应的人人网，微博，街旁，点点网等一大堆社交网站，与国外情况不同的是，中国的社交网络是互联网大佬的天下。在激烈的竞争中，社交网络时代的三个巨头——腾讯，人人，新浪也在慢慢形成。他们不仅要面对互相蚕食对方地盘的竞争，也要面对新兴社交网站的挑战。三大巨头到底鹿死谁手，接下来笔者就来个分析。

　　腾讯篇：

　　腾讯的社交产品主要由三部分构成，QQ空间，腾讯朋友和腾讯微博，分别提供的是博客，sns和微博的服务。从产品布局上来看，在比较成熟的社交领域，腾讯都有相应的产品，而一些不成熟的产品，像lbs这样的功能腾讯还没有做。用户体验方面做的不错，在模仿竞争对手的基础上还会做些小的创新。产品思路整体上是跟着人人，新浪等竞争对手走，创新不多。

　　腾讯的优势在其推广方面，第一个方式是路人皆知的，依靠其庞大的QQ用户群，用弹窗，邮箱，在聊天软件加入口等渠道进行推广。第二种方式就是不惜血本的广告和媒体宣传。腾讯很容易获得用户，但是其产品繁多，用户花再社交网络上的时间并不多，用户质量也不高。为了提高ugc，腾讯将个性签名，微博，空间等产品数据打通，用户一次操作可以将消息发到这些社交产品，企图给网站制造一个虚假的繁荣，但是效果并不理想。在总的用户数方面，腾讯的数量是绝对的领先的，但是在单个产品方面，用户数和活跃度都落后于人人跟新浪。

　　人人篇：

　　人人网的主业是SNS，基于实名制和真人关系，满足朋友，同事，家人之间沟通的需求，主打亲情牌。产品布局比较完整，像公共主页，小组，群，在线视频聊天，话题，位置，人人桌面客户端，家庭空间等产品都是对用户社交需求的满足。人人网越来越碎片化，再加上开放平台后很多第三方产品的接入，人人网出现了一些产品之间不衔接，界面不统一的情况，让用户使用成本变高。随着最近几次产品的升级和改版，这种情况在慢慢变少。 人人的产品思路是跟着facebook走，也关注最新的社交产品，然后进行模仿和本地化。

　　在媒体资源不如新浪，推广渠道不如腾讯的前提下，人人还能保持领先的优势，主要就是靠其有中国特色的推广方式。人人网有一个渠道部门，这个部门专门做人人网的推广工作。他们在大学，中学，网吧等地方建立起了庞大的兼职团队，据说总人数有上万人的规模，其内部称为“维度军团”。他们日常的工作就是在线下通过宣传海报，活动，以及其它的方式对人人网进行宣传。这种看似复杂但是却很有效的方式，让人人网对自己的目标用户进行了有效的覆盖，并且在校园形成了垄断的地位。现在很多想进入校园的产品都在试图模仿人人网的这种推广方式。

　　新浪篇：

　　新浪的社交产品主要是最近一年来发展凶猛的微博。微博是一种社交媒体，满足一些有媒体影响力的人表达自我的需求，比如明星，媒体人，企业家等等。作为中国的twitter，新浪在twitter的基础上做了很多创新，比如适合中国网民的评论，转发，发图片等功能。不过新浪似乎不满足于只做twitter，在产品布局方面，推出了微群，微领地等产品，在向中国的facebook人人网靠近。新浪的思路是用twitter的概念，做中国facebook的目标来模仿人人网的产品。

　　新浪的优势在于其强大的媒体资源和运营能力。微博用加v的方式，给了名人用户特殊的身份标识，满足其高人一等的心理需求，在此基础上，发挥名人效应，制造了一些社会事件和娱乐八卦事件，然后利用媒体资源进行报道，勾引名人的粉丝们上微博。这种方法颇为有效，同时微博也面临很多问题。比如普通用户之间交流不多，活跃度不够，名人认证宽松，导致一些人很容易就能通过认证，然后利用名人的身份做一些炒作的事。还有些商业机构利用微博的转发功能进行商业广告转发，有很多名人也参与其中。假粉丝泛滥，用户经常被打扰，谎言和假新闻经常在微博上流传。总之在微博变的越来越大的时候，也变的越来越喧嚣和功利。

　　通过分析可以看出，在SNS领域人人网是绝对领先的，但在整个社交领域，人人网的领先优势并不明显。人人网主要还是80后，90后的人在用，对掌握社会资源的老白领用户覆盖不够，新浪和腾讯两个大家伙都在猛追。在微博领域，新浪是领先的，后面除了做的比较好的腾讯外，搜狐微博，网易微博等也在发力，新浪既要保持领先，还要向人人网靠近做sns，尺寸把握不好，就会被后面专注于微博的小兄弟超越。对于腾讯来说，虽然目前都是在老二的地位，但是老二也做的轻松，如果新浪和人人在社交领域出现危机，将对公司经营产生重大的危机，而腾讯业务繁多，几个产品的问题不会对企业整体产生多大的影响，目前只需紧跟老大的步伐，保持跟进，等着老大翻错误就可以了。

　　来源：huanglong投稿

LBS的担忧

　　光看标题，如果不是玩转互联网的达人来说，有点摸不着头脑。LBS的英文全称是Location Based Service，基于位置的服务。专业的定义网上一搜一大把。它给我们最直观的感受是时下最热门的手机签到服务，我的位置，周边相关等等手机应用。

　　随着智能手机的普及和价格的亲民化，基于LBS的各类应用层出不穷。

　　LBS从手机终端的角度看，就是我们使用的各种地图定位软件及所附带的各类基于地理位置的服务，如商业、饮食、游玩、公共服务等信息。LBS给我们带来极大方便的同时，也暴露了一些弊端。

　　如前段时间闹得沸沸扬扬的苹果手机和基谷歌Android操作系统的手机，都会随时记录用户的行踪。也许很多人不明白，但是这的确一件很可怕的事情。换一种说法，你在苹果或者谷歌面前你就是个“透明人”，几乎没有任何隐私可言。更为可怕的是，如果这些信息被一些打着坏主意的人得到，后果是难以预料的。

　　目前基于LBS的大大小小的有资质的和无资质的软件提供商如雨后春笋般冒出，让人很难放心其中的个人信息不会被出卖。

　　那为什么一只小小的手机，会产生如此严重的隐私问题，我们来做进一步分析。

　　我们在电影中看到过这样的情行，绑架犯通过手机联络被害人家属要其提供赎金，警方很快能定位到他的位置。其实这就是基站定位技术发挥的作用，它并没有像电影中展现的那样高科技。但凡有通讯知识的人都知道，手机要能够使用，就必须在移动运营商的蜂窝网络中登记手机的有关信息，我们暂且认为是手机的号码吧。当我们打电话时，对方能够得知我们的手机号码，对于有移动运营商位置信息查询权限的机构来说只需要知道你的手机号码，就能够知道你的手机目前与哪个基站相连，而每个基站也都有自己唯一的ID.移动运营商在安装每一个基站时，都预先检测过该基站的GPS位置和具体的地址，并存储在系统中。当然，每一个基站都有一定的覆盖范围，小至几十米，大至几公里，这样看在繁华的商业区还是在地广人稀的乡村了。所以基站定位有一定的偏差，但是也不是很大。警方只要在一公里范围内排查并布下天罗地网，那是插翅也难飞的。

　　理论上来说，一个人只要知道了你的手机号码，他就能够大概知道你的位置。也许你也曾收到过陌生的短信，内容极容诱惑性，大致的内容是“只要只知他（她）的号码，就能知道对方在哪里”，说实话这几乎成了“捉奸”利器的代名词。至于这些人如何得到或者接入移动运营商的地理位置信息系统，我们不得而知。

　　在介绍完基站定位的原理后，再来说说耳熟能详的GPS.GPS就是老美搞得全球卫星定位系统。GPS共有24颗在天上的卫星网络组成，具体的原理可以这里不缀述，不是理工科的人很难看懂。但是我们可以简单而静态地认为，地球上每一寸土址，其GPS地址值都是唯一的。LBS服务提供商事先在地图上通过预置GPS位置位息，然后跟据你手机所接收的GPS位置值，就能够确定你在地图的什么地方。

　　GPS是十分精确的，当然老美出于不同的目的提供了两套方案。一套是民用的算法，人为加了干扰，精度在几十米左右，至于到了天朝为什么偏差变得那么大，这得问我们的相关部门了。另外一套是军用算法，精度可以达到厘米甚至是毫米级别，想想看这会用来干麻。

　　再来讲讲WIFI定位的那点事儿。现在千把块以上的智能手机都有WIFI功能，能够像笔记本电脑一样连接到无线路由器上网。WIFI并不能单独定位，这个国家还没有任何一个人或者构机有能力来统计每一台无线路由器的精确地址（当然公共的除外）。但是你会神奇地发现，即使是你新购置的一台理由器，只要你手机连上去，手机立马能够告诉你精确的位置，“天！手机居然知道你在家里！”。这是为什么呢？这又不得不把GPS大神再请出来。上面说过，GPS能够准确的得到你的地理位置，每个路由器也有自己的全球唯一ID，这个时候手机会将你的GPS信息与你的WIFI身份进行绑定。也就是说，只要有过一个人他的手机开着GPS并且连接过理由器，那么这台路由器就被永久的打上了GPS座标的记号。当然如果你把GPS从深圳挪到了上海，只要再来一次同样的操作，位置就会被更新。这就WIFI定位的原理。

　　同样的道理，蓝牙也跟WIFI类似可以用来做定位。但是理论上来说，很多蓝牙设备本身是移动的，并不可靠。

　　所以说现在的定位已经强大到了只要你跟外围有交互，就能够得到你所在的位置。无论是GPS、基站、WIFI、蓝牙等等。

　　上面啰嗦了一大堆，讲的就是手机定位的各种原理，没有理工科背景的人可能理解起来有些费劲。有了上面技术的捕垫，任何LBS服务供应商都能够开动他们的大脑玩出很多花样了。当然了，谷歌基于自身不可逾越的硬件、技术、用户数量等优势，做得也是最好的。

　　但如此轻而易举便能够得到个人时时刻刻精确的地理位置信息，不禁让人担扰。而LBS市场的混乱和无序使得个人基于位置信息的隐私更容易被出卖和暴露。可以毫不夸张的说，一个人在网络上所留下的痕迹，足以能通过各种支术手段得知他本人的大部分信息（还没有包括人肉），而结合地理位置信息的记录，将使得一个人彻底“赤裸祼”地暴露，包括他的家庭、亲戚和客户等交际关系网。而一旦此人有任何不检的污点，将这些信息统统挖出并公之于众。那么他将难以在这个“星球”立足。

　　随着网络的普及和对年轻群体极大渗透，以后必将更加容易在网络上得到个人的各方面信息。所以尊敬的看众，以后如果你想在政治的舞台有所作为，就要对网络敬而远之，保持你的神密。至少不能让对手在这条路径上找到你的把柄和弱点。

　　来源：ThanksNet投稿

标签化管理

　　标签化管理，是指通过标签接收信息和发布信息。我们可以根据自己的需求，使用不同的标签来接收相应的信息。

　　在上下班时，设置#出租车##拼车族#，就可以接收出租司机、拼车族的信息，并直接与司机建立联系，敲定行程。在办公室，可以根据工作性质或者兴趣爱好，设置#设计##股票行情##客户2号订单#等，接收相应的信息。在晚上可以设置#商场##电影院#等，接收折扣信息，票务信息，新上线电影，若遇有演出，则可以在该演出的标签下，获得官方信息，演出场所附近的交通路况，拼车信息。若要出去就餐，输入#餐馆#，则可接收不同餐馆的折扣，座位，菜品评价等等。

　　你可以通过标签来接收你感兴趣的任何信息，并可以与其建立直接联系。通过标签获得信息类似在google上搜索关键字获取信息，但又超过搜索引擎，信息的获得是动态，和可直接联系的。

　　通过标签，还可以完成一些更复杂点的任务。你想买本书籍，就设置#书名#作为标签，于是，你就可以收到书评，书商折扣，与书商联系好，购买付款。在阅读过程中以#书名书签#那么在阅读此书的过程中，你就可以收到其他阅读者在阅读此书时的书签，读后感，mindmap等，阅读完毕，还可以发布是否将此书捐献或者转让，有意者会看到你的信息，并与你联系，做下一步的操作。

　　标签还可以帮你组建私密频道。在公司里，你可以设置一个标签，可以设置密码，拥有密码的人才可以接收该标签下的信息，或者也可以通过认证确定该标签下的成员。如此，若以该项目的名称作为标签，那么有关该项目的信息都可以在该标签下汇总，并可以在指定的范围内传播。

　　通过标签的设置，对事件信息进行分类，让信息的焦点更为集中，信息的获取效率更高。除了对事件做标签以外，我们还可以对人进行标签。

　　将不同的人赋予不同的标签，同一标签下的人，就构成一个类别的关系圈。同事，摄影，游泳，阅读，八卦等这些标签贴到不同的人身上，就可以将与自己有联系的人进行分门别类的管理。Google+算是一个比较好的案例吧。

　　标签化得信息传播，使得信息的传播可以不考虑粉丝的数量，使得草根的信息可以快速大范围的传播，弥补名人与草根间不对等的传播范围。

　　若想进一步的认知标签化，可以参考互联网的锤子系列。

　　来源：sbumblebee投稿

ifttt的价值

　　ifttt是一款新兴的互联网工具型应用，正如他们给自己的介绍“If This Then That”，让用户可以根据他们设计的流程设计一些小程序，例如你可以让它帮忙监视女朋友的Twitter，当Tweet内容中出现“出差”这个词的时候，自动在Google Calendar里面添加一个晚上的聚会晚餐，并且在Facebook发表一条消息开始呼朋唤友。

　　正如你所见，ifttt能够帮你把互联网的服务连接起来，让他们可以通过ifttt的协调为你完成一些复杂的事情，这可以解决一部分用户的需求，并且操作过程简单流程不需要任何高深的技术。但是我们也需要看到这样的需求是极少的，即便ifttt的设计继续完善但是仍然可能会出现误判的状况，或者说不能满足部分用户的特殊条件，那么ifttt的应用面就受到了极大的限制。

　　但ifttt仍然受到了广泛的关注，这些关注与它能够解决的需求并不匹配，大家都在到处求邀请，而国内山寨应用也即将出炉。大家关于ifttt的众多讨论，更多是集中于它做了一个很多人遇到的问题，尽管不那么完善但是已经开启了一扇新的大门。

　　第一个需求是怎样智能高效地将各种应用连接起来，这些应用可能包括电子邮件、新闻、视频网站、电子阅读器、社交网站、微博客。2007年创立的Friendfeed发现了这里面的机会，当时出现了数量繁多的社交网站与微博客，而用户的好友分布在各处，不得补花费大量时间去处理种类繁多的信息，Friendfeed帮用户把这些社会化信息整合到一起，这在当时引发了大量的关注，不过现在Friendfeed已经被Facebook收购并且风采不再。

　　首当其冲的原因是Facebook统一的社交网络，Twitter统一了微博客，用户浏览处理信息的负担大大降低，而原网站又能够提供更丰富的功能，失势易时Friendfeed的衰落也就在意料之中了。更深层次的原因，是Friendfeed并没有找到一个真正整合关系、资讯、需求的方法，简单聚合对用户的吸引总是短暂的。

　　第二个需求是如何让在线应用更加深入我们的生活，或者说爆发出新的生命力，这并不只是建立一个APP，而是一种新的世界通用规则，这将会彻底革新我们的生活。应用与应用、应用与人、应用与设备、设备与设备、人与设备，这些都是现在互联网新规则中的组件。怎样让他们重新焕发出新的活力，这并不仅仅是简单的资源、流量输送。

　　1.0时代的用户是信息孤岛，而2.0时代的用户只不过变成更大一点的信息孤岛，而ifttt则是对整合、连接服务的更深探索，给了我们对于未来的更多憧憬。

　　来源：XJP投稿，原文链接。

iPhone音乐应用盘点

　　苹果iPhone系列手机强大的功能与时尚的外观早已成为人们关注的焦点，而其最具特色的内置iPod音乐播放器也是很多人选购它的理由之一。

　　说到iPod音乐播放器相信各位也都非常了解，而其作为iPhone的默认音乐播放工具也还算中规中矩，可以满足大众的基本需求。然而，对于很多音乐爱好者来说，内置iPod功能过于简单，并不能满足用户对于音乐应用的需求。

　　苹果的App Store里充满了各种各样的应用程序，其中不乏一些优秀的音乐应用，这里我就精选一些常用、好用的免费音乐应用，让你的iPhone拥有更强大的音乐娱乐功能。

　　音乐播放

　　iPhone的听歌音乐应用里，主要有内置的iPod和QQ音乐，QQ音乐优点是跨平台（iOS、Android、S60、Java等），支持QQ在线音乐，可以收听大量在线歌曲并下载，还可以查看QQ音乐帐号里的收藏歌曲（需要QQ号登录），缺点是只支持中国商店，无法记录本地歌曲收听次数。iPod的优点是可以记录收听次数，和iTunes桌面版同步，界面很好，缺点是没有在线歌曲。

　　这两个应用都有桌面版，一个是iTunes，一个是QQ音乐桌面版，桌面版相比起来，iTunes的优点是易用，不过如果音乐较少的话，用户可能会感觉iTunes繁琐，但如果你的音乐多达数百手，你就会发现iTunes管理大量音乐非常方便。即使不使用iOS设备， 对于有大量音乐的人来说，iTunes也是个很好的管理软件。QQ音乐桌面版最突出的特色是可以免费下载到大量MP3音乐，还可以收看很多音乐MV视频，而iTunes上的大部分音乐和视频都是收费的。QQ音乐的收藏功能可以同步到iPhone等平台。QQ音乐没有iTunes那么庞大，但是对于大量音乐的管理能力不足。iTunes的易用之处在于：傻瓜化的同步管理，使用其管理音乐非常简单，iTunes能使你的资料变得简洁，有序，管理方便。

　　可能是因为版权问题，iOS平台上一直没有听Google Music应用，而Yahoo的音乐应用Yahoo Music在iOS平台上也使用量不多。

　　iPod

　　iPod是iPhone内置的音乐播放应用，iPod的音乐播放界面简单而华丽，最大的特点是分类清晰，它可根据歌曲、表演者、专辑、风格等来分类，支持同步音乐到iTunes桌面客户端，是iPhone上使用最为广泛的音乐应用。

　　QQ音乐

　　手机版QQ音乐是腾讯为手机用户开发的一款音乐播放软件。支持本地和在线音乐的播放，具备播放、下载、专辑图片和歌词等功能，登录QQ后可以同步电脑上QQ音乐的收藏歌曲。

　　手机QQ音乐的主要功能包括：高品质音乐播放；专辑图片和全屏歌词显示；海量在线音乐资源试听和下载；提供换肤等功能。可能是出于对知识产权方面的保护，该应用只对中国用户开放。

　　音乐识别

　　很多人可能常常会碰到这样的情况：在收音机或电视里听到一首好听的歌，却不知道歌名叫什么，谁唱的。音乐识别软件可以告诉你歌曲的名字、专辑的名称还有作者。iPhone上的音乐识别应用主要是Shazam和SoundHound两个应用，在音乐识别的体验来看，个人觉得SoundHound比Shazam有更为精准的匹配率，如果使用Shazam无法准确的找到一首歌曲，那么不妨使用SoundHound来试试。

　　Shazam

　　Shazam是一个音乐识别软件，将iPhone对着正在播放的音乐，Shazam可以通过手机的麦克风采样，大概只要采取十几秒的音源（歌曲样本），然后通过网络将音源的波段数据发送到Shazam公司的服务器内，经过快速分析识别，将得到这个音乐的相关信息，如曲名，主唱，专辑名，发行商等数据，传回Shazam软件内显示出来。

　　SoundHound

　　SoundHound是一款iOS和Android上都很受欢迎的音乐识别软件。它可以通过识别声音来知道歌曲的名称。与Shazam不同的是，免费版的SoundHound可以进行无限次识别搜索，不过免费版会有广告，付费版则无广告。

　　音乐电台

　　网络音乐电台把传统意义上的广播电台搬到了网上，网络电台不需要占用卫星频段和频率资源，其播出效果受网络带宽的影响。

　　英文歌曲的网络电台主要有：Pandora，Last.fm，Yahoo Music，其中对比如下：

　　1）Pandora，需美国的代理，英文歌很好听，但重复率较高，歌曲之间广告多，每跳过一首歌几乎都有广告，一个月只能免费听40小时。

　　2）Last.fm，需美国的代理，不用代理也可访问，但是听完几首后就要收费。根据记录推荐歌曲也比较准，中英文歌曲都不少，但电台稳定性差，经常崩溃。

　　3）Yahoo Music，不需要美国代理，更类似传统的音乐电台，没有音乐推荐功能。

　　因此，对于听英文歌来说，个人觉得首选Pandora。

　　Pandora

　　Pandora电台是美国最流行的提供在线音乐服务的软件，用户可以Pandora电台收听高质量音乐，甚至是低速运行的网络上。

　　用户只要输入自己喜欢的一首歌或者一位歌手，Pandora就会为用户建立一个电台，不断播放风格相近的音乐。收听过程中，用户还可以选择“喜欢”、“不喜欢”或者“我听腻了”，来让这个电台更符合自己的口味。

　　Pandora只有英文歌曲，并且已经屏蔽了美国之外的用户访问。

　　Last.FM

　　Last.FM是全球最大的社会化音乐平台，通过用户的音乐收听情况提供个性化推荐、提供定制的电台广播等服务。用户只要在自己的电脑上安装一个客户端软件Scrobbler，此后用户在iTunes等播放器上收听的音乐都会被忠实地记录下来，Last.FM会分析哪首歌曲播放的次数最多，然后自动向用户的个人音乐主页添加数据，推荐用户可能喜欢的新音乐。

　　iPhone版本的Last.FM是一个音乐电台播放器，用户登录之后，可以在联网的情况下播放自己的历史音乐或者LastFM推荐的音乐电台。

　　Yahoo! Music

　　Yahoo! Music 是一款基于 iPhone 和 Android 的免费音乐电台应用，由雅虎和哥伦比亚广播公司电台(CBS)制作，用户可以收听几十个流派的数百个电台，这款应用让用户随时随地都可以听到自己喜欢的音乐。

　　对于中文歌曲来说，主要的音乐电台有豆瓣FM和虾米音乐，我个人觉得豆瓣FM非常简单易用，而虾米音乐则非常专业，虾米比豆瓣FM专业的的地方在于：

　　1）有音乐记录软件，支持记录iTunes、foobar2000、Windows MediaPlayer、Winamp、千千静听等音乐播放器中正在播放的音乐；

　　2）MP3歌曲可下载；

　　3）很像Last.fm，更专业；

　　4）用户整理的精选集可直接试听；

　　5）手机端虾米支持离线模式。

　　豆瓣FM

　　豆瓣FM是豆瓣网推出的一个类似Last.FM的社会化在线音乐服务，用户可以使用浏览器在豆瓣FM收听个性化音乐，移动客户端支持iPhone和Andriod手机。

　　豆瓣FM的界面极为简洁明了，很符合文艺青年的审美，主界面只有“丢弃、喜爱、跳歌”三个功能，同时会显示专辑和歌曲名，系统通过判断用户在播放时的操作行为，为用户推荐他可能感兴趣的曲目。

　　豆瓣电台没有客户端软件Scrobbler，因此无法自动记录用户在客户端收听的歌曲。

　　虾米音乐

　　虾米是另一个类似Last.FM的社会化在线音乐服务，和豆瓣电台不同，虾米碗盏本身就是一个专业音乐网站，因此可以提供较高品质的音乐，支持音乐客户端记录软件，移动版支持iPhone和Andriod手机，支持用户下载音乐歌曲。可以管理已经离线的歌曲，让用户在没有网络的时候也可以听音乐。

　　虾米电台的界面较为专业，除了歌曲控制之外，还具有分享、收藏、评分、离线下载等多种功能，比较适合专业用户使用。

　　广播电台

　　不论Last.fm、Pandora Radio还是豆瓣电台，其实都不是真的在播放广播电台的节目，可惜iPhone手机不像诺基亚那样支持内置收音机，因此，要想在iPhone和iPad上听真正的电台节目，还是需要网络收音机应用。

　　iPhone并没有FM收音机模块，不过已经有不少网络收音机应用可以模拟FM收音机，收听数百个网络广播电台。

　　TuneIn Radio

 

　　TuneIn Radio是一款网络收音机应用，包含国内外40000多个电台可供收听，支持所有主流手机系统。

　　TuneIn Radio可以通过GPS确认用户所在的位置，列出当地的电台，用户也可以按照地域、语言、节目类型选择或是通过关键字搜索世界各地的电台。

　　TuneIn Radio有免费版和收费版，免费版除了有广告之外，还少了录音的功能，收费版可以把用户喜欢的节目录制下来。

　　TuneIn Radio支持WiFi、3G和GPRS网络，如果用户是用3G或GPRS网络收听，应注意流量控制，由于应用较为消耗流量，最好使用WiFi收听。

　　iheartradio

　　iheartradio收集了来自美国150个城市超过750家电台，这些电台又被分为音乐、新闻和谈话、体育三个类别，音质大致上比标准的FM收音机好，和标准的FM收音机相比较少广告。

　　iheartradio在你收听广播的过程中，听过的歌曲会被自动记录，专辑封面下方显示的则是专辑名称及这首歌曲的名称，点击专辑封面你可以查看歌词或者在iTunes里购买这首歌。

　　音乐视频

　　Vevo

　　Vevo是由环球音乐和索尼联合推出一个音乐视频网站，提供大量正版音乐视频，Vevo自称是最受欢迎的音乐视频节目网站。

　　Vevo网站的音乐视频丰富且质量很高，不过Vevo目前只面向美国和加拿大用户提供服务，中国用户无法访问该网站，而iPhone版的Vevo只是在美国和加拿大的应用商店推出，似乎忘记了限制用户IP，目前中国用户安装后，可以通过iPhone版的Vevo观看高质量的音乐视频，当然，这可能只是一个暂时的漏洞。

　　除了拍照、聊天、LBS之外，听音乐也成为iPhone手机最受欢迎的功能之一，以上这些iPhone常见的音乐类应用，可以让你的iPhone真正变成一部音乐手机，将iPhone的硬件发挥到极致。

Google和Android的专利纷争

　　笔者是从G1开始用Android的，到目前用的是Nexus One，并且下一代的Nexus我也要定了。笔者痴迷于Google的各项服务，有两个付款账户，并且Gmail， Calendar， Docs，以及 Google+ Circles用起来都比我想象的要舒服得多。截至投稿的这一瞬间，笔者认为Google还没有从混沌中醒来。

　　但是现在笔者很担心的是，Google在手机及手机周边的专利问题上依旧（继续）保持沉默。

　　目前，专利制度的存在造成了一种尴尬。如果你有一定的想法和足够的钱，你甚至不用发明什么东西就可以获得专利。你只需要稳坐钓鱼台，就可以对别的人或公司进行敲诈。专利制度是一种可怕的制度，一种我们和Google都深陷其中的制度。

　　下面是一些案例：

　　刚刚成为第五个Android制造商的Winstron因使用Android而同意支付Microsoft的证书许可费用。他们步了HTC，General Dynamics还有其他一些公司的后尘。Motorola，Barnes以及Noble当前也因同样的证书问题被起诉。而Microsoft正从Samsung寻求同样的利益。

　　该许可协议的条款尚未披露，但花旗的分析师Walter Pritchard预言HTC可能以每个Android产品5美元的价格向Microsoft付款，并有传言Microsoft想要以每个产品15美元的价格从Samsung获利。这就是Microsoft仅仅通过一个Windows手机证书所得到的。（相比之下，Google没有靠Android证书获得任何利益——它是免费的。）

　　为什么有些厂商在Microsoft的专利系统淫威下向它支付专利保护费用，而在Google却没有呢？因为Google缺少自己的重量级移动设备专利，这意味着他们不能很好地保护自己。他们把自己置于竞争者和投机者的爪牙之下。

　　Google本应该依靠对Nortel的专利拍卖进行一些认真的运作来挽救一下自己濒临失血而亡的专利系统。相反的是，他们令人费解地把注意力放到了一些无关紧要的项目上去了。

　　现在，来自Robert Cringely的消息透露，Apple公司45亿股份中的20亿美元投标份额将使其得到他们对Nortel的LTE 4G及其它项目专利所有权。而Apple公司已经起诉的Android厂商，已经包括了HTC，Motorola和 Samsung. 这一系列的运作又为Apple得到LTE的专利权添加了一些筹码。

　　Google可以尝试拖延购买时间或使用反垄断法的手段，甚至可以尝试通过收购已建立的像BlackBerry的制造商RIM这样的公司来回到这场利益争夺中 （这时候的Palm和Nokia可以不予讨论）。但截至目前，我们还没有听到或者看到他们做任何事情来帮助他们的合作伙伴。

　　一些Android开发商现在不是已经被专利投机公司Lodsys起诉就是将要被它起诉，这也是Apple iOS的开发商所面临的问题。专利诉讼是非常耗钱的官司，无论是诉讼费用还是赔偿费用都非常昂贵。这意味着开发商不但得不到诉讼的好处，还不可避免地减缓了产品的开发速度。

　　Apple并没有为开发商提供赔偿补助，但它至少在Lodsys诉讼案中提出了调解申请。这是一个很好的战略上的动作。而据我们所知，Google没有为Android开发商提供任何帮助。

　　他们（Google）也没有对VP8发表任何看法，即使这种新的视频标准比OGG Theora格式更好并且比H.264起更不受限制——但同时它也面临着有着专利许可的MPEG – LA有可能的行动。再加上那个遏止了Java在Android的发展的Oracle诉讼案，这些都可以看出：当涉及到专利问题时，Google展现出的是一种近乎鲁莽的态度。

　　或许他们根本不关心Microsoft和Apple是否有可能拉他们的制造商跳槽——也许他们觉得这是制造商的问题。Google不直接从Android上获利，所以这肯定也是一种可能。

　　但是，如果Microsoft的条款中规定Bing的搜索和广告是独家使用而不是授权付费使用，如果Apple公司的和解条约使得ODM厂商转为生产Windows手机在财政上更为可行，那么，这会让Google为了在未来的专利战争中取得胜利，而有更大的动力在这些歧途上越走越远吗？

　　我希望不会。我希望他们尽快采取行动。我真的想要下一代的Nexus，那就像是Andy Rubin和Matias Duarte做出的最美味的冰淇淋三明治一样，我还想要有着梦幻般的硬件的HTC，Motorola和Samsung.在很多很多年以后，我不希望我还为专利诉讼扼杀创新，损害原设计制造商，或遏止开发商开发产品的消息所担心了。

　　Google目前拥有这个星球上最强大和最流行的平台，但随之而来的是责任。你不能对制造商和开发商的危机视而不见，你已经不仅仅只是在技术上最富有和最有影响力的公司之一了。

　　英文原文：androidcentrol

　　中文翻译：谷饭

从Flipboard谈创新和山寨

　　毫无疑问，Flipboard是最棒的iPad运用之一，它充分发挥了iPad的特性，以杂志化的阅读方式提升了Twitter、Facebook、Google reader及其它提供Rss的互联网内容的阅读体验。对笔者而言，Flipboard不仅是最常用的阅读工具，也是炫机时必备的法宝。

　　和以往的故事没有什么不同，一个成功的国际性互联网运用背后必然有一群中国模仿者，Flipboard也成功也为它带来了不少产自中国“山寨兄弟”，比如博众资讯、鲜果联播，以及受欢迎程度最高的Zaker。

　　简单的对比一下Flipboard和Zaker，无论从外观还是功能，两者的差别小到如果抹去两款运用的名字和Logo，就很难分辨出这是两款不同的运用，不得不承认这的确又是一次非常成功的Copy2china。

　　其实笔者个人觉得作为一个中文版的Flipboard，Zaker仍然是有意义的，在Flipboard提供较充实的中文内容之前，或者更准确的说是在中国这个大局域网真正和互联网互联之前，Zaker仍然可以列入装机必备的名单，何况至少到现在，Zaker也还没有露出那些中国山寨货通常都具有的让人倒胃的恶趣味。

　　不过拿Zaker与Flipboard进行更细致的功能对比并没有多大意义，其结论无非是再一次证明了山寨货的品质虽然不如原装货，不过山寨货贴近国情，在中国又一次取得了胜利（在Itunes Shop中国区Zaker排名高于Flipboard）。但那Zaker与iPad上另一款新闻/阅读运用Zite进行对比，就真正让人汗颜了。

　　说起来Zite也是一个Flipboard的学习者，Zite的阅读界面，尽管在美工风格上和Flipboard略有区别，但这依然是Flipboard的套路。

　　但做一个号称“Flipboard第二”的山寨货显然不是Zite的目标。它借鉴了Flipboard的杂志化的界面，采用的却是与Flipboard完全不同的内容编辑模式。Zite根据用户关联的twitter及GR来判断用户的阅读兴趣并进行内容的推荐，而且它会根据用户对其推荐文章的评价（Yes/No）来改进推荐的结果。如果说从内容的获取方式上看，Flipboard仍属于老式的RSS阅读器，那么Zite就可以算是一个社会化的推荐阅读工具了，除去相近的阅读体验，Zite完全就是Flipboard这个根上开出的另一种花。

　　对比Zite和Zaker，就可以清晰的看到创新与山寨的区别不在于对别人的学习与模仿，甚至在很多时候，学习的深度也将决定了一个产品究竟是创新的、还是山寨的。

　　以Zite为例，它对Flipboard的分析与研究肯定不止于外观与功能，而一定是深入了Flipboard的商业逻辑和战略布局，它看清了Flipboard的优势，也看到了Flipboard留出的空间，所以它照搬了Flipboard的精华，却又可以从容的在不同的定位上建立起不一样的产品模式，创新不一定是石破惊天的，更是不断的积累由小变而大变的。

　　很多时候，创新与山寨的差别仅仅是是不是多想了一点，是不是多深入了一点的区别，而这个区别让Zite和Flipboard成为了两个相互不能代替的精彩运用，而Zaker，则是随时可以抛弃的那一个，这也就是创新和山寨对使用者得区别。

　　来源：宋大妈投稿，原文链接。