2014年10月6日星期一

小米华为开启口水大战

  据网易科技报道,9月29日消息,自苹果发布以来,全世界都将焦点集中在了新品的iPhone身上,国内手机厂商似乎有些坐不住,为了引起关注,手机厂商们推出了各种各样的营销方法。这其中,小米和其他厂商的口水大战一直不断。最近,在小米大战魅族“1799”水军事件后,雷军又向华为开炮,称小米4被华为水军黑了,并喊话余承东要“认真管管华为终端的风气”,表达了不满。

  起因:“华为水军”的微博?

  9月17日,一名认证为上海某旅行社导游的微博用户发文称,“小米4做工粗糙,不及荣耀6”。原因是:一般手机厂商会对手机的AP芯片以及字库芯片(EMMC)用高强度的胶水进行点胶固化,以保证手机摔碰跌落时芯片不易损坏,比如荣耀6,而小米4为省成本,并未对其芯片进行点胶处理。而后雷军和小米的多名员工都转发这台微博,认为这位职业为导游的用户专业性不足,雷军的转发内容称“这样的黑稿,是哪位友商的杰作?”言语间无疑是暗示华为所雇佣的水军所为。

  经过:小米华为开启口水大战?

  但在这次后,华为荣耀业务部总裁刘江峰转发雷军 的这条质疑微博称:“质量就是荣耀人的自尊心,她流淌在我们每一个人的血液中!看到这个信息感觉真是莫大的讽刺!怎么感觉有点贼喊捉贼呢?”,而华为荣耀首席聆听官张晓云称:“这种妄自猜疑和做贼心虚的举动影响了我们对世界的看法,造成了巨大的心理阴影。要问这个阴影的面积有多大,如果要用挖掘机来填补的话,请问挖掘机技术哪家强?”用调侃的语气暗示“小米4确不如荣耀6”。

  之后,小米创始人雷军终于坐不住了,在微博中将以上质疑截图,并喊话余承东,称:“华为是中国企业 的骄傲,因为华为的原因,我们对华为终端一些做法一直容忍。华为终端本质上不等于华为,某些人无节操的做法严重摸黑了华为的无比宝贵的品牌,让每个人心疼痛!@余承东 强烈建议余总拿出世界五百强的胸怀,认真管管华为终端的风气,共同推动国内手机行业发展。”很明显雷军是认为这些华为高层的做法太过分,要兴师问罪。

  接着,余承东在微博中回复了雷军,表示并没有黑小米,并称:“我询问了我们荣耀团队,并没有去黑小米!我们无法也不能去控制互联网上人们发表意见的自由。没有大气量,无以成大器。坚持做好自己,不要去在意别人怎么说吧!@雷军 @刘江峰-荣耀 @张晓云Glory ”

  可见,针对雷军指责华为无胸怀,余承东指责对方不大气,总之是互相指责,开启了口水战模式。

  针对于此,雷军也不再说寒暄之语,连续发微博质疑华为,称:“华为是很牛的公司,我多次表达了佩服之心。但华为终端不仅不能代表华为,而且某些人的行为严重影响影响了华为在大众心目中的形象。我曾多次私信余总,但我估计余总不是特别了解。”并继续质疑所谓的黑稿:“我请同事正在整理华为终端最近发的碰瓷小米的公关稿清单,晚点发出来请大家评点一下是否属于黑稿。”

  小米华为的“多轮对战”

  事实上,这已经不是雷军和余承东第一次“隔空喊话”。从平板电脑分辨率到价格战,一轮轮围绕华为与小米的“口水战”接连爆发。

  今年6月,华为平板产品M1发布时,雷军和余承东就在微博上展开过一场关于平板电脑分辨率的争论。

  同样是6月,雷军在微博上谈产品供应问题时,直指华为。他说,华为这样的世界五百强的大公司,遇到好的单品,依然供应紧张也要抢购,这是产业难题。“大家可以问问供应链,小米单品供应能力是不是已超过华为?”

  8月14日,余承东在微博上喊话雷军,称“两家如果继续打下去,估计中国连山寨机市场机会都被打没了”。

  喊话的背后,是华为刚宣布4G版荣耀3C降价199元,以599元的定价PK定价699元的红米Note4G。

  市场份额之争

  小米与华为竞争的背后,更多折射出的是手机生态圈的激烈竞争。

  此前第三方机构GfK分析称,中国智能手机市场正在从增量时代步入存量替换时代。这意味着,接下来消费者购买的将不再是简单地满足从无到有的需求,而是针对性能或价格的选择会更加挑剔,而厂商之间的竞争将更加激烈。

  “雷军微博越来越关注华为的背后,说明小米越来越把华为当作重要的竞争对手。”一位业内人士对《第一财经日报》记者称。

  “过去几年小米独享了电商宣传品牌的模式,但未来国内的竞争对手不会再给小米太多时间去独享这一模式。”手机中国联盟秘书长王艳辉此前对本报记者表示,未来能对小米形成威胁的就是华为,“荣耀是一把双刃剑,如果运作好的话对整个公司转型会起到非常关键的作用,如果做得不好的话也可能会伤及自身。”

  不过在软硬件一体化的道路上,华为和小米的模式并不相同。

  和华为是以硬件起家和入手不同,小米是从软件入手,通过足够人性化设计的MIUI培养用户使用习惯,再引导用户过渡到具备性价比的手机产品。在此基础上,小米围绕手机、电视、可穿戴式设备、智能家居等展开生态布局。

  而在商业模式上,最初小米做手机时,把它当做一个互联网产品来看,未来手机整个的生态圈,硬件贴近成本并不赚钱,但是可以凭借硬件的增值业务来挣钱,比如说硬件的配件、软件云端的服务和应用渠道的分发等。对比之下,这和传统的手机靠硬件赚钱是一锤子买卖不同,特别是对于同样打性价比的华为而言,其商业模式并未在互联网领域完全“跑”起来。

  此前雷军微博显示,小米在2014年前6个月共销售2611万部手机,同比增长271%;含税销售额约330亿元,同比增长149%.

  这也让雷军在内部将今年初承诺出货4000万部的销量提高到6000万部。支撑小米销量增长的,一部分来自国际市场。

  而华为目前的成绩是,智能手机全球发货量超过3400万部,同比增长62%.

  截至8月底的数据显示,荣耀6销售130万部,荣耀3C系列超过600万部,荣耀3X系列超过400万部。

  对于电商品牌的发展,余承东曾向本报记者表示非常有信心,“华为过去就是做运营商生意的,甚至做过贴牌机,但未来要大幅提升社会开放渠道和电商平台销售占比。”他表示,“荣耀做得很不错,已成为与小米竞争的唯一品牌。”事实上,在大砍80%机型背后,华为看好的正是电商渠道的发展。

  无论是发布会前的造势,还是产品定价,华为此前也并不避讳把小米作为直接竞争对手,荣耀3C1GRAM版定价798元(比红米低1元);发布会的PPT上更是有荣耀3X与小米3的主要指标对比。余承东曾表示:“小米手机太烫了,荣耀专为退烧而来。”

  目前看来,小米和华为的争执已经脱离了事件本身,那就是小米4的一些芯片是否没有点胶固化?有何影响?小米团队应该首先将这些说明,然后再证明是否为黑稿。但是,双方目前已经陷入口水战的阶段,至于会不会想小米魅族撕破脸互相大骂,有待继续观战。

  稿源:网易科技