2011年6月11日星期六

塞班S60常用Twitter客户端评测

  虽然这是一个Android、iOS漫天飞的年代,虽然塞班已经推出了新的Symbiam^3系统,不可否认的是,S60仍有着一个庞大的用户群,当然这里面也有不少的推友(twitter用户)。都说塞班用户伤不起,想必塞班推友更能体会这句话中的辛酸。今天笔者就给大家介绍两款塞班系统最常用的twitter客户端。

  一、简单介绍

  Gravity由Jan Ole Suhr(@janole)开发,号称“塞班有史以来最优秀软件”、“twitter全平台最佳客户端”。甚至成为很多发烧友留在塞班平台的唯一理由。

  Dabr由David Carrington(@davidcarrington)开发,是一款著名的twitter网页客户端,即必须通过浏览器(UC或者Opera)登陆。

  二、综合评测

  测试机器:Nokia5630-d(Symbiam S60v3 CPU:600Hz ROM:128MB)

  网络环境:江苏电信2M ADSL

  1、用户界面

Gravity和dabr界面

Gravity、Dabr的界面

  Gravity支持平滑滚动,配色布局都十分精美,甚至每个小图标都能看出来是作者精心制作的结晶,其用户体验在整个塞班平台都是数一数二的。而Dabr的界面则略显简陋,但也不排除一些喜欢简洁风格的朋友对其情有独钟。

  2、流量

Gravity和Dabr流量对比

单次流量数据

  目前绝大多数国内运营商依然采用按流量计费,手机上网还是不得不考虑流量问题。本人先分别清空UC浏览器和Gravity的缓存,并开启UC的压缩中转和Gravity的ZLIB压缩,然后分别刷新Timeline。

  Gravity刷新一次所需流量为460Kb,换算过来就是57.5KB,更新了惊人的196条tweets,平均每条tweet所耗流量0.29KB。

  UC浏览器打开一个Dabr页面所需流量为14.87KB,一个页面显示20条tweets,平均每条tweet所耗流量0.74KB。

  3、效率

  虽说中国已经率先制订了被国际认可的4G标准,但国内3G还并未得到普及。网速太慢,耗时太长也成为阻碍手机互联网发展的障碍。本人在上一步已经顺带记录了刷新一次所需的时间。

  Gravity耗时40.65s,更新了196条tweets,平均每条tweet耗时0.21s。

  Dabr耗时5.56s,显示了20条tweets,平均每条tweet耗时0.28s。

  4、扩展功能

Gravity强大的扩展功能

Gravity强大的扩展功能(添加账户、上传图片)

  twitter不仅只有文字tweet,也有用户会上传图片,有用户在Foursquare上Check-in,功能方面也应该能够尽量满足使用需求。

  Gravity在这方面做得无可挑剔。作为twitter客户端,除了正常的发推、回复之外,用户还能在自设定twitter API,设置定时刷新,消息提醒,消息push(仅支持Symbiam^3),翻译tweet内容,开启ZLIB压缩等。Gravity还自带一个浏览器,一个输入键盘(仅支持Symbiam^3),它还是一个图片上传工具,一个优秀的新浪微博客户端,一个FaceBook客户端(需翻墙),S60平台下最优秀的Google Reader阅读器。

  Dabr则没有这么多眼花缭乱的功能,但是它却有Gravity所没有的一个优点,因为Dabr是开源的,用户可以轻松获取它的源代码,并按照自己的喜好和需求修改Dabr的界面、增添功能,这也是Dabr能吸引Geek们的原因。

  三、总结

  比起Gravity,作者本人其实更青睐Dabr,一来本人有自己动手改造一切的癖好,二来本人更喜欢网页浏览twitter的感觉,就算在电脑上也使用网页客户端。所以本文在评测的过程中,并没有强行判定究竟谁就一定更优秀,不同的用户一定有自己不同的看法。

  来源:读者投稿,作者邮箱:zckevinzc[at]gmail.com。作者博客

没有评论:

发表评论