2018年10月3日星期三

库克:中国用户的数据密钥在我们手里

  苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)日前接受了《Vice News Tonight》采访,和记者Elle Reeve谈论了很多话题。这位苹果首席执行官对苹果在隐私问题上的承诺、从播客应用和App Store上撤除阴谋理论家Alex Jones内容以及苹果股价达到 1 万亿美元等事情进行了回应。库克称,苹果将中国客户的iCloud数据转移到政府拥有的服务器上,然而,其服务器上的数据均不容易被获取。"任何人都无法轻易得到这些数据。我的意思是,数据是加密的,就好像它无处不在一样......我们和中国一家公司进行合作来提供iCloud服务。但是密钥在我们手里。"

  关于中国

  今年早些时候,苹果为遵守中国的新法律,将中国客户的iCloud数据转移到政府拥有的服务器上。这一举动以及苹果和中国关系的其他方面都招致美国立法者的审查。 苹果与中国的关系一直被几位美国政客所抨击。但是,关于这一点,库克解释说在任何一个国家,其服务器上的数据均不容易被获取。"任何人都无法轻易得到这些数据。我的意思是,数据是加密的,就好像它无处不在一样。因此,也不会出现"它的位置在哪里"这样的问题。我的意思是,我们在全球多个不同的国家均设有服务器。没有所谓的在哪个国家更容易获得数据一说。 如果你在中国锁住手机,我无法打开。人们在此问题上感到困惑的一点是,一些国家,包括中国,都要求本国公民的数据被保存在本国境内。我们和中国一家公司进行合作来提供iCloud服务。但是密钥在我们手里。"

  隐私

  关于隐私问题,库克重申自己的观点,即隐私是" 21 世纪最重要的问题之一"。他还补充说道,尽管他通常不是一个"支持监管"的人,但他确实认为现在是时候要做出改变了: "我不是一个支持监管的人,但是当自由市场无法为社会带来一个好的结果时,你需要问问自己我们需要做些什么。我们要找到一种方式将其提升到一个新的高度,然后改变一些东西。 我们进行产品设计的方式就是挑战自己尽可能少地收集数据。我们激励自己让其变得不可识别。我们不会阅读你的电子邮件、你的信息。你不是我们的产品。这也不是我们要去运营的业务。" 对于苹果专注于隐私的做法有损Siri功能的观点,库克表示反对。他解释道尽管有些公司声称他们需要获取所有用户的数据来改进自己的服务,但是苹果可不相信这一套: "一些公司会试图让你相信"我需要你的所有数据来改进服务"这套说辞。我们可不信这一套。不管是谁跟你说这番话,这都是无理之词。"

  审查内容

  8 月份,苹果为遏制阴谋新闻内容下架了艾力克斯·琼斯(Alex Jones)的 5 个Infowars播客并从Podcasts App删除。一个月后,苹果进一步采取行动打击琼斯,永久禁止Infowars App出现在App Store。随后社交媒体Facebook、音乐流媒体Spotify以及视频网站YouTube同样下架了艾力克斯·琼斯内容。

  库克解释说,苹果想为用户提供一个人工精选的平台,传输非常保守、非常自由的内容,删除Infowars内容正是其中的一部分,他还说苹果没有政治立场。

  库克说:"用户需要什么?需要精选平台,希望我们一直能提供这样的平台。我们认为,用户希望有人能对App进行审核,对播客进行审查,对 News进行审查,让人工来挑选优先展示的故事。我们正是这样做的,没有政治立场。我们没有将这些事交给他人负责。从App Store和播客中你可以清楚看到这一点。从非常保守的内容到非常自由的内容,都能看到。我认为,我们应该按这样的方式行事。"

  苹果打击琼斯和Infowars,为科技行业设定风向,就连扎克伯格也站出来支持,库克说这样的事情并没有预先计划。

  库克说:"关于琼斯一事,我们没有与其它科技企业事先交流过。我们独立做出决定,我认为这件事很重要。老实说,我们没有沟通过。据我所知,苹果员工没有谁这样做过。"

  库克的接班人

  Reeve问库克对未来有何看法,如果接班人的隐私价值观与他不一样,又会怎样?作为苹果CEO拥有强大的权势,这点很重要。库克认为关注隐私是苹果文化的一部分,在 2010 年的一段视频中,乔布斯曾经谈到过这一点。

  库克说:"说到权势,我从未觉得自己有任何权势。对于世界,我有自己的看法与想法,当中没有权势这样的东西。说到隐私,如果你看看当时乔布斯说的话,他的想法和我的想法是一致的,这是我们的文化。我认为,作为下一个接班人,应该不会认为要做出改变,至少在我的想象中不会这样。"

  原文链接:《库克:中国用户的数据密钥在我们手里》

2018年9月30日星期日

腾讯组织架构大调整

  腾讯宣布调整内部构架,保留原有的企业发展事业群(CDG)、互动娱乐事业群(IEG)、技术工程事业群(TEG)、微信事业群(WXG);又突出聚焦融合效应,新成立云与智慧产业事业群(CSIG)、平台与内容事业群(PCG)。这是腾讯时隔6年首次大规模做内部构架调整。马化腾表示,这是一次面对未来的进化,是腾讯迈向下一个20年的主动革新与升级迭代。

  腾讯方面表示,我们在连接人、连接数字内容、连接服务的基础上,将进一步探索更适合未来趋势的社交、内容与技术的融合,并推动实现由消费互联网向产业互联网的升级。

  伴随战略升级,腾讯公司的组织架构在时隔6年后迎来新一轮的优化调整,在原有七大事业群(BG)的基础上进行重组整合。

  既保持深耕垂直领域的优势和特点,保留原有的企业发展事业群(CDG)、互动娱乐事业群(IEG)、技术工程事业群(TEG)、微信事业群(WXG);又突出聚焦融合效应,新成立云与智慧产业事业群(CSIG)、平台与内容事业群(PCG)。新的六大事业群,将以更清晰、更坚定的路径连接未来。

  与此同时,腾讯将成立技术委员会,通过内部分布式开源协同,加强基础研发,打造具有腾讯特色的技术中台等一系列措施,促成更多协作与创新,提高公司的技术资源利用效率,在公司内鼓励良好的技术研发文化,让科技成为公司业务发展和产品创新的动力与支撑。腾讯预期未来可将内部开源成果开放给产业,为整个行业的技术研发人员营造更好的环境和氛围。

  腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾表示:

  此次主动革新是腾讯迈向下一个20年的新起点。它是一次非常重要的战略升级,互联网的下半场属于产业互联网,上半场腾讯通过连接为用户提供优质的服务,下半场我们将在此基础上,助力产业与消费者形成更具开放性的新型连接生态。

  作为一家以互联网为基础的科技和文化公司,技术是腾讯公司最坚实的底层基础设施,面向AI以及即将到来的5G时代,腾讯将以技术为驱动引擎,探索社交和内容融合的下一代形态。

  原文链接:《腾讯组织架构大调整》

Facebook漏洞影响5000万账号

  Facebook宣布,由于安全系统的漏洞导致该公司网站受到黑客攻击,导致近5000万用户信息的泄露。Facebook称,黑客利用了该公司代码中的一项功能,得到接管用户账户的权限。Facebook表示,目前还不清楚黑客的身份和来源,还没有来得及充分评估攻击的范围, 尚处于调查的开始阶段。

  Facebook CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)对此表示:"这是个非常严重的安全问题,我们高度重视。"Facebook表示,初步调查结果显示,目前还没有任何信息被滥用的现象。

  目前,Facebook已暂时停用"预览"功能,并重置了包括这些用户在内的9000万用户访问口令。据了解,这是自欧盟《一般数据保护条例》实施以来,Facebook首次遭遇数据泄露。根据上述条例,严重数据泄露事件可能被处以相当于全球营收4%的罚款。对Facebook而言,这意味着16亿美元。

  最新的"安全事故"让已身处困境的Facebook公司雪上加霜,此前,这个拥有22.3亿月活跃用户的世界最大社交网络平台,已经接连因被爆向"剑桥分析"公司泄露用户数据,影响2016年美国总统选举,以及传播虚假谣言等指控而遭到重创。有舆论认为,此次遭黑客攻击事件将再度打击民众对这个网络巨头的信心,并且可能会引发对Facebook及其他科技巨头进行监管的呼声。"此次黑客袭击表明,Facebook仍未解决问题",民主党参议员马克·华纳认为,这一事件提醒人们,将大量数据交给一家公司所带来的危险性。"国会需要加强并迅速采取措施保护社交媒体用户的隐私和安全。"

  原文链接:《Facebook漏洞影响5000万账号》

2018年9月28日星期五

新浪微博发布“博主拉黑停止评论”功能

  新浪微博9月27日起测试新功能,当某一账号被博主删除评论并拉黑后,该账号将在"全站范围"内被停用评论功能3天。

  新浪微博在"'博主拉黑停止评论'功能测试公告"中宣布了上述内容,称这是为了进一步控制人身攻击内容的蔓延、提升博主对于评论内容的管理体验,促进微博生态良性发展。

  根据公告,从博主完成删除评论并拉黑时起,评论作者在72小时内无法发布评论,到期后自动恢复。不过,被停止评论的账号在停止评论期间仍可在自己微博下评论或回复评论。这意味着,如果你被博主删除评论并拉黑,那么在三天内,你不能再给其他任何人的微博进行评论,只能在自己的微博下面评论。

  微博方面称,此次测试首先开放给粉丝数量10万以上的博主,后续将根据实际运营情况和数据反馈,逐步扩大使用范围至认证用户、微博会员直至全量用户。

  以下为新浪微博的公告原文:

  "博主拉黑停止评论"功能测试公告

  长期以来,评论中一直存在人身攻击及骚扰博主的现象,这不仅是微博所面临的问题,也是整个互联网社交媒体平台的沉疴顽疾。

  在微博中,评论是附属于某一博主所发布的单条微博的,不同于其他公开发布展示的内容,究其根本是用户对博主的互动行为。博主对评论内容具有完全的管辖权,可以决定哪些账号能发布评论、发布什么内容的评论。

  此前,站方已为博主提供了关注人/粉丝可评论(使用说明:"粉丝可评论"新设置使用说明)、评论屏蔽关键词(使用说明:如何防止评论中的恶意攻击和垃圾骚扰)、评论防护(使用说明:关于向头部用户和会员用户开放评论管理功能的公告)等评论管理工具。同时也上线了被三个博主删除评论并拉黑则停止发布评论的策略,然而我们采取上述措施后,用户评论中的人身攻击类投诉量仍居高不下,更有因为部分用户在博主评论中发布违法言论导致博主被禁言的情况发生。

  所以,为了进一步控制人身攻击内容的蔓延、提升博主对于评论内容的管理体验,促进微博生态良性发展,我们计划在9月27日对"博主拉黑停止评论"策略进行升级——即当某一账号被博主删除评论并拉黑后,该账号将在"全站范围"内被停用评论功能3天。此次升级测试期首先开放给粉丝数量10万以上的博主进行测试,后续我们将根据实际运营情况和数据反馈,逐步扩大使用范围至认证用户、微博会员直至全量用户。

  具体功能说明

  · 博主进行"删除评论并拉黑"操作后,对应的评论作者将停止发布评论3天

  · 删除评论并拉黑操作步骤:微博正文页评论列表—选择评论—删除—删除评论并拉黑

  · 从博主完成删除评论并拉黑时起,评论作者在72小时内无法发布评论,到期后自动恢复

  · 被停止评论的账号在停止评论期间仍可在自己微博下评论或回复评论

  · 9月27日0点起,新发布的评论被删除并拉黑才会触发停止评论,此前发布的历史评论不会触发停止评论

  FAQ

  Q1:只要发评论就可能被博主拉黑禁言,那我该如何表达自己的观点?

  A1:评论是用户和博主互动的方式,博主对评论内容是否恰当拥有绝对的决定权。而发微博是用户表达观点的主要方式,当你的观点与博主产生冲突时,可以通过发布微博、转发微博等方式阐述自己的观点。

  Q2:我没有发布人身攻击和垃圾骚扰内容,但仍被博主删除评论并拉黑了,也会被停止评论吗?

  A2:是的。删除评论并拉黑操作,完全由博主主观意愿决定,和博主有意见分歧时,建议理性讨论,您也可以通过发布微博和转发等方式表达自己的观点。

  Q3:我的粉丝会不会因为"博主拉黑停止评论"不敢给我发评论了?

  Q3:那些"喷子"和"杠精"并不是你的真粉,对他们使用拉黑停止评论功能,可以营造出更好的互动环境,是会受到粉丝支持的。

  Q4:只要被别人拉黑就会停止评论吗?

  A4:不是。只有在他人微博下发布评论并且被博主通过"删除评论并拉黑"功能拉黑的用户才会触发停止评论,在其他场景下被拉黑不会触发停止评论。

  Q5:别人发微博骂我,我评论回应,被删除评论并拉黑了,也会被停止评论吗?这样是不是不公平?

  A5:如果博主在微博或其微博评论中@你,视为微博博主先发起的互动行为,在此情况下即便你的回应评论被博主删除并拉黑,也不会触发停止评论。

  Q6:如果多次删除评论并拉黑某人,停止评论时间是否累加?

  A6:一旦触发停止评论,在72小时内无法发布评论,如停止评论期间再次被删除评论并拉黑,在功能测试阶段不会累加停止评论时长。后续也将上线自助恢复功能,完成社区公约测评的用户可恢复评论功能。

  原文链接:《新浪微博发布"博主拉黑停止评论"功能》

2018年9月27日星期四

Mozilla发布Firefox Monitor隐私数据泄露通知服务

  Mozilla公司推出了一项名为Firefox Monitor(火狐监视器)的独立隐私数据泄露通知服务,以检查用户的个人数据是否在某个常见的数据泄露事件中遭到入侵。

  用户只要输入电子的邮件地址,Firefox Monitor就会将其与Have I Been Pwned的超过31亿个已确认的出现安全问题网络地址的庞大数据库进行比较,搜索用户的帐户是否属于被黑客入侵的账户,包括雅虎,LinkedIn,Dropbox,天涯以及其他网站的数亿用户。Mozilla表示,Firefox Monitor还允许用户使用电子邮件地址注册,以接收未来的黑客入侵警报。

  找到受黑客入侵的影响的账户,并不会改变数据被盗窃的事实。但是,这一功能可以帮助用户确定哪些密码需要更改,或者可以对哪些公司持信任态度。如果用户安装密码管理器或注册双重身份验证,也是一个不错的方法。

  Mozilla拥有庞大的用户群,这样的曝光会以指数方式提升对Have I Been Pwned数据库的认知度。它还为真正的Firefox集成奠定了基础,这正是Mozilla一年前所承诺的。

  点击访问:Firefox Monitor

  原文链接:《Mozilla发布Firefox Monitor隐私数据泄露通知服务》

Twitter新规禁止发布非人化贬低言论

  Twitter最近发布了一项新的审核政策,明令禁止在平台上发布非人化贬低言论。非人化指的是不把他人视为人类、诋毁他人不如人类的言论,比如将某一类人比作畜生或病毒,或以生殖器官贬低对方等。

  在周二早上发布的博文中,公司主管德尔·哈维(Del Harvey)与维哈雅·盖得(Vijaya Gadde)将提议的政策描述为持续促进Twitter平台上健康交流,并减少因平台沟通在现实世界中造成危害之努力的一部分。

  "诋毁某人畜生不如的言论会对平台服务造成影响,包括使严重暴力行为成为常态,"博文里写道。

  一旦新的政策生效,Twitter的政策规则中将加入以下新条款:"您不可针对任何可识别群体中的任何成员发表非人化言论,以免该言论导致线下伤害。"政策随后又定义了"非人化":

  非人化:不把他人视为人类、诋毁他人不如人类的言论。否认他人的人类特质(比喻为畜生的非人化)或否认他人的人类本质(机械非人化)时,即发生非人化。以下例子均可视为非人化,比如将某一类人比作畜生或病毒,或以生殖器官贬低对方等。

  可识别群体:任何可以通过其共同特征(如种族、民族、国籍、性取向、性别、性别认同、宗教信仰、年龄、残疾、严重疾病、职业、政治信仰、地域或社会习俗等)区分识别的群体。

  博文还指出,新的规定与更为常见的针对仇恨言论或种族主义的规定有部分的重叠,但后一类规则多适用于所有群体,而非适用于受保护的特殊群体。

  以往,Facebook因为规则不够严厉而备受批评,因为他们的规则只有在单独处理种族问题时才将此类种族主义言论视为不恰当。在由此产生的规则下,稍加修饰即可生产漏洞,导致针对黑人儿童的言论依旧存在但针对白人男性的言论却被禁止。一个明确禁止非人化言论的政策也还可以解决社交网络助长种族暴力的情况,比如发生在缅甸、斯里兰卡和其他国家的一些种族暴力。WhatsApp最近聘请了数千名非正式审查员来改进内容审核,但其并未改进针对可接受言论的政策规定。

  在规则生效之前,Twitter为该规则预留了一段公开评论期,这种做法与美国联邦政策制定流程有些许相似。对新规则有看法或顾虑的用户可以提交他们的问题或"有助于健康交流但可能违反本政策的言论示例"。公开评论期将一直持续到10月9日早上。

  原文链接:《Twitter新规禁止发布非人化贬低言论》

我不希望深圳成为中国第五个直辖市

  据"深圳发布"微信公号消息,近日,网络上出现了关于深圳将成为直辖市的传言。对此,深圳市政府新闻办负责人指出,此传闻毫无事实根据,纯属个别网友的猜测。

  官方及时辟谣,对澄清"深圳直辖"的事实当然有积极意义,不过,这一问题仍值得刨根问底:"深圳直辖"到底对于深圳来说是好是坏?

  我个人认为,深圳如果成为直辖市,对深圳的坏处大于好处:

  1、深圳升级为直辖市,对经济发展没有推动作用,从历史上看,重庆和海南过去十多年虽然升级为直辖市和省,经济发展并无多大亮点。

  2、深圳升级为直辖市,会推动房价大幅上涨,普通百姓会深受其害,深圳的传统产业和经济将遭到重创。历史上,海南1988年建省后,房地产一路暴涨,最终导致1993年海南房地产崩盘,重创了海南的经济,让无数人一夜之间破产。

  3、深圳升级为直辖市,不利于粤港澳大湾区建设。之前广东尽全力把最大的资源给了粤港澳大湾区,如果深圳直辖,从行政上来说,广东省就无法充分整合珠三角和港澳地区的优势资源,进行更深化的合作,粤港澳大湾区的建设会被严重制约。

深圳

  总的来说,深圳升级为直辖市,好处只有官员,普通百姓不但没有半点好处,反而会深受其害。

  因此,我不希望深圳成为中国第五个直辖市,我觉得扩大深圳的土地面积才是深圳最应当争取的事情。

  原文链接:《我不希望深圳成为中国第五个直辖市》