2014年10月11日星期六

O2O新变局:由团购到本地生活服务

  中国本地生活服务行业(尤其是餐饮业)经过数十年的发展,都想要而且也必须全面拥抱移动互联网,利用O2O的平台打通和消费者的关系。通过各大本地生活服务平台(美团、窝窝、点评、百度地图、淘点点等)的数据来看,通过手机等移动终端所带来的交易额基本上都超过了50%,中国移动互联网的发展以及移动互联网意识的普及,给我们的本地生活服务商户带来很多新的想象。

  未来,移动互联网思维和模式的加入,会从本质上改变本地生活服务商家的运营方式。几年前团购网站的出现是一块敲门砖,让中国的本地生活服务商家第一次感受到移动互联网对他们带来改变的可能。而现在,原本的团购网站都已经不再以团购网站自居,纷纷转型成为综合的本地生活服务提供商,如此才能更全方位、更可持续的为我们的线下商户提供服务,为消费者提供良好的服务。

  团购将死 本地生活服务需求永生

  事实上,不管是中国还是美国,现阶段可以预想的一个事实是:团购将死!曾经靠团购起家的窝窝、美团、聚划算等平台都已经不再是团购网站,以往团购“低价、多人成团、每日一团”等特性都已经没有了。当然这里说的团购消失并不是物理上的消失,毕竟其消亡或者转型还需要一个过程。

  这两年很多人都会有这样的一个感悟“团购网站的产品比以前更贵了”,在我看来这其实是一种行业健康发展的表现,如果“团购”网站还是给大家低级的感觉,那么说明这个行业还停留在“团购”阶段,没有向“本地生活服务平台”转型。这几年下来,我们发现活下来的“团购”网站,都不再是“团购”网站,而是都在打造一个O2O完整的生态体系,从线上到线下的到达,用户的管理,标准化的运营等等环节都在一步步完善。

  用户服务到商户服务的变化

  在以前,团购网站或者本地生活服务平台承担的角色是“卖产品、卖服务”,产品和服务来自本地生活服务,产品怎么上架、放哪个位置、标价等方式都是团购网站方面来进行操作的,也就是我们常说的B2C模式。

  窝窝商城CEO徐茂栋认为,“商户需要有自主权,能够独立的管理店铺,进行促销,并且商家需要管理用户信息,进行二次营销”,就此窝窝商城推出了“网店通”,简单来说,就是一个商户的后端管理系统,能帮助商户做独立的APP,这个系统能够管理商户在各大平台的商铺,并且拥有时下流行的CRM等功能。在笔者看来,窝窝商城做的事情就是原本直接给消费者服务的模式之外,又新增了一项给商户的服务产品,最终通过给商户提供服务,方便到更多的消费者。

  开放式的闭环体系

  开放有时候和闭环似乎是相违背的,在移动互联网时代,每个平台服务商既想做一个开放的平台,又想把这个平台每个环节和链接实现闭环。这其中最成功的代表就是美国的苹果,在中国做的最好的当然是腾讯和阿里。

  如果推出一个能够闭环的网店通,商家从开店到用户营销再到CRM管理,再到多平台维护,用一个产品就够了,此所谓之闭环。然而这个闭环又是开放的,因此要把这个产品和一些标准化的第三方平台接口打通,方便协作管理,相信这是一项浩大的工程。

  总结:有人说本地生活服务大局已定,现有的领先企业都有各自的优势。但在我看来,这是一个几万亿的市场,任何企业和平台都不可能一家独大,未来还依然是百家争鸣百花齐放的局面。

  来源:投稿,本文作者系速途研究院院长丁道师 微博:丁道师 微信公众:dingdaoshi123

2014年10月10日星期五

微信公众号不适合草根站长

  在社会科学领域,有一种“左”代表完美、理想、但封闭;有一种“右”代表自由、放任、但不完美,就如同平壤与纽约。同样,在互联网科技领域,该理论同样适用,以苹果为代表的“左”一类科技公司,追求完美的浑然天成,典型产品如iOS,代表着极致的体验,艺术般的设计,但是需严格遵守其设立的规则;而以谷歌为代表的“右”一类,相信群众的智慧,典型产品如Android,代表不那么极致的体验,不那么艺术的设计,但却足够的自由,不受各种规则限制,永远有进步的空间。

  曾经,在PC互联网时代,草根社区站长凭借着Discuz!、Phpwind论坛软件,摧城拔寨,夺下一座又一座城池,小说、漫画、电影、音乐、地方城市等等各种社区蓬勃兴起,抢占BAT等巨头还乳臭未干、纵横捭阖时,筑立自己的地盘,超越全国人民,集体优先奔向小康,那是一个叫做“站长壕”的时代。后来,百度修改了算法,版权专利法案执行开始变得严格,各类漫画、电影、音乐小站作鸟兽散,草根站长的春梦初醒。但是凭借着扎实的运营,地方社区依然屹立,他们不依赖百度联盟的广告,靠得在本地居民的凝聚力与影响力,以及本地商家的信赖,并且越做越强大。

  直到了移动互联网时代,站长们所熟悉的玩法与规则发生了改变。如今,越来越多的时间被手机占据了,似乎一切都移动化了,甚至人们上厕所不带手机都没法蹲坑了。站长们守着流量与收入日益下降的PC端社区,一筹莫展,一开始他们持观望心态,寄希望Discuz!、Phpwind官方推出移动端插件,一步步更新优化,帮助他们发掘移动端的商业模式,如今Discuz!也停止了更新。另外,Discuz!、Phpwind官方什么时候帮助站长发掘过商业模式了?都是站长们自己辛勤探索而来的。

  有人说,让我们去做微信公众号吧。微信如此火热,腾讯如此大树,在其之下,定能谋得一个好钱途。可是没有“定能’……,想法就此打住吧。如前面所说,科技公司也有“左右”之分。腾讯是一家“左”的封闭的公司,微信是一款“左”的封闭产品。腾讯发展15年,大家有曾听说过”开放的腾讯“的名号(只听过“山寨的腾讯”吧),微信自然也是一款“左”的封闭产品。微信的基础是一个社交通讯软件,凭借其“极致”的体验与设计(圈内所传腾讯的“产品”名号岂是浪得虚名),俘获全国最最广泛的用户。所谓基础,乃是安身立命的根本,6亿用户的基础需求要妥妥善善满足,要严格遵守其规则,不能让杂乱无序的东西进来,稍有不慎乃是毁坏根基。放任自由更是不可想象,而令社区论坛兴盛的Discuz!是一款“右”的开放自由的软件。Discuz!官方未曾限制对用户有任何严苛的限制,靠得是站长群体的智慧,取得当前的地位。你能想象地方社区内那无处不在的浮动小广告出现在微信公众号里面吗,当然不能。

  所以说,从“右”到“左”,不是一个简单的平滑转移,而是根本方位的变换,是短暂繁荣之后,可以预见的萧条,如同俄罗斯“休克疗法”的萧条。那么问题来了,站长们该如何做呢?与其风风火火快速投入一场过热繁荣,不如脚步慢行,认真观察,相信会有人继续拾起前人未走完的脚步,创造次时代的Discuz!。总之,还是让右的继续向右,左的继续向左吧。

  来源:投稿,作者:傅瑞栋,深圳周百通科技有限公司。目前在运营OpenCom网站。微信公众号“wwwzbt”。

2014年10月9日星期四

通过DLNA将电脑视频投射到电视屏幕

  近日以来,广电总局对电视盒子和智能电视进行了种种限制,导致绝大多数视频APP应用都无法在电视盒子和智能电视上使用,身为用户的我们如何摆脱广电总局的封锁,在电视上继续看自己喜爱的视频应用,下面我们就介绍一下通过DLNA协议来实现电视、手机、电脑、盒子实现互联互通。

  DLNA(Digital Living Network Alliance)是由索尼、英特尔、微软等发起成立的一套解决电脑、移动设备、消费电器之间互联互通的协议。它们的宗旨是“随时随地享受音乐、照片和视频”。DLNA与苹果的AirPlay功能比较类似,协议也大体相同,他们都可以让用户手机中的媒体内容投放到电视屏幕里,用户只要在智能手机上安装各个视频应用的APP,然后使用应用内嵌的AirPlay或DLNA,即可将手机上的视频投射到同一个局域网下的电视盒子或智能电视。

  不过,很多用户的视频文件是放在电脑硬盘上的,将电脑上的视频投射到电视也是可行的,下面就着重介绍下电脑视频投射电视的方法。

  先要保证电脑和智能电视或电视盒子同处于一个局域网下,然后在电脑上使用一个支持DLNA的视频播放器打开视频文件,打开视频之后鼠标右键会看到DLNA/WIDI播放,点击后会出现播放设备选择界面,选择设备即可将电脑正在播放的视频投放到电视机上播放了,点击电脑上的“切回本机播放”就可以停止播放。我测试小米乐视的盒子和电视都支持DLNA播放。

通过DLNA将电脑视频投射到电视屏幕

  支持DLNA的视频播放器主要有Windows Media Player和迅雷看看,迅雷看看不用设置,右键即可投射,Windows Media Player则需要先进行一些设置,方法如下:

  第一,首先保证系统为Windows7以上系统的Windows Media Player,打开“网络和共享中心”,点击左边的“更改高级共享设置”,在“流媒体”那一栏中点击“选择流媒体选项”然后点击“启用”。在弹出来的窗口中保持列表中的设备都是处于“已允许”的状态,然后点击“确定”。

  第二,接下来打开Windows自带的Windows Media Player播放器,点击左上角的“流媒体”,勾选“自动允许设备播放我的媒体”。

  完成以上两步后,就可以将Windows Media Player的“媒体库”中视频投射到要处于同一个无线WIFI网络环境中智能电视或盒子了。

  对于网络视频的投放也可以使用类似的方法,例如腾讯视频和搜狐视频都有电脑PC客户端,其客户端就于DLNA投射功能,播放方法和手机投射一样。

三大运营商4G应用对比

  3G尚未普及,4G又汹涌而来,TD-LTE发牌半年多来,中国移动成功遏制了用户增长的颓势,整体移动用户份额与2013年底相比略有回升。

  为了扶持TD,时隔半年多才发放FDD试商用牌,预计发放FDD正式商用牌将比TDD晚接近一年。今年以来,三家运营商对4G的宣传铺天盖地,广大消费者十分迷茫,3G尚且懵懂,这么快4G又来,不是不明白,世界变化快。在2G、3G、4G、多模多频、虚拟运营商……眼花缭乱中,用谁好呢?

  从网络体验看

  从网络体验来说,当然是4G最快最好,可是没有覆盖,没有终端,4G就是浮云。

  中国移动和中国电信都在积极建设4G网络,财大气粗的中国移动一马当先,本身有超过100万个基站,到今年年底又计划新建50万个4G基站,相信到2014年底中国移动的4G确实会给用户带来飞一般的体验,不过中国移动价格最贵,选不差钱的运营商,用户也需要不差钱。

  中国电信今年一直积极进行4G终端的铺货,笔者的电信合约IPHONE4S坏掉后,随手就在网上买到了电信定制LTE终端——华为C8817L,5寸大屏,500万像素,4核CPU,仅售999,绝对物美价廉,可惜广州不是试点城市,尚未正式推出4G套餐。另外,本身有40万个基站的中国电信计划到今年底新建30万4G基站,加上各种混合组网,长远来看网络体验也不会太差,目前看似电信万事具备,有网有终端,只差牌照,只待FDD正式商用,电信4G套餐全面推出。3G时代,中国电信全业务融合、宽带加手机,越加越便宜,取代了中国联通的最便宜地位,预计4G时代,三家运营商中仍然是中国电信最为实惠。

  中国联通相比其他运营商在4G网络建设方面不太积极,主要还是放在3G升级42M上,从技术角度来说比4G慢很多,而且覆盖方面也确实不够好,目前中国联通现有基站60万个,初期4G的建设规模不会很大,3G时代网速确实够快,移动4G推出后,上网速度就完败了,加上覆盖不够好,从网络体验角度看,短期内还可以与电信一争长短,长期就逐渐落后了。

  从用户类型看

  号码专一党:

  有那么一大批人,由于不愿意放弃自己用了多年的号码,一直在苦苦忍受中国移动的2G龟速,在身边的人都转投联通电信3G的时候,仍然对中国移动忠贞不渝,现在号码专一党的福音来了,快去移动营业厅升级4G套餐吧,记得还要换TD-LTE的4G手机哦,高中低档各种选择,虽然同样级别的都比FDD-LTE制式的终端略贵100-200,为了不换号随时随地高速上网,忍了吧。

  实惠至上党:

  4G是可以每秒几兆速度下载的牛网,几天不停4G,就500块话费冲顶了,话费冲顶后会暂停4G功能,当月要想继续4G,只能订购4G流量叠加包,笔者专一的移动号码,升级4G套餐后当月账单金额接近600元,创造在网7年以来最高纪录,移动4G确实最贵,所以,对于实惠至上党来说,如何又享受手机上网的乐趣又不会钱包大量失血,当然只能选择联通或电信。联通是3/4G一体化套餐,其实主要还是用的3G网络,但是作为手机用户,上网速度也还可以,以价格相近的136套餐和138套餐举例对比,联通的136元套餐包含500分钟通话时长和1GB的上网流量,而移动的138元也是包含500分钟通话时长,但是上网流量则仅为600MB.

  勇于尝鲜党:

  可以考虑虚拟运营商的各种卡,蜗牛的,阿里的,绝对耳目一新,价格也非常优惠,只是网络体验和客户服务存有疑惑,等待实践检验。

  4G作为当前最新鲜的通信技术,在中国起步也只起了半步,FDD-LTE的正式商用牌照还没发放,4G用谁好,这个问题,目前尚无定论,只能由用户综合权衡自身需求与消费特点,针对运营商3/4G的优缺点,自行选择。

  三家运营商3/4G的优缺点列举如下表,各位用户对号入座自行选择:

  中国移动

  优点:覆盖好,速度快,不换号;缺点:非国际主流,资费高,2/3/4G流量分别计费

  中国联通

  优点:终端可选类型多,国际主流3G制式,资费低于移动;缺点:实际是3G,速度慢于4G,覆盖差

  中国电信

  优点:国际主流4G制式,资费低,优惠多,覆盖略好于联通;缺点:无4G正式商用牌,可选终端少,终端需要同时支持CDMA2000和FDD-LTE

  4G刚刚开始,期待享受高速。

  来源:投稿,作者:赛立信通信研究部  刘佳

2014年10月8日星期三

社交网站生存之道:兴趣为王

  人人的大学生都毕业了?天涯论坛的版主都去搬砖了?开心网的欢乐哪去了?chinaren交友网你听说过吗?冒昧的问一句,你经常去写微博吗?你认为微博还能活几年?笔者认为微博不转型,活不过明年的夏天。从博客的日渐衰老,到微博的僵尸遍地,曾经火爆的社交网站为何落到如此境地?社交网站的生存之道到底是什么?

  但是我们也可以看到另外一番现象: 豆瓣青年何其多,人人皆文艺; 百度贴吧李毅吧,人人皆帝;知乎达人解专题,人人皆砖家!

  豆瓣、贴吧、知乎为何如此火爆?他们为何长久不衰?他们地位为何无人撼动?因为他们有一个共同的特征,他们的用户因为兴趣而聚到一起,因为兴趣而产生话题,从而创造内容,创造价值!

  先来看看豆瓣网,根据最近的公开数据,豆瓣月活跃用户为 2 亿,这数据或许有些水分,但也足以看到豆瓣的影响力。豆瓣以文艺范著称,兴趣小组数量多达百万,另外还有豆瓣小站,豆瓣音乐,豆瓣阅读等兴趣性产品,吸引了很多有共同兴趣爱好的文艺青年加入。前不久豆瓣推出了东西,还有正在内侧的络达社区,足以看到豆瓣的未来发展信心和持久的社交之战!

  然后我们来看看人人皆知的百度贴吧,百度贴吧11周年庆前不久火爆打响,邀请了各界大牌前来站台。作为百度最典型最成功的互联网产品,百度贴吧历经11年依旧火爆,贴吧数量多达800多万,日活跃数量上千万,话题数量以亿计算,不仅丰富了国内的互联网搜索内容,而且还方便无数网民,间接的提高了我们的工作学习效率,其产生的价值无法估量!进入贴吧,我们可以看到醒目的标语:为兴趣而生。

  最后,我们来看看知乎,知乎很年轻,但它很值得推荐。在知乎,人人都是专家,人人都是学生,解答你擅长的,学习你想要了解的,这就是知乎。知乎的问答模式这里就不叙述了,这种模式很常见。 但有人会说知乎跟兴趣有关吗? 看似没有关系,其实知乎里上千上万的话题就是一种兴趣,只不过这种看上去比较生硬或者说比较隐蔽,只要你感兴趣的话题你都可以去关注,并且可以获得最及时最有价值的行业话题解析! 从某方面来讲,这也是一种比较专业性的兴趣。

  总结一下:国内的互联网社交网站大大小小数量很多,有知名的也有小众的,有持久火爆的,也有火爆一时昙花一现的,他们的生存之道各有千秋,但以兴趣而生的社交网站看上去更加成功,而且未来更加宽广。所以说,社交网站的核心价值就是:为兴趣而生。只有留住了用户,才等于拥有了未来。遍地僵尸的微博必将消亡,谁也无法阻挡!

  来源:投稿,作者:极客志,原文链接

Google Drive和Dropbox的对比

  当下最流行的网络云存储服务应当就是 Google Drive 云端硬盘、Dropbox、OneDrive 了。这三家提供商都提供了优秀的服务,各有特色并且不相上下。笔者个人由于外观和系统兼容性原因没有选择 OneDrive,并且目前笔者不认为微软有做网络云存储的基因。于是笔者先后使用了 Dropbox 和 Google Drive 云端硬盘大约各一两个月的时间,对这两个云存储进行了一番评测,笔者认为Google Drive相比Dropbox来说略胜一筹,以下是笔者的一些评测心得。

  Google Drive VS Dropbox: 两大云存储的共同优点

  首先,两家服务都提供了稳定的上下载速度和安全的数据保密性。我们不需要担心把文件放在谷歌公司的服务器或者 Dropbox 公司托管服务器上会有什么被窃的风险,因为它们几乎已经代表了业内最顶级的加密水平。

  此外,Google Drive 云端硬盘和 Dropbox 都提供了很不错的版本控制功能,一个文件可以保存30天以内的各个修订版本,并且仅仅只有当前最新的文件占用空间。

Google Drive和Dropbox的对比

  另外一点,Google Drive 云端硬盘和 Dropbox 都提供了“回收站”功能,可以当作已删除文件再次恢复的“后悔药”。

  下面来谈谈 Google Drive 云端硬盘略胜 Dropbox 的七个理由。

  更大的容量、便宜的价格

  Dropbox 仅仅为免费用户提供了不到 5GB 的空间。虽然可以陆陆续续通过邀请用户和做任务来获得额外多达10GB的空间,但是相比 Google Drive 云端硬盘一次性给 15GB 免费容量, Dropbox 还是显得太少了。 Google Drive 云端硬盘的总存储空间与 Gmail、Google+ Photos 共享,但是如果笔者不上传“完整尺寸”的相片,笔者放在 Google+ Photos 的相片是不会占用存储的,这相比 Dropbox 会计较你的每一个尺寸相片,也是显得很慷慨的。而且 Google 自身的文档格式例如 “.gdoc”,也是不会占用存储空间的。

Google Drive和Dropbox的对比

  此外,如果你使用 Google Photo Sphere 拍摄和上传公开的全景相片到社区,Google还会赠送给你 2~40GB 不等的永久空间作为奖励。你购买 HTC 相关手机或者使用 Quick Office 服务等等活动,也可以获得相应的空间。

  于是综合来看, Google Drive 云端硬盘能给一般免费用户提供更多的存储空间。

  在线编辑和浏览文档

  提及文档的浏览和编辑,Dropbox 可以说在后者一片空白。而 Google Drive 云端硬盘整合了 Google Docs,不仅仅可以提供完整的预览视图,你还拥有非常强大的文档编辑功能,支持 Office 全系列和 Google 自家文档格式,你可以完全在浏览器里完成文档的创建、编辑、共享,并且允许以 PDF 下载。使用 Google 自家文档格式时,不占用存储空间。

  在编辑的时候你也可以在线预览此文档的多个修订版本,并且随时回退。

Google Drive和Dropbox的对比

  强大的插件和扩展

  类似 Google Chrome 因为 Chrome Web Store 变得更加强大一样,Google Drive 云端硬盘也有一套丰富并且精彩的扩展,你可以根据自己的喜欢来添加更多的功能,例如修图、写代码、画流程图,使得你在浏览器的页面里能完成更多以前必须在本地软件才能完成的事。而 Dropbox 在这一方面也是一片空白。

Google Drive和Dropbox的对比

  强大和完善的共享、协作功能

  在Google Drive 云端硬盘里,你不仅可以创建简单的共享链接供所有人浏览、评论,还可以很轻松的创建共享文件和文件夹,实现团队或朋友之间的文档共享,共同维护和编辑,一个人做出的任何修改都可以立即应用到所有参与者的电脑上。这比 Dropbox 提供简单的线上网页共享要更有意义。

  例如,在大学校园里,共同学习的同学可以通过创建共享文件夹的形式,共享各自找到的学习资料,互相帮助的学习。只要有任何人进行任何改动或者增加任何内容,在所有人的设备上新内容的都会加粗显示来突出更改。

Google Drive和Dropbox的对比

  多人共同协作

  此外,Google Docs 强大的协作编辑功能也相当值得称赞,有了协作功能,不论参与者在哪里,不论对方在使用手机端还是网页端,都可以和所有人一起共同编写一份文档,就像是大家都围在一起开会讨论一样,你可以看到其他所有人的所有编辑行为,并且可以实时评论或讨论,这是一种高效率的工作方式。而 Dropbox 因为没有编写文档的功能,因此协作无从谈起。

Google Drive和Dropbox的对比

  IPv6 网络支持

  很遗憾,Dropbox 目前并不支持 IPv6 的传输。因此,在教育网或者支持 IPv6 的网络环境下, Google Drive 云端硬盘显得更加优越。教育网 IPv6 传输速度更快更稳定,因此速度上可以比 Dropbox 强很多,并且大多数校园网不统计 IPv6 的流量,也算是可以为学生节约一笔网费开支。如果要优先使用 IPv6 传输,可能需要修改 Hosts。

  此外,由于国内的网络原因,Dropbox 的同步功能受到很严重的限制,如果要以修改 hosts 的简单方式使用,大约需要添加上千行语句。然则 Google Drive 则只需若干行语句即可,并且 IPv6 hosts 更加稳定。

Google Drive和Dropbox的对比

  同样强大的移动客户端

  与Dropbox移动客户端比较单调的简单浏览不同,Google Drive 云端硬盘移动端提供更精美的外观,更多功能,通过“文档” App,同样支持协作编辑功能。

Google Drive和Dropbox的对比

  与 Gmail 整合、与 Google+ Photos 整合

  在 Gmail 里,如果笔者收到来自别人带有附件的邮件,笔者可以直接一键保存到 Google Drive 云端硬盘里,并且立刻同步到笔者地本地文件夹上。笔者再也不需要单独下载了。此外,如果笔者使用 Google+ Photos,笔者还可以直接在 Google+ Photos 里查看来自 Google Drive 云端硬盘的图片文件,非常方便。

Google Drive和Dropbox的对比

Google Drive和Dropbox的对比

  来源:投稿,原文链接

2014年10月6日星期一

好莱坞艳照门女星将起诉谷歌索赔

  据《纽约邮报》报道,好莱坞艳照门事件中一些名人的代表律师马丁·辛格尔(Marty Singer)威胁将对Google提出起诉,拟代表匿名客户向其索赔1亿美元,原因是这家搜索巨头未将外泄艳照从其索引中删除。

  律师信中内容大意指,Google得悉“艳照门事件”属非法行为,但未有迅速采取行动,及负责任地去删除图像,而Google却从受伤害的女性身上赚取数以百万计的广告受益。

  辛格尔在信中指责称,谷歌未“迅速而负责任地采取行动删除艳照”,并指控其“故意为这种非法行为提供帮助、便利和保护”,称其“从这些女性的受害中获利千万”。他指出:“谷歌明知这些照片和资产是被黑客盗取的私密财产,是由那些堕落的‘掠食者’非法获得并公布出来的,这些人侵犯了受害人的隐私权”;然而,“谷歌却并未或几乎并未采取任何行动来阻止这种粗暴的侵权行为”。

  辛格尔称,他在四周以前就已向谷歌发出有关要求删除艳照的通知,但直到今天仍有很多可在谷歌旗下BlogSpot和YouTube网站上找到。他还说道:“因为这些受害人都是拥有宝贵的宣传价值的名人,因此你们并未采取任何行动,而是藉此捞取了数千万美元的广告收入……你们寻求利用而非平息这桩丑闻。跟NFL(美式橄榄球大联盟)对其球员性侵妇女儿童视而不见一样,谷歌也对旗下网站屡次利用这些女性牟利并使其受到伤害采取了视而不见的态度。”

  谷歌尚未就此置评。

  如果辛格尔就此事将谷歌告上法庭,那么对谷歌来说,这也并非该公司首次由于为裸照传播提供便利而遭到起诉。今年3月,34岁的霍莉·图普斯(Hollie Toups)曾对雅虎和谷歌发起诉讼,指控其未删除通向一个色情网站的链接,这些链接指向的内容是她的裸照。跟辛格尔一样,图普斯也称其向谷歌发出了通知,要求其删除这些链接,但遭到后者拒绝。