FireFox导入导出Cookies和收藏夹的方法

　　FireFox是一个常用的浏览器，扩展插件众多，和IE相比有很多优点，不过有些细小的地方似乎考虑的不太好，比如用户经常会碰到系统重新安装等问题，这就需要导入导出FireFox浏览器的Cookies和收藏夹，然而遗憾的是，FireFox默认只提供了导入IE的Cookies和收藏夹的功能，经过一些尝试，我这里找到一个手动导入导出FireFox的Cookies和收藏夹的方法。

　　首先，打开“我的电脑”，点“工具”-“文件夹选项”-“查看”，选中“显示所有文件和文件夹”，然后打开文件夹C：Documents and Settings你的用户名Application DataMozillaFirefoxProfiles随机目录，注意最后一个文件夹是一个随机目录。进入这个目录后，找到cookies.txt和bookmarks.html两个文件，这两个文件就是Cookies和收藏夹文件，复制出这两个文件到另外一台机器上的类似目录下，覆盖同名文件，就完成了FireFox的Cookies和收藏夹的导出和导入。

　　另外，FireFox的收藏夹（书签）也可以通过菜单选项直接导出，具体方法是：打开Firefox，点击“书签 -> 书签管理”启动书签管理器，点击“文件 -> 导出”来备份现有的书签。在另一台机器上，再用书签的“导入”功能把备份的书签导入到新的Firefox的配置中即可。

　　最后一个方法是使用FireFox插件。如果你感觉自己信任Google的话，可以安装一下Google开发的Google Browser Sync（Google浏览器同步）插件，可以将你FireFox各种设置比如书签、历史记录、保存的密码及cookies保存进你自己的Google帐号里，在另外一台机器上可以使用Google帐号登录同步浏览器的内容。当然，请不要在网吧等不安全的地方使用这个插件，否则会带来很大的安全问题。

　　安装这个插件，请使用FireFox进入下面的链接后就可以开始安装：http://tools.google.com/firefox/browsersync/install.html

Yahoo卫星地图服务发布

　　继Google的地图服务Google Maps和微软的地图MSN Maps之后，Yahoo周三宣布新推出了正式版本的包含卫星图像的Yahoo Maps。雅虎宣称，与竞争对手相比，他们的这项服务现在提供了“最好的全球地图数据媒体解决方案”。

　　Yahoo Maps的表现形式用Macromedia的Flash来实现，而表现层的产生则使用了Macromedia Flex。Yahoo Maps也提供API开发接口供程序员使用。

　　相比来说，Google提供卫星地图服务是最早的，其卫星地图的确非常不错，但是对于中国来说，其普通的交通地图是个空白实在令人遗憾。微软后来也提供卫星地图服务，其卫星地图对于中国的分辨率非常差，但是对于美国却有极高清晰度的鸟瞰图（如下图所示），鸟瞰图的清晰度令人震惊。

自由女神像鸟瞰图，清晰地令人震惊

　　虽然微软对于中国的卫星地图不怎么，清晰度非常低，不过对于中国的交通地图还是可圈可点的。以北京为例（参见下面的截图），我们发现北京周边地区的详细地名都用拼音标记出来，这一点比Google做的好多了。

微软的交通地图，标注甚为详细

　　Yahoo Maps的表现又是如何呢？同样是北京的交通地图，Yahoo显示的是下面的界面，只有很少几个标注，由下图可以看出，Yahoo在中国地理上下的功夫比微软小的多。

Yahoo的交通地图，标注很少

　　不过值得注意的是，Yahoo Maps的卫星地图对于中国网民来说是一个惊喜，因为Yahoo Maps的中国卫星地图也提供高清晰度的地图，粗略的看了一下，基本上中国的大城市都有高清晰地图，不过覆盖的城市范围似乎比Google Maps要少。

　　下面是北京天安门的放大到最大的卫星地图，我很惊讶其卫星图片质量，感觉清晰度不亚于Google，这样的清晰度其实还可以继续放大的，不知道Yahoo为什么不让图片再放大一些。

　　下面是深圳荔枝公园附近地区的卫星图片。

　　重庆的网民可能又要失望了，因为和Google Maps一样，Yahoo Maps同样对于重庆地区的卫星图片也不是高清晰的，但是对于成都却是高清晰的，成都的卫星图片如下图所示。

　　喜欢玩Google Maps的，推荐也玩一下Yahoo Maps，看看Yahoo提供的这个地图服务能否有一些新的发现和惊喜。

锵锵三人行谈论百度贴吧

　　昨天晚上浏览Blog，看到百度官方博客时候，发现一则电视预告消息，说晚上凤凰卫视的《锵锵三人行》会一起聊一下百度的贴吧。

　　这可真有点意思，一看时间，正好十一点半，我这个很少看电视的人也产生了兴趣，于是打开电视，转到凤凰卫视，发现果然是窦文涛和百度的梁冬在聊天。

　　聊天似乎没有什么主题，比较杂乱，从一个内容一下就跳到另一个内容，从百度贴吧，谈到网络暴民，其中还说到了“孟广美事件”，我早就预计窦文涛会在节目中为孟广美辩护，今天终于看到窦文涛为自己的同僚辩解了，不过到现在才做似乎晚了点吧，大概窦文涛也害怕引火烧身，唠唠叨叨说了一堆，拐弯抹角地解释半天，我听着都费劲。其实有些事情并不是什么原则性的错误，孟广美说的话有些不合适，说明她本身不成熟，道一下歉，事情总会过去，中国的网络暴民大多都是年轻学生，和他们纠缠只会浪费自己的宝贵时间。

　　然后他们聊百度贴吧，以及一些特色贴吧。关于百度的城市贴吧，的确有一些有意思的内容，百度贴吧实际就是利用百度流量营造的一个巨大的论坛社区，人们可以在里面谈论一定限度的话题，对于一些中小城市来说，当地官员未必有足够的行政级别要求百度去删除任何他们不喜欢的文章，无法删除文章的时候，官员的心态也会发生了一些变化，有些会重视并解决一些贴吧上提出的问题，这也有一定的积极意义。当然，百度贴吧并不是所有话题都可以讲的，有一些话题就未必受欢迎，比如百度没有鸡吧。

　　总体来讲，这个聊天节目还是蛮不错的，梁冬在百度呆了这么长时间，对网络认识也比窦文涛强多了（看看他这篇文章：百度为甚么不干掉那些负面新闻？），窦文涛也应该好好补习一下自己的网络知识了。

　　百度在凤凰卫视上做谈话节目，显然是为了扩大自己在电视用户中的影响力，毕竟电视是目前中国最大的传播媒体，喜欢看电视的人远远多于喜欢上网的人，让那些不上网的人也了解自己的产品，会增加不少潜在的用户，因此，网络公司上电视作秀的确是一个扩大影响力的好办法。

　　没有看到这个节目的，可以在下周一中午12点在凤凰卫视看重播，在凤凰卫视的网站上稍后也会有音频版本的节目放上去。

防火长城真是神仙啊

　　今天发现几天前刚刚能够正常访问的维基百科又无法访问了，才知道，原来防火长城真是神仙啊。

　　为什么说它是神仙呢？因为它是不可预知而神秘莫测的，其通天法术带给人们无边的恐惧。神仙的意智和思维方式是捉摸不透的，真是因为这些琢磨不透、难以预知的神秘力量，我们才会感到自身的命运无法受自己掌控，我们卑微、可怜，我们无法预知、更无法改变主宰我们的力量，我们只能祈求它的善意与怜悯。这就是我们的命运。

　　人是无法和神对抗的，神仙是强大的，同时也是令人百思不得其解的。孔子说，“敬鬼神而远之”，鬼神不可以不敬，但是敬而远之。神之所以受人尊敬，不是因为它的完美，而是因为它的神秘。

　　既然神仙是这么强大而神秘，那么我们再来揣测神仙的行为就显得不明智了。在目前这样一个时代里，多说无异，敬而远之吧。

　　不知道要到什么时候，神仙才能够变成人。

再论SaaS的的实施风险

　　昨天我讨论的《SaaS的前途和命运》的文章，icemanpro有一些不同看法，他认为SaaS会成功，所以今天我就再详细论证一下SaaS（Software-as-a-Service，软件即服务）的实施风险问题。

　　第一点，关于软件托管服务的信用度问题，直接关系到托管服务商自身的能力和投入，比如实施一个ERP系统的在线托管，服务商需要保证99.9%以上的连通率，以软件开发为长处的软件开发商不得不进入网络和服务器维护这个领域，投入巨大的资金购买服务器和带宽，恶意的竞争对手还可能使用DDOS来攻击托管服务，因此还需要投入资金购买高效的硬件防火墙，本来应该是客户自己购买的各种成本全部转嫁给了软件开发商，这样，一个软件开发商又要搞软件开发，又要搞网络维护，各项成本明显地直线上升，像SAP这样的国外大型软件服务商当然有能力这么做，但是国内的软件开发商也这么做，无疑会重蹈ASP失败的后尘。

　　核心观点：软件开发商应该将主要经历放在软件功能的完善和开发上，对于在线托管服务的涉及需要投入不少资金和人力资源，需量力而行。

　　第二点，对于软件功能的差异，我知道目前B/S技术的确有所发展，小型的ActiveX可以完成一些小功能，对于大型ERP中流行的开发技术EJB，也可以通过Java客户端应用程序实现WEB界面上的GUI界面，通过浏览器自动下载Java客户端包后，实现和传统GUI一样的用户界面，并且开发量很小。这种胖客户端的方式，显然只能用于部署在局域网范围，在Internet上，部署这样的应用，用户可能很难接受，使用前下载庞大的Java客户端包显然不是一个友好的Web访问方式。而要开发符合Internet特点的Web应用，目前的技术还不成熟，要做成和GUI客户端类似的界面，需要庞大的开发工作量，显然，软件开发商在投入这种开发之前，需要考虑一下这么做是否值得。即使开发好了，客户是否会接受。

　　核心观点：软件开发商应该考虑开发成本，将主要的精力和开发力量放在客户可接受的方案上。贸然创新，有一定风险。

　　因此，对于目前的SaaS（Software-as-a-Service，软件即服务），我觉得其前景和以前的ASP一样，对于传统软件开发商来说是一个风险和挑战，没有实力的软件开发商最好不要贸然进入这一领域。

SaaS的前途和命运

　　SaaS（Software-as-a-Service，软件即服务）是目前一种新型软件服务形式，是从ASP（Application Service Provider，应用服务提供商）模式演变而来。

　　根据我的理解，从本质上来讲，SaaS就是ASP，两者区别很小，都是以网络托管服务为基础的，而我恰好也经历过90年代末的ASP浪潮，因此我就谈论一下我对SaaS和ASP的一些看法。

　　众所周知，中国的ASP模式在二十一世纪初以彻底失败而终结，大部分尝试过这个模式的软件开发商都为此交了不菲的“学费”，ASP模式失败的原因是什么，目前业界热炒的SaaS是否已经解决了这些问题，我觉得有必要进行一些探讨。

　　一、软件托管服务的信用度

　　用户是否信任软件托管服务，是一个首要问题，软件托管服务最热门的当属企业管理软件，对于实施了ERP、SCM（供应链）、HR（人力资源）、CRM（客户关系管理）等企业管理软件的企业，数据的安全性和重要性往往至关重要，尤其是财务数据和客户信息，这些数据往往是一个软件企业的销售部门的核心机密，将这些至关重要的核心数据放在第三方的服务器上，对于当时大部分企业来说是无法接受的。特别是服务器和网络有时会遇到不可预知的故障，而如果一个企业进行关键业务的时候发生这些故障，那么这种服务就会被质疑。有能力的企业会考虑使用传统的软件购买模式：购买软件、购买服务器、购买实施和服务。虽然价格会较高，但有些业务的敏感程度是不能用金钱来衡量的。

　　二、软件功能的差异

　　软件托管服务一律使用的是B/S架构，而传统软件则使用的是C/S架构或者三层结构，浏览器编程能否实现GUI界面下的全部功能，是一个很复杂的问题，而ASP失败的一个重要原因就是用户不习惯浏览器下的业务模式。而B/S架构的软件界面几乎都远远逊色于C/S架构的软件。

　　最终的结果是，ASP模式在中国失败了，那时没有用户能接受这种服务方式，不少软件开发商进行了无谓的尝试，最终都无疾而终。然而几年过去了，SaaS又跃入了舞台，成为业界人士热捧的概念。

　　然而大家都似乎在回避ASP的失败教训，SaaS其实本质就是ASP，ASP和SaaS和重点都是“软件部署为托管服务，通过网络存取”，运营模式都包括“软件所有权属于供应商，供应商来负责基础设施和软件维护升级工作”，服务方式都是“客户按一定的付费周期来租赁供应商的服务”。

　　大多数在ASP上吃过苦头的软件开发商，面对SaaS都会思考这些问题，当年自己的客户一律不接受ASP的服务方式，难道仅仅因为换了个名称，客户就会接受SaaS吗？

Blog广告新创意：Review Me

　　这是一篇付费评论（The following is a paid review）。

　　最近，不少Blog都在谈论一个名叫“Review Me”的新型广告发布系统。

　　这个广告系统只针对Blog而推出，类似付费评论的模式，并且做为入门测试，用户可以先来评论一下ReviewMe自己，ReviewMe也会为此支付一定金额。ReviewMe的主页上说，已经为这类评论分发了25000美元了。

　　评论的操作很简单，先登录ReviewMe注册一个帐号，然后提交一个Blog地址（似乎只能提交独立域名的Blog，不支持托管BSP的地址），目前看来没有限制中文用户，注册完成后，点中间的图片提交评论ReviewMe的申请，这样，你需要在剩下的48小时内写一篇评论ReviewMe，内容需要满足以下条件：

　　1、你必须以某种形式声明这篇文章是付费文章，比如在文章中加入“付费文章”或者“广告”等文字。

　　2、评论的字数必须至少200字，文章多长是没有限制的，但必须在200字以上，这个字数指的的英文的字数，目前还不知道换算为中文应该是多少字。

　　写完文章后，将文章地址提交到系统中，就可以完成一次评论。

　　付费方法有两种，一种是通过支票方式支付，一种是通过PayPal支付，就速度来说使用PayPal收款速度最快，不过钱是放在PayPal中，美国用户可以将钱收回到自己银行帐号中，中国大陆的用户就比较麻烦，可以通过支票收钱，也可以通过自己的招商银行的香港一卡通将美元存入香港的帐户，这种方法会自动将美元转换为港币，有一些汇率损失。

　　Review Me这种广告形式还是很独特的，相当于一种付费软文。Review Me做为一种中介，介于广告商和Blogger之间，广告商通过Review Me系统提供的Blog价格（比如200美元价格），可以提交一张需求评论的订单，这时候Blogger就需要在一定时间内写一篇评论文章，从而获得100美元的收入，而Review Me自己也获得100美元的分成。

　　这种模式可以避免一些网络欺诈，Review Me做为中介商可以协调各方面的利益，然而做为中文Blogger来说，Review Me这种广告模式是不可能给Blogger带来稳定的收入。具体分析原因如下：

　　首要的原因是，广告是由广告商驱动的，广告商需要选择一个最合适的Blogger来写软文，而目前这套系统是英文的，广告客户也大部分是英文客户，不太可能去选择中文的Blogger来写广告。

　　其次，写这种软文对于Blogger自身来说也是一种伤害，写得越多，伤害越大，读者喜欢看的是有价值有意义的文章，没有读者喜欢整天看广告，时间是宝贵的，浪费别人的时间无异于谋财害命。

　　再次是价格因素，如果我是广告商的话，我会思考这样一个问题，我通过Review Me做为中介来发布广告需要200美元，而Blogger自己会获得100美元，那么如果我直接向Blogger付款150美元不是也可以达成这笔交易吗？Blogger自己可以多得50美元，而我则可以节省50美元，这是一个双赢的结果，何乐而不为呢？

　　最后是广告的效果问题，Blogger广告的效果有多少，一直是一个难以判断的问题，一般Blogger不会自己败坏自己的名誉来大量写付费软文，这和广告商的预期是恰恰相反的，广告商如果发现自己投入的资金无法获得足够的回报，那么广告商就会放弃这种广告行为，而转向类似Google Adwords这种传统广告形式，因为传统广告回报稳定且效果明显，这样循环下去的结果就是类似Review Me的这种广告形式彻底破产。

　　不过话说回来，Review Me这种广告形式还是很有创意的，其前期似乎处于“烧钱”的状态，具体这种广告是否成功，我们只要拭目以待就可以了，因为一个企业不可能永远都处于“烧钱”的状态，烧到一定地步再不盈利，那就只有破产了。因此我相信，如果明年的今天，Review Me还没有倒闭的话，那么这种广告就有一定的市场认可。