Android系统的五大误区

　　Android作为目前世界第一大操作系统，经历了从无到有、从小到大的辉煌发展过程。有人喜欢它的开放性和高定制性、也有人抨击它的复杂和不安全性。而无论是Android系统的粉丝，还是它的最大竞争对手苹果iOS的拥护者，双方在究竟哪个系统最好的问题上一直都会争得面红耳赤。而在双方的争论过程中，在互联网这个最大的谣言发源地也出现了不少关于Android系统的几个最大五区，而这似乎也对那些打算购买Android系统设备的消费者产生了不小的影响。

　　最近国外科技网站androidauthority的撰稿人Simon Hill就专门针对这些情况来证明了其实这些误区压根就是错误的，根本没有互联网上说的那么严重，或者根本就不存在这样的问题。今天我们就为大家列出目前外界普遍对Android系统所产生的五大误区，还Android系统一个本来的样貌。

　　Android系统使用起来非常复杂

　　根据IDC机构最新的调查数据显示，在2013年第三季度，Android系统设备已经占据了全球智能手机市场份额的80%。如果Android系统真的有如此复杂、只有技术人员或专业玩家才适合使用，那么这80%的用户难道都在“自讨苦吃”？市场的选择往往就是消费者的选择，既然有越来越多的消费者选择使用Android系统，那么这就足以证明Android系统绝对适合所有人使用。几年前，微软公司首席执行官史蒂夫·鲍尔默曾经发表过“使用Windows Phone手机并不需要你成为一位计算机专家，但是如果换做Android系统那么就不一定了”这样的言论，而现在看来这也仅仅是鲍尔默对竞争对手的一种攻击而非理性的评判。

　　现在外界流传关于Android系统并不直观、或者需要一段很长时间的使用过程才能真正掌握的说法纯属是无稽之谈。大多数消费者购买Android设备都是冲着它强大和易用的桌面系统而来，而更加复杂的图标和系统选项已经被Android设计者隐藏到了更加隐蔽的位置。相比于最初的Android系统，现在它已经随着时间的推进而一步一步简化成一种拥有非常直观和简单用户体验的系统。

　　毫不客气的说，那些“Android系统太复杂不适合普通用户”的言论绝对是对普通消费者智商的一种侮辱，目前市场上主流的操作系统中，在可用性和易用性上它们之间其实并没有明显的差异。

　　Android系统离不开任务管理器

　　每次当我看到在论坛上有人争论Android系统是否离不开任务管理器这样的话题，我都想加入进去告诉他们事实的真相。说实话在Android系统问世的初期，各种各样经典的任务管理器类应用程序都被消费者们大量下载和使用，但是其实这些程序从本质上来看都是相似的。虽然有人开始质疑频繁的使用任务管理程序结束后台运行的进程真的可以起到节省电量或提高智能手机性能的作用吗？相反没有任务管理器又会如何呢？

 　　有许多Android用户现在已经开始立场鲜明的否认任务管理程序对Android系统真的能够起到那么大的作用，而最终事实证明他们的观点是正确的。以我自己为例，当我自己停止使用任务管理程序后手机的性能和电量都没有明显的改进，因此从那时开始我便已经不再使用任何一款任务管理程序。也许用户们使用这类工具的初衷是好的，但是除非你更换手机的处理器或提高内存，否则你的手机并不会因此而拥有更好的性能。

　　其实任务管理程序对Android用户来说，起到的心理作用要远远大于它的实际作用，不信的话你可以拿起手中的Android手机来真正感受一下使用前后是否真的有明显区别。

　　Android系统非常容易感染恶意软件

　　我在这里并不是说Android系统不会感染恶意程序，但是目前对外界对Android系统的安全性质疑绝对过于渲染。有些机构的报告夸大其辞的强调Android系统有多么危险、多么容易感染漏洞，这其实是不客观的。毫无疑问，恶意软件的确存在，并且有许多恶意软件都在试图通过各种各样的形式入侵到用户的Android设备中，但是对于普通用户来说，其实Android系统是足够安全的。用户每安装一个应用程序都要经过授权，并且在决定是否安装之前可以检查它们是否携带恶意程序。

 　　如果Android用户检查每个应用程序都太麻烦，其实还有简单的选择。首先用户可以选择安装一款安全杀毒软件，并且经常更新软件的病毒库，通常来说大部分的Android平台安全软件都是免费的，非常容易找到。另外，不要去Google Play商店以外的地方下载应用程序，因为大多数恶因程序都是来自于第三方应用商店或其它未知来源。如果从Google Play官方商店下载应用，会大幅减少识别应用程序安全性的时间及降低感染的风险，并且多多注意查看应用的用户评论及下载量。同时，无论使用什么系统，基本的安全常识也必须具备，不要打开可以的链接或来源不明的电子邮件，这些都可以保证你的Android设备不受恶意程序的感染。

　　谷歌公司董事长兼首席执行官埃里克·施密特曾经表示Android系统要比iOS更安全，但是这缺遭到了许多用户的嘲笑，殊不知Android系统的安全性最薄弱的环节其实就来自于用户本身。如果用户能够遵循基本安全措施，那么几乎没有感染恶意程序的风险。

　　所有Android系统手机都一样

　　相信许多Android用户都见过这样的观点，在论坛上有人跳出来抱怨Android系统是多么的糟糕，使用体验是多么的差。经过了解我们发现这些用户使用的都是HTC Wildfire、三星Moment或其它低端入门级机型。虽然谷歌公司一直都在致力于改善Android系统的性能及优化服务，让更多并不是使用旗舰机型的消费者也能享受到Android系统带来的乐趣，但是这也充满了局限性。许多OEM硬件厂商或运营商都开发了自己专属的界面，并且在系统中预置了大量用处不大但是十分臃肿的服务和应用，而这也大幅影响了Android设备的性能，尤其是那些配置并不顶级的中低端机型。可以说这些经过深度定制的系统并不能代表Android系统的本来样貌。

　　就算是iOS用户，相信你也不会购买iPhone 3GS之后期待它能够拥有与iPhone 5s一样的表现。Android系统的开放性必然会带来大量不同配置不同价格的产品，因此不可避免的会有部分机型由于配置过低而带来不佳的用户体验。不过从现在来看，以Moto G为代表的入门级Android产品已经慢慢的开始逐渐改善中低端产品的表现，Android粉丝们可以拭目以待。

　　Android系统的滞后性及不稳定性

　　在Android系统问世的初期，的确存在许多的稳定性和滞后性问题。许多用户经常会遇到系统崩溃或死机的问题。不过对于所有的移动平台来说，都需要一个逐步完善和更新的过程，因此消费者们需要给系统开发商和应用开发人员一些时间来进行优化和更新平台。

　　最开始，在各种各样基于Crittercism数据的研究报告，包括《福布斯》这样的权威机构在内都得出过关于iOS系统要比Android系统更容易出现应用程序崩溃的结论。不过在一年之后，同样是来自《福布斯》的最新调查结论显示iOS 6系统的应用程序崩溃数量要比Android果冻豆系统少了很多。因此在不同的平台之间比较中，系统在不断的更新和完善，关于应用程序出错崩溃的数据比较并不具有绝对性。

　　有趣的是，使用过多个系统的用户在每个时期都遭遇过应用崩溃的现象。而专门针对Android系统的抱怨则大多数还是来自于受限于硬件过于陈旧而无法升级最新系统所带来的局限性。硬件配置不足、OEM厂商自定义UI及过于臃肿的预装软件都可能引发应用程序崩溃，但是这并不能证明Android系统不稳定或原始固件有问题。最好的Android系统智能手机或平板电脑如果即时升级新版本，其实在稳定性上绝对不逊色于其它平台。不过这里必须要指出的是，最“好”的Android设备并不意味着要有最顶级的硬件配置。

　　如果你也是一位Android用户，还有什么关于Android系统“并不公平”的误区，欢迎在留言中和大家一起讨论。

　　来源：androidauthority ，翻译：腾讯数码，编译：张晓微