2009年6月22日星期一

令人“心神不宁”的网络

  小高同学终于“心神不宁”了,因为他触到了一个“霉头”,他没有想到Google在中国有如此广大的粉丝群,以及人们对于“编造新闻”的反感之强烈,最终成为了一个牺牲品。

  小高同学应该也有他自己的难言之隐,一个国有企业的实习生,一旦转正就可以获得较为稳定的收入和待遇,对于一个还没有工作的学生来说的确具有诱惑力,他为了得到一份工作,自愿或者不自愿的做了这项工作。

  或许小高同学自己也的确有这样那样的想法,对于一个受过几十年传统教育,从来没有走出过国门的人来说,思维方式很难有所突破,小高有他自己说话的自由,但仅仅代表了社会中的一小部分,无法代表大众,否则也不会出现网民群起攻击和人肉他的现象了。这也说明一个问题,新闻工作者应该采访那些真正的大众群体,客观地记录事实,让普通大众也表达自己发言的自由,才能做到新闻的客观和公正。如果一开始就设定好调子,按照预先的思路去采访,甚至要求被采访人说些什么话,这是新闻节目的大忌,如果《焦点访谈》这样原本为人们关注和喜爱节目也这么搞,无疑将使得自己的权威性、公信力大打折扣,最终沦落为一个不伦不类的二流节目。

  广大网民对于小高同学的愤怒也是有理由的,人们对于说假话是深恶痛绝的,不愿说谎的人会认为,如果姑息纵容小高这样的投机者,那么未来为了获取利益而说谎的人会越来越多,能够给诚实者留下的生存空间也会越来越少,而通过央视这样的大媒体去编造的谎话则更为恶劣,如果对这样的行为都能容忍和麻木,那么总有一天,没有一个人会说实话了。

  实际上,说句实话真的就那么难吗?

  著名学者钱理群先生曾在一次讲座上说,人说话应该有底线,这些底线依此是:一,力图说真话;二,不能说真话则应保持沉默;三,无权保持沉默而不得不说假话时则不应伤害他人。钱先生补充说,无权保持沉默而不得不说假话,若这种假话并未伤害他人,这种人可成为奴隶,尚有可同情处;但若为伤害他人而说假话,则只能称奴才,不可原谅。

  如果说谷歌中国的不良信息让小高同学心神不宁有点失实的话,那么现在,真正让小高同学心神不宁的东西已经出现了,那就是互联网。