近日，据外媒报道，Reddit正在进行D轮融资1.5亿到3亿美元，融资后估值可能超过30亿美元。而腾讯将领投此轮融资，事成之后，Reddit将成为腾讯控股公司。值得一提的是，Reddit是美国第五大网站，可以理解为"美国版百度贴吧"。
据了解，Reddit于2005年建站，目前月活用户数3.3亿。根据美国网站流量报告网站Alexa的即时统计，它在美国本土的流量仅次于Google，YouTube，Facebook以及Amazon，位列第5，全球排名第17位。可以说，拿下这个网站，腾讯就成功"收割"了美国铺天盖地的美国活跃网民。
与百度贴吧不同的是，Reddit的帖子排序完全由用户自己决定，用户可以通过点击向上的按钮"支持"有价值的内容，也可以点击向下的按钮"反对"没价值的内容。这样，最终留在重要位置的消息就是这个群组最有价值的话题。
Reddit定位网页新鲜事件和热点事件的源头，有超过一百万的版块，每版块都聚焦于特定类型的内容。这一点和百度贴吧类似，内容覆盖范围非常广阔，无论你想看什么，都能找到最感兴趣的版块，也能找到兴趣相投的人。
稿源：天极网
几天前，抖音称新用户无法正常以微信授权的方式登录抖音，原因是微信开放平台提供的登录服务出现问题所导致，给抖音和微信的共同用户造成困扰。而接近腾讯的人士透露，微信此举是"基于平台规则和保护用户隐私的考虑"。
新年伊始，抖音发布视频社交App"多闪"，不久就被发现下载链接被微信屏蔽，理由是"网页包含不安全内容"。
截至记者发稿，腾讯官方未对此事作出回应。但1月26日，微信发布"关于近期诱导违规及恶意对抗的处理"公告，明确禁止外部链接的测试、诱导行为，并特别点名违规App既包括今日头条，也包括腾讯系的滴滴出行、京东等。
是否涉嫌不正当竞争
1月23日，抖音相关负责人接受媒体采访时称，微信具有水电基础设施的价值，目前单独使用微信账户登录抖音的用户超过2亿人，一旦微信单方面进行封禁等动作，对用户的影响会比较大。
对于"基础设施论"，华东政法大学知识产权学院教授丛立先持不同观点。他告诉《法制日报》记者，通常情况下，基础电信服务商才算基础网络服务商。Facebook、Twitter在美国的市场份额非常大，也从来没被认定为基础设施。
此前，北京律师张新年在接受媒体采访时说，若腾讯公司单方面终止抖音的微信授权登录，则涉嫌损害抖音经营者及消费者正常的选择权，可以认为是不正当竞争行为。
丛立先则认为，市场经济中，是否与他人产品或者服务兼容，通常属于自由竞争的结果，而决定是否兼容，也是经营者出于利益最大化的自愿选择。不兼容行为是否构成反不正当竞争法所规定的不正当竞争，最重要的依据是经营者是否存在恶意。
"基于个人信息保护和企业商业资源保护的考虑，微信进行必要的管理无可厚非，不涉及恶意不兼容的问题；微信和抖音依然可以在同一设备上安装运行，也并无不兼容。而且，抖音用户除了微信账号外，还可以选择用手机号、头条账号等方式登录抖音，并非只依赖于使用微信账号登录。"丛立先说，这是一种正常的企业竞争，不应用道德绑架来指责正常的商业经营行为。
上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长孔祥俊在接受《法制日报》记者采访时说，兼容与否不仅是经营者的选择权，而且可能基于安全、效率等多种合理因素。兼容和不兼容在互联网上都是普遍现象，强迫兼容不仅做不到，也是有害的。既要坚持竞争自由的原则，又要限制"恶意"的范围。
"就这起事件而言，如果抖音有用户接入途径上的多种选择，某一个平台经营者就没有必须开放的义务。是否开放平台通常是经营者的竞争自由，法律只限制垄断经营者的竞争行为。微信终止授权登录，客观上会对抖音用户带来不便，但是这种利益还没上升到法律层面，更像是一种'反射利益',即如果使用微信账号登录有好处，若不能使用就会造成一定的不便。但是这种好处是此前可以登录时带来的反射利益，当事人感受到的利益并非真正的利益，所以也难以主张权益。"孔祥俊说。
互联网行业慎言垄断
指责微信垄断，是头条系多次对外发出的声音。头条相关负责人曾在接受媒体采访时指出："核心在于头条系产品，包括抖音的飞速发展，动摇了腾讯的垄断地位和商业利益。"
那么，微信此次的行为构成垄断吗？反垄断法第三条规定，垄断行为包括：经营者达成垄断协议；经营者滥用市场支配地位；具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。
著名反垄断法专家、北京大学法学院教授盛杰民在接受《法制日报》记者采访时说，事实上，关于垄断地位的认定是非常复杂的，在司法和执法实践上，对企业"滥用市场支配行为"的判定需要非常谨慎。
"很多人认为，市场份额多就具有垄断地位，其实不然，要判定一个企业是否具有或滥用市场支配地位，要考虑很多因素。"盛杰民谈道，互联网行业快速迭代的特性，决定了要以动态竞争、而非静态规模为基准的判断标准；另外，互联网企业都在极力扩大自身规模，相关市场的边界远不如传统市场领域那样清晰，在此情况下，应更多地关注市场进入、经营者的市场行为、对竞争的影响等因素。
丛立先也认为，如何界定相关市场范围、在该相关市场的特定当事人是否涉及市场支配地位、相关当事人是否存在滥用市场支配地位，在互联网领域是很难界定的，"结合这一事件来看，微信属于社交软件，抖音属于短视频应用，两者其实不属于同一个相关市场"。
上海律师游云庭告诉《法制日报》记者，关于垄断问题，一方面要看经营者是否占有市场支配地位，另一方面还要衡量垄断行为的后果，是否对整个竞争格局产生颠覆性的变化，"腾讯并不是封杀了抖音所有用户，只是停止了新用户的微信账号登录，还谈不上滥用市场支配地位"。
北京大学法学院副院长薛军告诉《法制日报》记者："无法正常使用微信账号登录，客观上会对抖音用户的用户体验产生影响，但不太可能会产生长期的、明显的排除限制竞争效果。因为即便抖音用户不能使用微信账号登录，也可以通过其他方式进行登录。还是要深入到当事人涉及的具体法律关系层面看，不能只看一些大而化之的东西，否则就可能会有失偏颇。"
"此次事件对抖音来说也并非完全就是坏事。从某种意义上来讲，也是检验抖音用户黏性的一个机会。企业一定要有经营意识，不能把自己的商业模式寄托在别人的配合上。"薛军说。
信息安全引网民关注
虽然此次风波中，抖音多次否认"获取微信关系链"，但外界对关系链的讨论并未停歇。
微博用户"营养师-果林"称，"我的抖音没有绑定过微信，今天下载了多闪，用抖音登录的，看到推荐的很多好友是微信好友……感觉抖音很不安全"。
1月25日，周天财经报道称，从业内获取的代码截图显示，今日头条对微信浏览器的Cookie进行了调整，并将其回传到了今日头条的服务器。由此推测，头条很有可能通过这种方式获取了微信好友关系链。据截图显示，头条将微信浏览器内的Cookie生命周期延长到了10年，而在业内，此类周期一般为几天左右。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，大数据时代，尊重用户的选择权和隐私权是永恒的主题。以脉脉非法抓取使用新浪微博用户信息案为例，对于脉脉未取得微博授权、也未经未注册用户许可的情况下，将用户手机通讯录里的联系人与新浪微博用户对应，并展示在"一度人脉"中的行为，法院认为，保护用户信息是衡量经营者行为正当性的重要依据，最终判定脉脉构成不正当竞争。
朱巍说，企业应从用户角度出发，把个人信息安全和隐私保护放在优先地位。其次则是在法律法规框架下，合理正当使用数据，如此才能为用户带来更好的产品体验。
游云庭补充说，除了平台方，用户也应提升自我保护意识，要尽量安装大公司的产品、不安装来路不明的App,涉及自己隐私的权限一定要了解透之后再选择同不同意，同步功能一定不要滥用等。通过良好的使用方式，减少个人信息泄露的可能性。
记者 韩丹东 见习记者 罗聪冉
来源 法制日报
消息撤回功能对于即时通信软件的重要性相信大家都深有感触，目前国内无论是微信还是QQ都具备这一功能，而根据最新的消息，Facebook Messenger即将加入这一功能。
Facebook表示，已经在当地时间周二开始陆续将消息撤回功能推广到iOS和Android的Messenger应用程序。在该功能下，用户可以选择发出的觉得不合适的消息，然后点击"删除所有人（Remove for Everyone）"的选项，随后你想要删除的消息就会被替换成消息已经删除的提醒文本。不过和我们微信、QQ撤回消息的功能类似，Facebook Messenger撤回消息也是有时间限制的，你需要在消息发出后10分钟内将消息删除。
根据媒体报道，此前消息删除的功能只有Facebook掌门人扎克伯格享有，有多位消息人士曾证实，马克·扎克伯格发送给他们的消息已从用户的收件箱中消失，而他们发送扎克伯格的旧消息仍然存在。
稿源：新浪科技
英国品牌价值咨询公司Brand Finance于1月22日发布了"2019年全球品牌500强"报告，亚马逊蝉联全球最具价值品牌榜首，达到1879亿美元。苹果排名第二，品牌价值为1536亿美元，谷歌排名第三，品牌价值为1428亿美元。
中国工商银行及中国建设银行进入该榜单前10，分列第8和第10位。其余进入榜单前十的品牌依次为：微软（第4）、三星（第5）、AT&T（第6）、Facebook（第7）、威瑞森（第9）。
此外，华为排名从2018年的第25位跃升至第12位，品牌价值增幅高达63.7%，达622.78亿美元（约合4226.3亿元），紧追在工商银行及建设银行之后。微信排名是全球第20名，而腾讯QQ、淘宝和天猫分列21、23和35名。
按国家上榜品牌总价值来看，美国上榜品牌总价值达31242亿美元（约合21.2万亿元），占500强总价值的45.4%，中国上榜品牌总价值首次突破1万亿美元（约合6.78万亿元），达13074亿美元（约合8.87万亿元），占500强总价值的19%，仅次于美国。日本以6.1%的占比排名第3，德国第4（5.8%），法国第5（4.5%），英国第6（3.3%），其他国家和地区的品牌占比为15.8%。
从品牌价值增长速度来看中，爱奇艺增长速度全球最快，过去一年增长326%，至43亿美元（约合291.8亿元），首次进入500强榜单，排名第483位。腾讯旗下即时通讯应用微信的品牌价值增长126.2%，达507.07亿美元（约合3441.07亿元），全球排名第20位；腾讯（QQ）品牌价值增长21.9%，达497.01亿美元（约合3372.8亿元），全球排名第21位。而京东的品牌价值负增长率最高，为-42%。
中国平安、中国移动和中国农业银行分列第14、15和16位，国家电网和中国银行分列第18位和19位。
在前五十名的榜单中，上榜的中国品牌还包括淘宝（第23）、中国石油（第33）、天猫（第35）、茅台（第45）、中国石化（第49）。
来源： 商业周刊中文版
附部分榜单：
| 2019排名 | 2018排名 | 品牌 | 国家 | 行业 | 品牌价值/百万 | 提升度 |
| 1 | 1 | Amazon | UnitedStates | Tech | $187,905 | +24.6% |
| 2 | 2 | Apple | UnitedStates | Tech | $153,634 | +5.0% |
| 3 | 3 | UnitedStates | Tech | $142,755 | +18.1% | |
| 4 | 6 | Microsoft | UnitedStates | Tech | $119,595 | +47.4% |
| 5 | 4 | Samsung | SouthKorea | Tech | $91,282 | -1.1% |
| 6 | 5 | AT&T | UnitedStates | Telecoms | $87,005 | +5.6% |
| 7 | 7 | UnitedStates | Tech | $83,202 | +8.7% | |
| 8 | 10 | ICBC | China | Banking | $79,823 | +34.9% |
| 9 | 8 | Verizon | UnitedStates | Telecoms | $71,154 | +13.3% |
| 10 | 11 | ChinaConstructionBank | China | Banking | $69,742 | +22.8% |
| 11 | 9 | Walmart | UnitedStates | Retail | $67,867 | +10.4% |
| 12 | 25 | Huawei | China | Tech | $62,278 | +63.7% |
| 13 | 13 | Mercedes-Benz | Germany | Auto | $60,355 | +25.9% |
| 14 | 29 | PingAn | China | Insurance | $57,626 | +76.7% |
| 15 | 12 | ChinaMobile | China | Telecoms | $55,670 | +4.6% |
| 16 | 26 | AgriculturalBankofChina | China | Banking | $55,040 | +47.5% |
| 17 | 15 | Toyota | Japan | Auto | $52,291 | +19.7% |
| 18 | 18 | StateGrid | China | Utilities | $51,292 | +25.3% |
| 19 | 17 | BankofChina | China | Banking | $50,990 | +22.1% |
| 20 | 47 | China | Tech | $50,707 | +126.2% | |
| 21 | 20 | Tencent(QQ) | China | Tech | $49,701 | +21.9% |
| 22 | 27 | HomeDepot | UnitedStates | Retail | $47,056 | +39.4% |
| 23 | - | Taobao | China | Tech | $46,628 | - |
| 24 | 21 | T(DeutscheTelekom) | Germany | Telecoms | $46,259 | +15.2% |
| 25 | 30 | Disney | UnitedStates | Media | $45,750 | +40.4% |
| 26 | 23 | Shell | Netherlands | Oil&Gas | $42,295 | +7.3% |
| 27 | 22 | Volkswagen | Germany | Auto | $41,739 | +4.5% |
| 28 | 19 | NTTGroup | Japan | Telecoms | $41,670 | +2.0% |
| 29 | 16 | BMW | Germany | Auto | $40,501 | -3.1% |
| 30 | 14 | WellsFargo | UnitedStates | Banking | $39,948 | -9.4% |
| 31 | 32 | Starbucks | UnitedStates | Restaurants | $39,268 | +21.1% |
| 32 | 42 | YouTube | UnitedStates | Tech | $37,847 | +46.2% |
| 33 | 34 | PetroChina | China | Oil&Gas | $36,799 | +18.0% |
| 34 | 28 | BankofAmerica | UnitedStates | Banking | $36,687 | +10.2% |
| 35 | - | Tmall | China | Tech | $36,430 | - |
| 36 | 35 | Citi | UnitedStates | Banking | $36,407 | +18.3% |
| 37 | 24 | Chase | UnitedStates | Banking | $36,265 | -6.6% |
| 38 | 37 | Coca-Cola | UnitedStates | SoftDrinks | $36,188 | +19.1% |
| 39 | 36 | Marlboro | UnitedStates | Tobacco | $33,569 | +10.0% |
| 40 | 31 | IBM | UnitedStates | CommercialServices | $32,854 | +1.2% |
| 41 | 39 | Nike | UnitedStates | Apparel | $32,421 | +15.7% |
| 42 | 62 | Boeing | UnitedStates | Aerospace&Defence | $32,022 | +60.6% |
| 43 | 44 | McDonald's | UnitedStates | Restaurants | $31,487 | +26.6% |
| 44 | 74 | UnitedHealthcare | UnitedStates | Healthcare | $30,577 | +64.3% |
| 45 | 54 | Moutai | China | Spirits | $30,470 | +43.4% |
| 46 | 57 | Deloitte | UnitedStates | CommercialServices | $29,633 | +42.2% |
| 47 | 70 | Porsche | Germany | Auto | $29,340 | +54.0% |
| 48 | 52 | UPS | UnitedStates | Logistics | $29,300 | +33.2% |
| 49 | 46 | Sinopec | China | Oil&Gas | $29,147 | +23.3% |
| 50 | 51 | Intel | UnitedStates | Tech | $29,113 | +32.0% |
| 58 | 40 | CSCEC | China | Engineering&Construction | $25,673 | -2.8% |
| 70 | 88 | ChinaMerchantsBank | China | Banking | $22,480 | +34.8% |
| 71 | 102 | ChinaLife | China | Insurance | $21,836 | +51.7% |
| 80 | 45 | ChinaTelecom | China | Telecoms | $20,636 | -13.9% |
| 81 | 92 | Evergrande | China | RealEstate | $20,444 | +26.0% |
| 87 | 55 | Baidu | China | Tech | $19,476 | -7.5% |
| 102 | 130 | CountryGarden | China | RealEstate | / | / |
| 104 | 100 | Wuliangye | China | Spirits | / | / |
| 111 | 148 | AIA | China(HongKong) | Insurance | / | / |
| 113 | 123 | ChinaRailwayConstructionCorporation | China | Engineering&Construction | / | / |
| 116 | 162 | Alibaba | China | Tech | / | / |
| 117 | 105 | BankofCommunications | China | Banking | / | / |
| 130 | 99 | ShanghaiPudongDevelopmentBank | China | Banking | / | / |
| 135 | 149 | ChinaCITICBank | China | Banking | / | / |
| 138 | 245 | MideaGroup | China | Tech | / | / |
| 141 | 122 | NetEase | China | Tech | / | / |
| 146 | 127 | IndustrialBank | China | Banking | / | / |
| 147 | 150 | CRECG | China | Engineering&Construction | / | / |
| 151 | 63 | JD.com | China | Tech | / | / |
| 160 | - | PostalSavingsBank | China | Banking | / | / |
| 162 | 236 | Vanke | China | RealEstate | / | / |
| 165 | - | Greenland | China | RealEstate | / | / |
| 168 | 177 | ChinaPacificInsuranceCompany | China | Insurance | / | / |
| 180 | 134 | ChinaUnicom | China | Telecoms | / | / |
| 193 | 183 | ChinaMinshengBank | China | Banking | / | / |
| 196 | 232 | PICC | China | Insurance | / | / |
| 198 | 213 | TSMC | China(Taiwan) | Tech | / | / |
| 199 | 215 | Yanghe | China | Spirits | / | / |
| 216 | 416 | Hikvision | China | Tech | / | / |
| 232 | 323 | PolyDevelopment | China | RealEstate | / | / |
| 234 | 377 | LongforProperties | China | RealEstate | / | / |
| 238 | 230 | 3 | China(HongKong) | Telecoms | / | / |
| 243 | - | Youku | China | Tech | / | / |
| 247 | 255 | CRRC | China | Engineering&Construction | / | / |
| 252 | 455 | GreeElectricAppliances | China | Tech | / | / |
| 258 | 285 | Yili | China | Food | / | / |
| 259 | 274 | ChinaEverbrightBank | China | Banking | / | / |
| 285 | 304 | MCC | China | Engineering&Construction | / | / |
| 286 | - | Sunac | China | RealEstate | / | / |
| 314 | 374 | Haier | China | Tech | / | / |
| 317 | 472 | ChinaResourcesLand | China(HongKong) | RealEstate | / | / |
| 337 | 257 | Xiaomi | China | Tech | / | / |
| 339 | 412 | suning.com | China | Retail | / | / |
| 340 | 444 | Lenovo | China | Tech | / | / |
| 341 | 293 | GeelyAuto | China | Auto | / | / |
| 366 | 321 | Chunghwa | China(Taiwan) | Telecoms | / | / |
| 387 | 481 | LuzhouLaojiao | China | Spirits | / | / |
| 400 | 211 | DalianWanda | China | RealEstate | / | / |
| 401 | - | Harbin | China | Beers | / | / |
| 409 | - | ctrip.com | China | Tech | / | / |
| 410 | - | Mengniu | China | Food | / | / |
| 413 | - | CNBM | China | Engineering&Construction | / | / |
| 422 | 340 | CNOOC | China | Oil&Gas | / | / |
| 425 | - | GalaxyMacau | China(Macau) | Hotels | / | / |
| 437 | 468 | CathayLifeInsuranceCo | China(Taiwan) | Insurance | / | / |
| 453 | - | CFLD | China | RealEstate | / | / |
| 454 | 447 | ChinaSouthern | China | Airlines | / | / |
| 461 | 399 | CCCC | China | Engineering&Construction | / | / |
| 462 | 386 | FubonLife | China(Taiwan) | Insurance | / | / |
| 483 | - | iQiyi | China | Tech | / | / |
| 491 | 482 | ChinaEastern | China | Airlines | / | / |
| 499 | - | BankofBeijing | China | Banking | / | / |
DNS Flag Day是由Google、ISC（BIND）、PowerDNS、思科、Cloudflare等诸多国际知名DNS服务提供商联合发起的一项关于不再继续采取 "EDNS error workaround"措施的活动。
这是一项针对授权DNS的、共识性的全球更新，旨在确保所有主要DNS基础架构都遵循新的EDNS标准（DNS扩展机制）。
DNS Flag Day是针对DNS协议的扩展协议标准（简称EDNS）的规范，在原来DNS协议基础上补充扩展，以方便增加拓展DNS附加功能。比如dnssec，这个是在原来DNS基础上增加的新功能。
DNS Flag Day 背景
EDNS是对DNS协议的扩展补充（RFC6891），比如DNSSEC，Client Sub net，支持大于512字节DNS响应等都是通过EDNS（Version=0）来实现扩展支持的。但是一直以来，很多DNS的权威域名服务器不能规范的处理EDNS扩展，导致类似google、BIND等公司或软件需要针对不能正确处理EDNS request的NS服务器再次发起不包含EDNS opt的请求（EDNS error workaround）来获得最终解析结果，虽然可以通过这种做法获得解析结果但这导致了DNS解析方面会存在很大的延迟。
DNS Flag Day会造成什么影响？
在2019年2月1日后，对于不支持EDNS协议的授权DNS服务器，将会被Google、Cloudflare、Cisio/OpenDNS、ISC/BIND等公共DNS、递归DNS标记为服务不可用，从而导致域名无法正常解析。
不正确处理EDNS请求，将可能导致实施了"DNS Flag Day"的public dns服务商无法获取正确解析结果。
EDNS目前依然不是强制支持项，企业可能本来就拒绝EDNS，同时也不会全球所有的public dns都会实施 DNS Flag Day，根据企业的解析来源属性不同，以及企业所用的DNS系统对RFC6891标准遵从性不同（The software does not need to support EDNS（0） extensions but must respond correctly when asked according to EDNS standard section 7），影响结果可能不会那么大，但还是需要注意目前ISC，google，cloudflare都明确表示会执行，因此可以预见越来越多的Public DNS会执行上述行为。
如何验证域名是否受影响？
如需验证你当前DNS解析服务商是否符合规范，请访问如下网站进行检测：
如果不符合规范，检测结果将会出现"STOP"信息。
最近三天，我博客遇到一个奇怪的攻击，大概4万IP，以每天10万UV和10万PV的频率不停刷我博客首页，大概目的是为了跑满我服务器带宽让网站无法访问，奇怪的是其访问似乎是真实抓取，百度统计和google analytics里都能统计出数据，攻击主要来源于盐城、温州、苏州、无锡、亳州、威海、聊城等城市。
之前我网站遇到DDOS攻击，阿里云的云盾都会自动进行流量清洗，基本上还没出过什么问题，这次不知道什么原因，阿里云的云盾并没有触发并进行流量清洗，估计是攻击者的流量和真实流量类似，导致阿里云的云盾失效了。
我看攻击来源都是二三线小城市，可能都是肉鸡，目前使用cloudflare在前端过滤，效果不错，目前访问都还正常，实在不行的话我就来个IP地址段屏蔽。
《搜索引擎百度已死》一文发布之后，引来广泛的讨论，很多自媒体作者都在喷百度导流到自家产品，尤其是百家号，我这里也凑个热闹，分析以下中国互联网为什么会出现百度的这种自闭现象，为什么中国互联网就没有谷歌那样的"大公无私"的搜索引擎。
中国的互联网天生就是个封闭的平台，阿里巴巴的淘宝是个封闭的平台，腾讯微信也是一个封闭的平台，开放的平台往往竞争不过封闭的平台，为什么呢？主要原因是，在中国的互联网环境下，只有封闭的系统才容易赚到钱，通过一个极其封闭的生态环境，将用户套牢，用户迁移到其他平台的成本极高，因此就只能老老实实地在这个封闭平台为企业贡献自己的内容和金钱。
这也就解释了，为什么百度发展的不如阿里和腾讯，因为百度一开始还算是相对开放的（主要是在谷歌的竞争压力之下），百度曾经将资源和流量引给第三方，也曾经不断优化搜索结果排名，树立自己在搜索领域的地位，但随着谷歌的离开，百度终于可以没有什么行业竞争对手了，能躺着赚钱，为什么还要站着工作，搜索直接卖排名，自然企业的钱如流水一样进来。
但是近年来这种模式出了问题，网民没有减少，但搜索流量减少了，百度需要更多的能控制的流量，最简单的方法就是自己做产品，自己倒腾流量，之前做的百度百科、百度文库、百度经验等一系列网站都是自己做流量，但这种模式也有问题，别人凭什么把自己原创的优质内容送给你百度让你赚钱呢？百度如果直接去抢，名声也不好听，那就不如去购买好了，于是百家号就出来了。
百度百家号一来可以吸收自媒体的优质内容，同时也给作者一些收入，还有自动同步微信公众号的功能，在搜索界面还可将用户引流到手机百度APP，带动百度信息流的流量和广告，可谓一举多得。
在百家号的实际运营上，百度的尝试却是失败的，从内容的选择度上来说，百度百家号对于内容的筛选过于极端，百度百家号上，所有骂百度的文字，包括中性评论百度的文章，都发不上去，而在微信公众号里，骂腾讯的文章是可以发布上去的。在原创作品的保护上，百度在处理原创被抄袭的问题上比腾讯微信差远了。至今没有提供有效的原创保护和侵权处理方法，这导致很多百度营销号四处抄袭和侵权，严重打击了原创者的利益，最终，百度百家号在原创内容的数量和质量上与腾讯的差距越来越大。
百度通过搜索引擎的垄断地位，将搜索流量引导到百度自己的产品，对于最终用户来说，搜索质量的确下降了，用户可以选择离开，让百度的搜索流量变得更少，但是企业会在百度少投吗？做为一个在百度、360、搜狗、腾讯、头条、UC等平台都投过广告的人来说，我可以用明确的数据来回答，在另一个谷歌出现之前，企业还真是别无选择。