社交网络营销的最佳时间点

　　随着社交网络在人们生活占据的时间越来越大，商家们已经开始尝试用各种手段在社交网络上推广自己的产品。内容有趣固然重要，营销的时间如果选的正确，则可以让你的内容获得最大程度的曝光，事半功倍。

　　邮件营销

　　我们还是先从最传统的邮件营销说起，一周7天，一天24小时里，哪天，那个时间段是人们打开邮件的高峰期呢？请看图：

pic via: sign-up.to

　　从打开邮件的数量来看，可以说明邮件营销的黄金时间是周二至周四，10：00 – 17：00。不过这个调查的受众人群是英国人，可能和国人还有一些差别，但我相信人类的行为方面还是具有有一致性的。

　　博客

　　人们又习惯在什么时候阅读博客呢：

　　答案是早上，博主最喜欢的事情之一就是吃着早餐，打开Google Reader看自己喜欢的博客。

　　Facebook

　　Facebook营销的最佳时间是上午和晚上，大约是7：00 – 12：00以及19：00 – 21：00点

　　调查还显示，大家在周五至周日间会更容易参与社交的活动。不过博主认为，国内的新浪微博等社交网络还是工作日的中午最为活跃。

　　Twitter

　　Twitter营销的最佳时间是12：00 – 20：00点，周三至周五。

　　移动营销

　　智能手机用户使用手机频率最高的时间点是12：00 – 20：00之间，所以在这个时间段做移动营销的效果可能最好。

　　来源：读者投稿，原文链接。

手机浏览器HTML5支持情况调查

　　最近过去的几个月中，手机浏览器领域的口水战不断，UC、海豚、欧朋、腾讯都或多或少的卷入了些许。抛开是非不谈，他们共同关注的一个非常重要的领域就是对HTML5的跑分支持。

　　前端时间Facebook的移动开发者关系部门主管Pearce也向TechCrunch表示，只有移动浏览器的进步才能带动HTML5应用的发展，苹果和谷歌在浏览器对HTML5应用的支持上做的还不够。那么我们就来看看现在中国市场的手机浏览器对HTML5的支持情况吧。

　　正如笔者年初在一篇文章中提到的，目前对浏览器HTML5兼容性测试做的最好的是html5test.com.浏览器在这个网站上取得的得分越高说明对HTML5的支持越好。这个网站最近一次升级是在2012年4月2日，目前的满分是500分。（感觉我好像总是在给这个网站的升级做广告。）

　　整体情况

HTML5跑分	UC浏览器	欧朋HD	百度手机浏览器	海豚浏览器	Q立方浏览器	天天浏览器T9体验版
Android 2.3	321+8	369+11	189+1 / 317+3*	189+1	271+1	224+13
Android 4.0	338+8	367+11	275+3 / 317+3 *	275+3 / 364+10 *	不支持	不支持

　　在测试的过程中发现，只有UC和欧朋是支持Android 4.0的系统的，天天和QQ在Android 4.0仍然是跑不起来。而今年新进加入HTML5跑分争夺的百度和海豚都采取了偷巧的方式，用户需另外再下载一个内核才能获得更好的支持体验，用户体验上还是差了不少。

　　从总跑分来看，欧朋的HTML5跑分最高，使用了最新版的Presto内核。其次是UC，新做的这个U3内核相当有冲击力，短短三个月就将跑分提高了近一百分。百度的表现也不错，突破了300分。海豚在4.0上虽然能跑出364的高分，但是还不支持2.3，有不小的硬伤。而去年年底炒的风生水起的Q立方和天天都没有再发过新版，跑分变动完全是因为html5test网站升级带来的。

　　从市场份额看，UC浏览器是已经公开发布的正式版产品，据UC的公开数据，已经有超过5千万Android平台的用户在使用。欧朋HD在这个月刚刚去掉了后面的beta标识开始正式向市场推广，不过依据Opera的行事风格，市场份额还有待观察，但是应该不错。百度手机浏览器在2月份发布正式版之后，已经开始发力做一些市场推广活动，似乎也是百度无线开放平台的重要一环。海豚的自有内核目前只能在Android4.0平台上运行，而现在装载4.0系统的手机份额大约只有3%，市场空间可能还很小。

　　跑分细节

　　上面看的是总分，接下来让我们看一下这几款浏览器在html5test.com上各个项目的跑分情况：

　　从各项上看，各大浏览器对canvas、video、Location and Orientation等基础项目支持的都已经不错了，但是在一些项目上有不小的差异。

　　比如可以为绘图提供硬件加速的WebGL项目上面，目前只有UC、欧朋和天天能支持的较好，这个会是游戏类应用比较关注的点。

　　在Communication项目上，各家的支持程度也不尽相同，UC和海豚都已经做到了支持WebSocket，其他家的支持还有待提高。

　　在Local multimedia项目上，目前只有UC和欧朋可以做到支持调用本地的多媒体设备接口。

　　在Form项目上，欧朋依然保持着领先的势头，拥有超过100分的跑分，不愧是语义化的倡导者。

　　后记

　　随着各家浏览器对HTML5支持度的提升，对基于HTML5应用的兼容性和稳定性都有了一定的优化。一些对性能要求略高的应用，比如2011 Google I/O时播放的倒计时demo，用UC、百度、海豚打开都能够获得流畅的体验。

　　而从开发者角度，越来越多的人开始了解并接受Web应用也能够在移动平台上大展身手。在近期HTML5小组的Code jam上的作品水平也是越来越高，不少作品已经可以在做一些稳定性优化之后都是可以拿出来当做商业产品发布的。现在阿里云、盛大、新浪、百度都在搭建云服务平台，供开发者使用，其中也涌现出一些优秀Web App RAD工具。

　　不错的浏览器支持环境已经有了，良好的开发者支持体系也出现了，HTML5应用的爆发，可能就在一触之间。或许，就是明天。

　　来源：读者投稿

实测Dropbox和Google Drive上传速度对比

　　随着Dropbox的走红，微软和Google都推出了云存储软件，这些云存储软件在美国等网络环境下是非常快的，但是在中国的网络环境下，究竟哪个软件的速度最快呢，我这里做了一个测试，实地比较一下Dropbox和Google Drive在中国网络环境下的上传速度。

　　整个测试思路和早先我测试Dropbox和SugarSync的一样，测试环境是，中国电信的100M共享宽带，在同一台Windows电脑上安装运行这两个软件（Dropbox和Google Drive客户端），不设置代理，不设置VPN。同步同一个文件夹，文件夹内共有191张个人拍摄照片，292M容量，保证全部是新内容上传，测试两个工具的实际上传同步速度。

　　在软件配置上，在Dropbox的上传控制中，选择“不限制上传速度”，Google Drive客户端并没有上传速度设置，因此默认设置，由于Google Drive客户端在正常网络环境下是被屏蔽的，因此在hosts文件中，增加了一条drive.google.com的IP数据，该IP使用的是北京的一个IP地址。

　　我从11点10开始测试，将191个文件（293M大小）复制到指定的同步目录下，本以为要测试很长时间，但结果令人惊讶。

　　Google Drive在修改了Google的Hosts情况下，上传速度惊人，在不到10分钟的时间内，就上传完全部292M文件，而此时此刻，Dropbox的上传进度还没有进行到20%，两者上传速度相差非常悬殊，Google Drive的上传速度完胜Dropbox。

　　Google Drive的上传速度这么快，完全出乎了我的意料，我估计这里面的主要原因有：

　　1、和中国的Hosts设置有关，走国内网络速度加快。

　　2、Google Drive目前用户量少，而Dropbox用户量庞大，因此导致速度有较大差距。

　　3、Dropbox用的是Amazon的云存储，其服务器数量以及存储技术和Google有一定差距。

　　总的来看，Google Drive的确是Dropbox强有力的一个竞争对手，不过其容量只有5G还是比较少，目前我的免费Dropbox已经有19G的空间，如果Google Drive的免费空间也能达到这个数字，相信会有很多用户会从Dropbox转到Google Drive的。

谷歌正式推出Google Drive

　　据Google官方博客报道，Google今天证实宣布推出备受市场期待的在线云存储服务Google Drive，中文名定为Google云端硬盘，将向用户提供5GB的免费存储空间，包含PC、MAC OS X、Android版的客户端也已经可以下载。

　　功能特色

　　1、支持各种类型的文件，用户可以通过Google Drive进行创建、分享、协作各种类型的文件，包括视频、照片、文档、PDF等。

　　2、Google Drive内置了Google Docs，用户可以实时和他人进行协同办公。

　　3、云端安全存储，支持从任意地点访问：包括PC、MAC、iPhone、iPad、Android等设备。

　　4、强大的搜索功能，支持关键字、文件类型等搜索方式，甚至还支持OCR扫描图像识别技术，例如用户上传了一张报纸的扫面图，那么用户可以搜索报纸中的文字信息。

　　5、Google Drive可跟踪用户所做的每一处更改，因此用户每次点击“保存”按钮时，系统都会保存一个新的修订版本。系统会自动显示30天之内的版本，用户可以选择永久保存某个修订版本。

　　6、用户可以与任何人共享文件或文件夹，并选择分享对象是否可以对用户的文件进行查看、编辑或发表评论。

　　7、整合了Google的多项服务，例如Gmail、Google+等。

　　容量和费用

　　Google Drive将向用户提供5GB的免费存储空间，足够用户日常使用，如果用户需要更大的空间，可选择升级至25GB空间，其费用为每月2.49美元；还可升级至100GB空间，每月费用为4.99美元；或是升级至1TB，月费49.99美元。与此相比，Dropbox用户可升级至100GB空间，费用为每个月20美元。当Gmail用户成为Google Drive付费用户后，其存储空间将扩容至25GB。

　　中国用户的状况

　　由于Google Drive和Google Docs进行了整合，而Google Docs早先已经被中国屏蔽了，因此中国用户访问Google Drive会出现一定困难，不过，只要简单地修改一下hosts文件，中国用户即可正常访问Google Drive，不过，目前用户进去后会发现，可能并没有权限访问Google Drive，需要将自己添加到“等待列表”中，等收到Google Drive小组发送的电子邮件的时候，才表明具有对Google Drive的访问权限。

微软推出新版SkyDrive云存储平台

　　微软在线存储服务SkyDrive的是微软公司推出的在线云存储服务，也是该公司云战略的核心元素之一，现在，微软推出了新版SkyDrive云存储服务，深度整合至微软的各个产品中，并提供了包括Windows、Mac、iPhone、iPad、Windows Phone版本的类似Dropbox的桌面客户端。

　　新版SkyDrive云存储平台增添了付费存储服务，新注册用户将获得7GB免费存储空间，老用户将仍然可以获得25GB免费存储空间。付费存储空间的价格为：每年10美元可获得20GB存储空间，50GB的价格为25美元，100GB为50美元。

　　桌面客户端

　　除此之外，微软今天还发布了SkyDrive的多平台客户端，支持Windows、Mac、手机等，这是微软整合SkyDrive和Live Mesh的一个重要步骤，使得SkyDrive逐步成为Dropbox的一个挑战者，关于Dropbox和Live Mesh，早先月光博客曾经做过一个评测，结论是Dropbox相比Live Mesh具有一定优势。而此次SkyDrive推出桌面客户端后，它也可以像Dropbox一样与桌面系统的文件管理器无缝结合，为用户提供方便快捷的云同步，同时同步速度也得到了提升。

　　SkyDrive for Windows的客户端支持Windows Vista、Windows 7以及Windows 8消费者预览版，不过，目前该客户端好像不支持Windows XP，在XP中运行会出现错误提示。

　　容量的变化

　　早先，微软SkyDrive提供25G的免费存储空间，但限制上传单档最大不可以超过100MB容量。此次升级后，新用户的空间会变成7G容量，对于现有SkyDrive用户，可以从7G的容量升级为25G的容量，现在，用户可以上传的最大文件大小为2GB，虽然新用户只有7G空间，不过，这相比Dropbox的2G空间还是有优势的。

　　在费用方面，微软20G容量仅每年10美元，100G为每年50美元，而Dropbox的100G要199美元，微软SkyDrive的价格仅为Dropbox的25%，具有一定价格优势。

　　Linux用户依旧是喜欢Dropbox的，因为SkyDrive并不支持开源的Linux，但是在Windows和Mac OS以及iOS中，Dropbox将面临来自SkyDrive的有力竞争。

五条Google Analytics（分析）设置心得

　　自从投身互联网到现在，就一直在使用Google Analytics（分析）工具，以下是笔者总结的关于 Google Analytics 设置的五条心得，尤其适用于新开通的 Google Analytics 账户。

　　以旧版 Google Analytics 为例，主要设置入口如下图：

　　

一、创建原始数据配置文件：

　　任何一个 Google Analytics 账户都一定要设置一个原始配置文件，建议该配置文件除了过滤公司内部访问之外，其余都不设置，原始数据非常重要啊。

　　Google Analytics 帮助：如何添加配置文件？，不赘述。如下图：

　　

二、创建用于测试的配置文件：

　　用于测试各种过滤器是否正常工作，没有问题之后再应用到其他配置文件。

三、创建细分渠道流量来源的配置文件：

　　主要可用于 Google Analytics 账户分部门分岗位分配权限。为什么一开始就要把这些流量细分出来？这是因为新创建的配置文件统计数据是从创建当天才开始工作的，历史数据不会被同步，有的时候随着公司的发展，人员和组织架构的变动，会对 GA 账户权限管理有越来越多的需求，那提前创建好这些细分了渠道流量的配置文件就非常有必要了。

　　1、创建细分 SEO 流量的配置文件，创建过滤器仅包含 SEO 流量来源的访问（organic），可以通过用户管理器来指定SEO部门只查看SEO流量。
2、创建细分 SEM 流量的配置文件，创建过滤器仅包含 SEM 流量来源的访问（cpc），同上。
3、其他渠道流量来源的配置文件按照网站运营及营销需求进行创建，如：edm 流量、cpm流量。

四、创建包含官网主机名的配置文件和过滤官网主机名的配置文件。

　　1、创建包含官网主机名的配置文件：有的时候会发现我们自己官网的 Google Analytics 代码被别人的网站有意无意添加，这个时候就可能需要过滤掉这些非自己网站主机名下的流量。

　　如何才能知道别人网站添加了我的 GA 代码？如果有，那在“GA 后台 访问者 -> 网络属性 -> 主机名”下面可以看到，新版 GA 是在“标准报告 -> 受众群体 -> 技术 -> 广告网络”下面，服务提供商后面一个选项就是主机名。

　　2、过滤官网主机名的配置文件：看看到底是哪些网站添加我的 GA 代码。

五、创建过滤内部访问的过滤器

　　建议所有配置文件都添加过滤公司内部访问的过滤器，特别是公司员工数量很多的话，对总体数据还是影响很大的（当然，也可以专门创建一个配置文件，创建仅包含公司内部访问的过滤器来看看到底有多少访问是内部产生的，呵呵）。

　　Google Analytics 帮助：如何创建过滤器？，不赘述。

　　Google Analytics 帮助：如何排除特定 IP 地址段的点击量？，不赘述。可能比较麻烦的是 IP 地址段的过滤设置，单个 IP 地址过滤好办，如下图：

　　

　　以上五条 Google Analytics 设置心得，权当抛砖引玉了，如果您还有其他 GA 设置建议，欢迎分享交流。

　　来源：读者投稿，原文链接。

谁能坐上云计算的第二把交椅？

　　目前来讲，亚马逊应该算是最大的云服务提供网站，这一结论也得到了第三方数据的支持。像大部分提供云服务的网站一样，亚马逊并未透露任何与已有或新建的数据中心相关的信息。

　　埃森哲分析师刘欢（音译）预计，亚马逊弹性云端运算（简称“Amazon EC2）已管理多达450,000台服务器；而它的网站服务收入据说已高达十亿美元。亚马逊毫无疑问已稳坐云计算的第一把交椅，而以下七大竞争对手将在未来几年内与它进行激烈竞争。

　　1. Rackspace

　　Rackspace是一家全球领先的托管服务提供商，同时也是主要的云服务提供商。Gartner分析师 Lydia Leong称，如果以收入和VMs（虚拟主机）为评判标准的话，Rackspace已经稳坐云计算第二把交椅了。有数据指出，Rackspace的公共云服务收入从2010年的一亿美元增涨到2011年的1.89亿。展望未来，Rackspace如果想要继续实现收入增涨，还需要投入更多在线Openstack软件。

　　2. Google

　　如果以实际拥有的服务器数量来衡量，Google算是目前最大的云服务提供商了。很难估计Google的网站收入到底有多少，但可以肯定的是，它是少数几家在云计算投资上能与亚马逊相抗衡的公司之一；加上它拥有的众多Apps以及Gmail存储，Google已经具备很强的竞争力。但其PaaS（平台即服务）还无法成为推动公司发展的主要因素。

　　3. Microsoft

　　微软的云计算操作系统平台Azure颇具潜力，但实际效果暂时不明–然而可以肯定的一点是，这个产品将受到大众的欢迎。不久前，微软在以色列发布了一款基于Azure的初级加速装置；下周微软将发布首款应用于Azure的ERP系统，这也是微软主打的几款软件之一。

　　4. IBM

　　据一位云存储专家统计，由IBM开发的SmartCloud的应用已多过AWS和Rackspace。我很惊讶，但似乎又是情理之中的事情–IBM公司庞大的规模和丰富资源让人信服。

　　5. Hewlett-Packard

　　惠普也早已加入云计划，早几年承诺过的基于Azure的编译器现在也广泛被使用。惠普云服务项目高管Zorawar在上周接受纽约时报采访时称，惠普的云服务将会比AWS具有更多功能，容量也会更大。他还说在云计算发展领域，惠普很乐意也会全力与亚马逊一争高下。尽管最近惠普的股票有所跌落，但它仍是一个强有力的竞争对手，而云服务将是惠普公司优先重点发展的项目。

　　6. VMWares

　　纽约威睿软件也已经为第三方供应商提供大量云计算服务，该公司的Cloud Foundry服务平台也获得了大量关注。威睿为母公司EMC管理运行的Mozy云存储也为帮威睿在云计算服务领域竞争中站稳脚跟。

　　7. Facebook

　　Facebook花了大量时间和精力在建立数据中心上，这没什么可笑的。它将以往的经验投入到开放计算项目中，以便运用开放性资源来进行硬件设计。Facebook已有超过八亿用户，但它对于云设施只是略懂皮毛。确实，Facebook暂时还不能提供云服务，但亚马逊过去也只是卖卖书而已。Facebook还可能涉及更多领域，正如GigaOM的德里克所说，它或许将是你下一个软件供应商。

　　斗志旺盛的竞争者们大可以尽情发挥，但是···

　　Greystone Solutions（位于美国波士顿的一家咨询公司）的董事长罗伯特说道：“想要与亚马逊竞争，你需要具备三个特质–大量资金投入，强大的技术管理能力以及保持软件的更新。谷歌和微软不仅有资金投入，技术支持也没问题。但两者都被自身核心业务所束缚。如果Facebook找出一个新的发展项目，或许它会是这场竞争中的黑马。在受到反垄断诉讼前，亚马逊将会继续保持现在发展势头。”

　　上述七家公司应该是云计算的第二把交椅候选人了，甚至有可能会取代亚马逊登上第一的宝座。不知道有没有漏掉哪个竞争者呢？

　　英文原文： Gigaom ，中文翻译：雷锋网。