2007年2月28日星期三

Adsense中文本地化以及纳税问题

  Google在Adsense的中文支持论坛上发布了一个调查,题目是“您支持AdSense支付本地化吗”,调查内容是:“如果AdSense支付本地化,您有什么意见,对您有什么影响?包括支付币种(人民币),本地支付相关规定,支付方法等。”

  这个调查可能是Adsense本地化的一个前奏,支持国内的人民币银行卡转帐的确可以加快支付过程,不过我所关心的是Adsense用户为之付出的代价。

  一、本地化的代价

  按照以往的规定,只有在美国有经营活动的Adsense用户需要向Google提交纳税信息,对于其他在美国没有经营活动的发布者,Google并不要求提供纳税信息。更谈不上代扣税问题了。

  如果在中国实行人民币银行转帐,必定要涉及到税收问题。国内的个人所得税一般由企业代扣,因此如果Google做为企业需要向个人用户进行资金转帐,Google作为一家知名公司如果不代扣Adsense发布者的个人所得税,可能会被工商税务找麻烦,甚至招来“违法经营”的罪名。

  二、个人税收的类别

  在中国,个人扣税的计算公式是非常复杂和麻烦的,目前国家规定,个人收入的所得税按照工作类型区分有两种税收计算方法,这两种税收方法分别是,属于“雇佣关系”的,按照工资薪金所得扣缴个人所得税,属于“非雇佣关系”的,按照劳务报酬进行纳税。相对来说,劳务报酬缴纳的税费比较多。

  应如何界定“雇佣关系”与“非雇佣关系”呢?从形式上来说,确立雇佣关系必须通过公司与个人签订劳动合同。反之,未签订劳动合同的“雇佣”,则被认定为“非雇佣”。从实质上来讲,具有雇佣关系性质的临时人员的劳动所得,属于非独立个人劳务所得,其取得的收入在性质上属于工资,而非雇佣关系人员的劳动所得,属于独立个人从事自由职业取得的所得,其取得的收入是一种劳务报酬。

  中国的所有Adsense用户应该都没有和Google公司签订过劳动合同,因此Adsense收入明显会被列入劳务报酬而进行纳税。按照《个人所得税法实施条例》,劳务报酬所得按收入减除20%的费用后的余额为应纳税所得额。

  国内同种类型的具体例子就是“百度网站联盟”,百度扣除费用就是按照劳务报酬所得适用20%的税率进行预先扣除的。

  下面说一下具体的个人所得税的计算方法。

  三、工资的个人所得税

  工资的税务计算大家都很熟悉,因为个人工资单上都会注明,总的来说,就是个人每月取得工资收入后,先减去个人承担的四金(养老保险金、医疗保险金、失业保险金、住房公积金),再减去费用扣除额1600元/月(来源于境外的所得每月还可附加减除费用3200元),为应纳税所得额,按5%至45%的九级超额累进税率计算缴纳个人所得税。

  计算公式是: 应纳个人所得税税额=应纳税所得额×适用税率-速算扣除数

  四、劳务报酬的个人所得税

  劳务报酬所得的应纳税所得额为:每次劳务报酬收入不足4000元的,用收入减去800元的费用;每次劳务报酬收入超过4000元的,用收入减去收入额的20%.

  劳务报酬所得应纳税额的计算公式为:应纳个人所得税税额=应纳税所得额×20%;

  例如:

  某Adsense用户获得1000元人民币的收入,需要扣除 (1000-800)×0.2 = 40元的个人所得税。

  某Adsense用户获得8000元人民币的收入,需要扣除 (8000-8000×0.2)×0.2 = 1280元的所得税。

  当然,这还没有结束,条例还规定,对劳务报酬所得应纳税所得额超过20000元的,要实行加成征收办法,具体是:一次取得劳务报酬收入,减除费用后的余额(即应纳税所得额)超过2万元至5万元的部分,按照税法规定计算的应纳税额,加征五成;超过5万元的部分,加征十成。

  例如:

  某个Adsense用户一个月取得收入4万元人民币,其应缴纳的个人所得税为:应纳税所得额=40000-40000×20%=32000元,应纳个人所得税税额=32000×20%+(32000-20000)×20%×50%=6400+1200=7600元。

  另外,如果Adsense年收入和个人其他年收入的总和超过12万,还需要以“自行申报”的方式再次纳税。国外的社会保障体系健全,纳税多一些没有什么关系,取之于民而用之于民,而我们纳税采取如此严厉的征收方法未免太苛刻。

  五、对于用户的影响

  由上面的示例可见,如果Google在国内使用人民币支付,虽然在支付速度上会有大幅提高,但对于Adsense的高收入成员来说简直是一场噩梦,自己辛辛苦苦的收入会大幅萎缩,收入越多,则损失越大,一般情况下可能会凭空损失1/5左右的收入。

  如果Google的确要这么“本地化”的话,我希望能给于用户自主选择权,让不愿意“本地化”的用户能够选择保持现状

  实际上,这些不合理现象主要还是当前税收制度不完善所造成的,Adsense如果按照“劳务报酬”进行纳税是不太合理的,我个人觉得应该按照个体经营者进行纳税,其中需要综合考虑经营服务器、租用带宽、网站维护管理等各项成本费用后再进行纳税,那样才更为合理。

2007年2月27日星期二

FeedBurner三周年纪念日

  今天我从FeedBurner的官方博客上得到一个消息,说今天是FeedBurner的三岁生日。

  我感觉自己使用FeedBurner已经很长时间了,没想到FeedBurner成立了才三年,真是一个年轻的公司啊。掐指一算我正好是去年的这个月才使用FeedBurner的服务,不知道算不算FeedBurner老用户,现在看来,当初使用FeedBurner是一个明智的选择,FeedBurner做为一个高速成长的公司,发展十分惊人,今年的用户量就比去年增长了161%。

  为了更形象阐述FeedBurner的增长速度,FeedBurner还发布了一张图表,对于FeedBurner发布者数量、Feed数量及订阅者数量进行了一个形象的描述。

FeedBurner的增长

  Feed订阅者数的增长明显高于发布者的增长,这并不夸张,以我为例,一年来,我的Feed订阅数就从0增长到11429,而FeedBurner的发布者数目也就多了我一个而已。

  我为什么要使用FeedBurner呢?我觉得FeedBurner给我带来的好处有以下几点:

  1、一个固定的Feed地址,不论我用什么程序架构Blog,甚至更换Blog地址,都不会丢失订阅的读者。

  2、方便的数据统计,让我对于用户如何订阅我的Feed一目了然。

  3、自动ping包括Technorati在内多达10个搜索引擎,使得这些搜索引擎更快更好的索引。

  4、Feed广告还可以带来一些收入(尽管并不多)。

  当然,FeedBurner的潜在问题是,万一FeedBurner被墙了,那将使得过分依赖FeedBurner的用户难以接受。如果真到了那一天,我相信对国内的Blog将是一个很大的打击。

2007年2月26日星期一

Dreamhost主机大规模无法访问

  前几天我还在说Dreamhost主机价格多么昂贵,现在,Dreamhost主机竟然发生了大规模停机现象。真是“质次价高”啊。

  根据我的观察,今天下午就发生停机现象,我知道的所有的DreamHost主机几乎都无法访问。初步排除并非防火墙的原因,因为从各方的反馈看,国外的用户也无法访问。

  目前已经是深夜,从DreamHost的主页上可以看到两天消息,说他们机房的大厦管理处说需要停电,不过电力恢复后,核心路由器的刀片仍然故障,目前正在想办法更换那个路由器刀片。

  看来,DreamHost的机房管理还是比较混乱的,以后使用DreamHost主机还真有不小风险,价格又高,机房管理也混乱。我在抉择一年虚拟主机到期后,是否需要考虑更换主机了。

  不过话说回来,DreamHost再差劲,也比国内的IDC强,我服务器目前所在的机房,上个月搞了我好几次,动不动就网络故障,来一次就断上几个小时,估计设备也长期没有维修,所以才故障频频。

  更新:目前有多个服务器已经恢复。

2007年2月25日星期日

南山蛇口游记

  春节期间没去什么地方玩,就在深圳南山蛇口那里四处转了一下,发一些拍摄的照片给大家看看。

  我一共去了几个地方,一个是中山公园,一个是四海公园,一个是蛇口海上世界。

  中山公园人山人海,不过没有什么好玩的地方。

蛇口和南头游记

  那里有一个孙中山的石头雕像,非常大。

蛇口和南头游记

  近观石头雕像,感觉有点宣扬暴力的意味。

蛇口和南头游记

  蛇口四海公园景色不错。

蛇口和南头游记

  四海公园有一个“盖世金牛”,是一个铜铸的大家伙。

蛇口和南头游记

  这个老外很像黑客帝国中的史密斯探员(Agent Smith),看嘴型可能在说“Shit”。

蛇口和南头游记

  蛇口的“海上世界”以前比较出名,诞生了深圳第一家酒吧。“海上世界”是一艘名叫“明华”号的轮船,以前停的地方还是靠岸的水上,现在都填成陆地了。不知道的人会因为在Google卫星地图上看到一艘在陆地上的轮船而惊讶。

蛇口和南头游记

  再往前走是一处名为“女娲补天”的石雕。

蛇口和南头游记

  我发现竟然有人在旅游景点上攀爬,还有人蹲在上面打电话,中国人的素质可见一斑。

蛇口和南头游记

  还有的就是“卖花女”,到处都可以看到这样的未成年少女在卖花。

  有新闻报道,中国的教育开支之少是排在全世界倒数几位,连穷国乌干达都不如,教育经费只占全国生产总值2%,而且政府公共预算只占教育总经费的53%,剩下的47%要靠家长或其他来源去填补。与之相对照的是,目前世界平均水平约为7%左右,其中发达国家达到了9%左右,经济欠发达的国家也达到了4.1%。

  目前一些中国人的素质的确是非常低,没有受到良好的文化教育,但是,真正的罪魁祸首又是谁呢?省下一些公款吃喝嫖赌的钱用来办教育,难道对于某些公仆来说就是那么难的事情吗?

Google搜索建议的使用技巧

  Google的“搜索建议”功能是当用户在搜索框中输入关键字的同时,下拉框中就出现以这个关键字开头的热门搜索词。当“搜索建议”这个功能发布的时候,有人发现这个“搜索建议”会在某些搜索时候提示一些不良词汇,不过中文Google在当天即将这些词汇屏蔽了。

  其实,出现这些词汇并不是什么坏事,这只是客观的反应了中国人搜索内容的倾向性,有些时候我们可能会有兴趣了解一些中国人更多的搜索习惯,那么我们怎么才能重新使用未加屏蔽的Google“搜索建议”呢?

  方法是使用Google工具栏,安装最新的Google工具栏中文版后,点“设置-选项”,选择“搜索框设置”,会出现如下屏幕,选中“建议热门搜索”。

Google搜索建议的使用技巧

  这时候,再通过Google工具栏上的搜索框进行搜索,也会出现“搜索建议”,这个建议是未经过滤的。相关搜索截图如下所示。

Google搜索建议的使用技巧

Google搜索建议的使用技巧

Google搜索建议的使用技巧

Google搜索建议的使用技巧

Google搜索建议的使用技巧

2007年2月24日星期六

Google Reader市场份额跃居第一

  根据FeedBurner官方出的一份报告显示,在线阅读器的市场中,Google Reader已经大幅超越Bloglines,统计数字跃居第一。

  FeedBurner统计了347,000博客的604,533个Feeds得出的这份报告,不过FeedBurner也声明,订阅数并不等于市场份额,并非所有的报告都是准确的,比如Yahoo报告的订户是30天的活动用户,而其他在线阅读器则直接报告总订户(一些订户可能已经不再使用了),很多用户喜欢每个阅读器都注册一个用户,这也造成了统计不准确,因此,默认阅读器的市场份额才是最重要的。

  下面是统计的图表:

Google Reader市场份额跃居第一

  FeedBurner认为Google的59%的比例依然是保守的,因为大多数人会先用Bloglines等阅读器,而前四名Google Reader,Bloglines,NewsGator,Netvibes的订户数占总数的98%。

  可能很多人觉得Google Reader的用户数增长快的不真实,不过我自己在FeedBurner的统计可以证明Google的用户数字的确很大,大概是很多人喜欢尝试不同阅读器吧,关键原因在于,更改一个阅读器的成本是非常小的。

2007年2月23日星期五

SaaS的里程碑:Google正式挑战微软Office

  据Google的官方博客报道,Google今天正式推出的名为Google Apps Premium Edition的套装软件,提供了电子邮件、即时通讯、日历、字处理和电子表格等功能,在桌面办公工具软件领域正式向微软Office发起了挑战。

  这个挑战是一个标志性的里程碑,也是一次大胆的尝试,其重大意义在于,Google使用SaaS(Software-as-a-Service,软件即服务)挑战传统软件行业,软件部署为托管服务,通过网络存取,这次对决,无论胜败都对软件行业的发展具有重要的跨时代意义。

  对于SaaS,我以前说过其不少“坏话”,我在《SaaS是炒作还是救世主》一文中曾经对SaaS有两大质疑,这些质疑对Google的Google Apps Premium Edition也是同样道理。

  第一,是软件托管服务的信用度,用户是否信任软件托管服务。

  当然,大多数个人用户对于Google是信任的,可以将个人的敏感数据放在Google的服务器上,那么对于企业来说是不是也一样呢?一个企业是否会将关系到企业销售部门的核心机密放在第三方的服务器上呢,Google做为一个搜索引擎公司,是否对于网络安全和在线托管有足够的经验。

  SaaS的优势就是低成本,Google Apps Premium Edition售价为每员工每年50美元,而微软的Office售价为500-600美元。可见在成本上Google占尽优势,但是在硬件和网络维护上,Google要想保证在线服务的稳定性,也需要投入大量资金购买防火墙等安全设备,本应该是企业客户自己购买的安全成本全部转嫁给了Google,如果出现数据丢失情况,Google将如何赔偿呢?

  第二,是软件功能的差异问题。

  毫无疑问,Google的开发能力是一流的,Google Docs在B/S架构的软件中绝对是一流的,但我们在使用的过程中,依然发现其和Microsoft Office在功能上有一定差距,显而易见的是,使用传统的软件开发技术可以在短时间内开发出复杂的用户界面和功能,而在Web上实现同样的功能就需要更多的开发量,客户必须要进行抉择,考虑是否放弃以前的操作习惯而接受现有的。

  目前的SaaS对于传统软件开发商来说,是一个风险和挑战,这也正式Google和微软的一次对决。无论何方胜利,这次对决对于软件行业都具有跨时代的意义。